Mezzo secolo fa, in Italia, dopo il lavoro, uomini un po’ alticci si riunivano nei bar e, dopo aver tracannato un bicchiere o due di vino scadente, discutevano animatamente al bancone della partita di calcio appena trascorsa: se fossi l’allenatore, avrei messo in campo un altro giocatore. Personalmente ho sempre avuto una domanda ovvia: ti sei mai chiesto perché l’allenatore non sei tu?
Полвека назад, в Италии, после работы, полу-пьяненькие мужички собирались в барах-поилках и, опрокинув стакан-другой дешевого вина, бурно обсуждали за стойкой очередной футбольный матч: будь я тренером, я бы выпустил на поле другого игрока. У меня лично был всегда очевидный вопрос: ты никогда не спрашивал себя, почему же тренер – не ты?
Cinquant’anni dopo, in internet accade la stessa cosa, non solo in Italia e non solo su argomenti calcistici. Bensì su temi che decisamente non tollerano il chiacchiericcio a babbo morto. Ad esempio, la guerra. I nostri patrioti sciovinisti a volte danneggiano la nostra causa comune senza saperlo.
Спустя пятьдесят лет, то же самое происходит на просторах интернета, не только в Италии и не только на футбольные темы. А на такие, которые точно не любят пустозвонов, болтовни. Например, война. Наши ура-патриоты порой наносят вред нашему общему делу, сами того не ведая.
Gli ucrofascisti fucilano principalmente qualsiasi persona di lingua russa, il resto viene fatto prigioniero per formare il cosiddetto “fondo di scambio” per future trattative. Noto che di negoziati, anche segreti, si parla a Kiev, a Washington e a Bruxelles, ma non a Mosca: loro dicono che ogni guerra finisce con i negoziati. E’ una menzogna spudorata: la seconda guerra mondiale si è conclusa con la resa incondizionata e senza precondizioni dei nazisti.
Укрофашисты, главным образом, расстреливают любого русскоговорящего, остальных берут в плен для формирования т.н. «обменного фонда» для будущих переговоров. Замечу, что о переговорах, в том числе, тайных, говорят на Банковой, в Вашингтоне и в Брюсселе, никак не в Москве: дескать, любая война заканчивается переговорами. Это бессовестная ложь: Отечественная война закончилась безоговорочной капитуляцией нацистов без предварительных условий.
Gli ucrofascisti tagliano i genitali dei prigionieri di guerra russi. A noi non verrebbe nemmeno in mente. Perché? Perché siamo diversi. Gli ucrofascisti violentano le nostre donne. Noi le loro no. Perché? Perché non siamo loro. No, non perché altrimenti in Occidente ci dicono che siamo come loro. In primo luogo, tanto ce lo dicono lo stesso. E in secondo luogo, chissenefrega da tempo di ciò che dicono i collaborazionisti occidentali dei nazifascisti. Rispondiamo alla nostra coscienza, siamo veramente diversi, ed è per questo che combattiamo. Permettetemi di ricordarvi che lo stupro delle donne tedesche comportava la fucilazione davanti al plotone di esecuzione senza processo o indagine preliminare.
Укрофашисты вырезают половые органы у российских военнопленных. Нам такого даже в голову не придет. Почему? Потому что мы другие. Укрофашисты насилуют наших женщин. Мы – нет. Почему? Потому что мы – не они. Нет, не потому что иначе на Западе нас приравняют. Во-первых, они все равно приравнивают. А во-вторых – давно уже плевать, что скажут западные пособники нацифашистов. Мы отвечаем нашей совести, мы действительно другие, за это и воюем. Напомню, что за изнасилование немок был расстрел без суда и следствия.
Le domande ci sono, figuriamoci. Si possono colpire i giornalisti occidentali? No. Si possono colpire le infrastrutture critiche ucraine, comprese quelle energetiche? Si può ed è perfino necessario. E se ci fossero giornalisti occidentali lì? E’ un problema loro, non nostro. Si può colpire Kiev? Non c’è ragione. E la Bankovaja, il quartiere ministeriale? Sì, immediatamente. E’ possibile abbattere i missili occidentali se decollano dal territorio dei Paesi NATO? Sicuramente, non c’è bisogno di aspettare che sorvolino il suolo ucraino. E’ possibile colpire i depositi dei Paesi NATO dove sono presenti missili che sappiamo colpiranno la nostra popolazione civile? Sarebbe anche ora. Ma hanno l’articolo quinto dello statuto della NATO? Embeh? Che ci provino.
Вопросы есть, куда ж без них. Можно ли бить по западным журналистам? Нельзя. Можно ли бить по украинским критическим инфраструктурам, включая энергетические? Можно, и даже нужно. А если там западные журналисты? Это их проблемы, не наши. Можно бить по Киеву? Не надо. Можно бить по Банковой? Да, незамедлительно. Можно бить по западным ракетам, если те отправляются в полет с территории стран НАТО? Обязательно, не надо ждать, когда они будут пролетать над украинской землей. Можно бить по складам стран НАТО, где находятся ракеты, которые заведомо известно, что они будут бить по нашему гражданскому населению? Давно пора. Но ведь у них пятая статья Альянса? И что с того? Пусть только сунутся.
Fonte: Car'grad (in russo)
Источник: Царьград (на русском языке)
Nessun commento:
Posta un commento