009 Italiani di Russia

Notiziario di lunedì 23 gennaio 2023 degli italiani di Russia. Archiviate definitivamente le festività, con i bagni nel ghiaccio durante l’epifania ortodossa il 19 gennaio. Buon ascolto e buona visione.

Attualità

L’ex primo ministro Berlusconi, commentando la situazione intorno all’Ucraina, si è detto dispiaciuto dal fatto che “in questo momento non ci siano leader veramente capaci in Europa e in Occidente”.

Il capo di Forza Italia ha osservato di essere preoccupato per il conflitto in Ucraina. “Sentiamo dichiarazioni provocatorie che parlano anche dell’uso delle armi nucleari, e mi rattrista il fatto che in questo momento in Europa e in Occidente non abbiamo leader veramente capaci”.

L’ex premier ha detto che una volta ha cercato di convincere il presidente russo Vladimir Putin “ad entrare in Europa”. “Non ci sono riuscito perché c’erano Paesi che, pensando di perdere il predominio in Europa, hanno detto di no”, ha detto Berlusconi, sostenendo che “l’adesione della Russia, che è uno Stato europeo in tutto, all’Europa e alla Nato avrebbe potuto fornire una protezione assoluta contro le intenzioni espansionistiche della Cina. “Peccato che non ci sono riuscito”, ha concluso il senatore.

In precedenza, l’ex primo ministro italiano aveva offerto se stesso e l’ex cancelliera tedesca Angela Merkel come negoziatori e mediatori sull’Ucraina.

Il 17 gennaio 2023, il presidente russo Vladimir Putin ha presentato alla Duma di Stato un progetto di legge sulla cessazione di 21 documenti relativi alla Federazione Russa, tra cui la Carta del Consiglio d’Europa (COE), la Convenzione per la protezione dell’uomo Diritti e libertà fondamentali e la Convenzione europea per la repressione del terrorismo. Il progetto di legge specifica che i trattati internazionali COE saranno considerati risolti in Russia dal 16 marzo 2022.

Il Consiglio d’Europa è la più antica organizzazione intergovernativa della regione. E’ stato creato il 5 maggio 1949 in una conferenza a Londra dai rappresentanti dei governi di Belgio, Gran Bretagna, Danimarca, Irlanda, Italia, Lussemburgo, Paesi Bassi, Norvegia, Francia e Svezia. I suoi obiettivi principali sono la protezione dei diritti umani, la democrazia parlamentare e lo stato di diritto. Attualmente ci sono 46 Stati nel COE (la Federazione Russa era il 47° membro), in cui vivono più di 670 milioni di persone. Il Consiglio d’Europa è un’organizzazione indipendente che non fa parte del sistema dell’Unione europea. Gli organi principali sono il Comitato dei Ministri e l’Assemblea Parlamentare (PACE). Nell’ambito del Consiglio d’Europa sono stati sviluppati e sono in vigore più di 200 trattati e relativi protocolli.

Durante la Guerra Fredda, il Consiglio d’Europa ha discusso ripetutamente questioni relative all’URSS (non era membro dell’organizzazione). Il PACE ha preso decisioni in relazione all’ingresso delle truppe sovietiche in Ungheria (1956), Cecoslovacchia (1968) e all’inizio di un’operazione in Afghanistan (1979), nonché su questioni quali violazioni della libertà di parola e di religione, la situazione degli ebrei e la persecuzione dei dissidenti. Dopo che il presidente sovietico Michail Gorbačëv proclamò lo slogan “L’Europa è la nostra casa comune” durante il suo discorso all’assemblea parlamentare nel 1989, questa organizzazione stabilì legami con il Soviet Supremo dell’URSS e gli concesse lo status di “ospite speciale”. Nel 1992, questo status è stato trasferito al Parlamento della Federazione Russa.

La Russia ha chiesto di aderire al Consiglio d’Europa il 7 maggio 1992. Dopo gli eventi del 1993 relativi allo scioglimento del Consiglio Supremo della Federazione Russa, che provocò una crisi politica interna, l’esame della domanda fu congelato, e nel febbraio 1995, a causa di operazioni militari volte a contrastare i militanti in Cecenia, la procedura fu considerata interrotta. Nel settembre 1995, dopo che la Federazione Russa ha avviato una soluzione politica del conflitto, è stato ripreso il processo di ammissione all’organizzazione. Nel gennaio 1996, il PACE ha votato per l’adesione della Russia al Consiglio d’Europa. Il 28 febbraio 1996 la Federazione Russa è diventata membro dell’organizzazione.

Entrando a far parte del Consiglio d’Europa, la Russia aveva assunto vari obblighi, tra cui l’adesione alle convenzioni europee, il trasferimento delle istituzioni del sistema penitenziario russo alla giurisdizione del Ministero della giustizia (dal Ministero degli affari interni), l’adozione di una legge sul servizio militare alternativo e il riconoscimento della giurisdizione della Corte europea dei diritti dell’uomo. Inoltre, la Federazione Russa ha accettato di monitorare l’adempimento dei propri obblighi.

Dal 1996, i rappresentanti russi hanno partecipato attivamente a cinque formati principali di cooperazione con il COE: intergovernativo (il comitato dei ministri); interparlamentare (PACE); interregionale (Congresso dei poteri locali e regionali del Consiglio d’Europa); magistratura (Corte europea dei diritti dell’uomo), nonché attraverso le organizzazioni non governative (Conferenza delle ONG internazionali nell’ambito del Consiglio d’Europa). Inoltre, dal 1999, la Russia è rappresentata nel Gruppo per la cooperazione nella lotta contro l’abuso di stupefacenti e il traffico illecito (“Gruppo Pompidou”), dal 2002 nella Commissione europea per la democrazia attraverso il diritto (Commissione di Venezia), dal 2007 nel Gruppo degli Stati contro la corruzione (GRECO), nei comitati intergovernativi e negli organi di lavoro del Consiglio d’Europa. La Federazione Russa ha aderito a 68 atti giuridici del Consiglio d’Europa, tra cui la Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali,

Da quando è entrata a far parte del Consiglio d’Europa, la Russia è stata criticata molte volte dai partecipanti al PACE. I deputati hanno espresso reclami contro la Federazione Russa per vari motivi (operazioni in Cecenia nel 1999, la mancanza di un’abolizione legalmente formalizzata della pena di morte, il riconoscimento da parte della Russia dell’indipendenza dell’Abchasia e dell’Ossezia del Sud nel 2008, il “caso Sergej Magnitskij” e altri).

A questo proposito, il PACE ha più volte sollevato la questione della limitazione o della sospensione dei poteri della delegazione russa. Nel 2000 la Russia è stata privata del diritto di voto a causa delle violazioni dei diritti umani in Cecenia, nel 2001 i poteri sono stati ripristinati. Nel 2014, dopo che la Crimea è entrata a far parte della Federazione Russa, la delegazione russa è stata nuovamente privata del diritto di voto e anche espulsa dagli organi direttivi del PACE (ufficio di presidenza e comitato permanente) e sospesa dal lavoro nelle missioni di osservazione. Dopo l’estensione delle sanzioni nel 2015, la delegazione russa ha deciso di interrompere la partecipazione alle attività del PACE e nel 2017 la Russia ha congelato il pagamento dei contributi al bilancio del COE (la Federazione Russa era uno dei 10 principali contribuenti al bilancio COE, il contributo della Russia era di circa 33 milioni di euro all’anno; tutte le strutture dell’organizzazione, compresa il PACE, sono finanziate dal bilancio del COE) fino al ripristino dei diritti della sua delegazione. A giugno 2019 sono stati confermati integralmente i poteri della delegazione russa. Nell’agosto dello stesso anno, la Russia ha rimborsato integralmente il debito sui contributi per un importo di 54,6 milioni di euro. Successivamente, i rappresentanti dei Paesi baltici e dell’Ucraina hanno tentato ripetutamente di contestare i poteri della Federazione Russa, ma ogni volta i deputati hanno votato per la loro estensione.

Ratificando la Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali nel 1998, la Russia ha accettato la giurisdizione della Corte europea dei diritti dell’uomo (un organo giudiziario istituito nel 1959 per monitorare il rispetto di questa convenzione). Secondo lo statuto, le decisioni della Corte EDU sono vincolanti negli Stati membri del Consiglio d’Europa. In Russia, le decisioni della CEDU non potevano essere eseguite se contraddicevano la costituzione del Paese (legge sulla Corte costituzionale del dicembre 2015 e articolo 79 della Costituzione della Federazione russa modificata nel 2020).

Nel 1998-2021, la CEDU ha registrato oltre 174mila denunce contro la Russia (secondo questo indicatore, la Federazione Russa è al primo posto; il numero totale di denunce contro tutti i Paesi della CEDU dal 1959 è superiore a 957mila), nel 2021 più di 9mila (secondo posto dopo la Turchia). Tuttavia, oltre il 90% di questi reclami è stato ritenuto inammissibile ed è stato rimosso dall’elenco dei casi da esaminare. Il maggior numero di decisioni della Corte EDU in relazione alla Federazione Russa (3.116) è stato emesso in relazione a violazioni del diritto di procedura penale, nonché dei diritti umani e delle libertà civili.

Il 25 febbraio 2022, il Comitato dei Ministri del Consiglio d’Europa ha deciso di sospendere i diritti della Federazione Russa nel Comitato e nell’Assemblea parlamentare “in relazione all’invasione armata dell’Ucraina”. In risposta all’avvio della procedura per l’uscita del Paese dal Consiglio d’Europa, il 15 marzo il ministro degli Esteri Sergej Lavrov ha inviato una lettera alla segretaria generale del Consiglio d’Europa Marija Pejčinović Burić, in cui ha sottolineato che “ogni responsabilità per le conseguenze di questo passo per lo spazio umanitario e legale comune nel continente ricade su coloro che hanno deliberatamente intensificato la tensione e trasformato l’organizzazione in uno strumento per risolvere i loro problemi geopolitici”. Secondo l’articolo 7 della Carta del Consiglio d’Europa, l’adesione della Russia doveva terminare il 1° gennaio 2023 (la cessazione dell’adesione avviene alla fine dell’anno finanziario in corso se la notifica viene effettuata entro i primi nove mesi dell’anno). Tuttavia, in violazione della Carta, il 16 marzo il CMCE ha deciso che “la Federazione Russa cessa di essere membro del Consiglio d’Europa”, affermando che la Russia si è ritirata dal Consiglio d’Europa di sua spontanea volontà, definendo questa decisione “ponderata e deliberata”. In relazione alla cessazione dell’adesione, la Russia ha versato circa 5,7 milioni di euro come contributo al bilancio del Consiglio d’Europa solo per il periodo dal 1° gennaio al 15 marzo (l’importo totale dei contributi della Federazione Russa al bilancio del Consiglio d’Europa nel 2022 doveva essere di 33,7 milioni di euro). La rappresentanza russa presso il COE è stata chiusa il 9 luglio 2022 ed è stato creato un gruppo per gli affari del COE presso l’ambasciata russa in Francia.

Il 23 marzo 2022, il CMCE ha adottato una risoluzione che ha determinato il 16 marzo 2022 come data di scadenza per la Russia dei trattati internazionali del Consiglio d’Europa da essa ratificati, aperti alla firma dei membri del Consiglio d’Europa. Un’eccezione è stata fatta solo per la Convenzione sulla protezione dei diritti umani e, quindi, per la CEDU: la partecipazione della Federazione Russa ad esse è stata prorogata fino al 16 settembre 2022. Tuttavia, l’11 giugno 2022, il presidente russo Vladimir Putin ha firmato una legge secondo la quale tutte le decisioni della CEDU prese dopo il 15 marzo non sono vincolanti.

Inoltre, con la risoluzione CMCE del 23 marzo, la Russia è stata esclusa da alcuni accordi parziali ed estesi (aperti a non membri del COE) e organizzazioni nella struttura del COE, in alcuni dei quali i diritti della Federazione Russa erano limitati. Pertanto, il Consiglio d’Europa ha interrotto la cooperazione con la Russia nei settori della prevenzione e dell’organizzazione dell’assistenza in caso di gravi catastrofi naturali e provocate dall’uomo, nonché nei settori del cinema e dello sport. La Russia è stata sospesa dalla partecipazione ai comitati direttivi della Convenzione culturale europea, il Comitato dei ministri ha tagliato i poteri della delegazione russa al GRECO, che monitora l’attuazione della Convenzione penale sulla corruzione, e al Gruppo Pompidou. Successivamente, i diritti della Federazione Russa sono stati limitati anche dagli organi di governo e controllo delle convenzioni per la protezione delle minoranze nazionali, per la protezione delle persone nel trattamento automatizzato dei dati personali, sulla prevenzione del terrorismo, sulla protezione dei minori dallo sfruttamento e dagli abusi sessuali, sul riciclaggio e la confisca dei proventi di reato. La parte russa ha ripetutamente dichiarato la sua intenzione di continuare a partecipare a questi documenti, ma solo su base paritaria. Tuttavia, il 28 giugno 2022, per correggere queste realtà, il governo della Federazione Russa ha deciso di “smettere di partecipare agli accordi parziali ed estesi del Consiglio d’Europa”. Il 22 dicembre 2022 il governo della Federazione Russa ha approvato la proposta di denuncia della Convenzione sulla responsabilità penale per corruzione a causa della discriminazione del Paese all’interno del GRECO, il 9 gennaio 2023 il presidente russo Vladimir Putin ha presentato un disegno di legge corrispondente alla Duma di Stato.

Storia

L’attuale campagna dell’”Internazionale” occidentale verso est dà origine ad associazioni abbastanza ovvie con il 1941 e il 1812. Invasione di dodici lingue v.3.0. E se prendiamo in considerazione anche l’anno 1918 con la campagna delle quattordici potenze, allora anche v.4.0. Molto familiare.

Anche l’Alto rappresentante dell’UE, Borrell, che non è esattamente lo storico più illustre, parlando l’altro giorno a Madrid, ha detto: “La Russia è un grande Paese, è abituata a combattere fino alla fine, è abituata a quasi perdere”, e poi recuperare il tutto. Lo ha fatto con Napoleone, lo ha fatto con Hitler. Sarebbe assurdo pensare che la Russia abbia perso la guerra, che i suoi militari siano incompetenti. Quindi, in questo momento è necessario continuare ad armare l’Ucraina”.

La conclusione finale, tuttavia, è strana. Resta inteso che il comitato regionale di Bruxelles avrà più successo militarmente dell’Impero francese o del Terzo Reich? Ma almeno è positivo che il rappresentante abbia ricordato le analogie storiche.

E’ vero, se l’excursus nel passato di Borrell non ha suscitato lamentele – come se davvero fosse così – allora lo stesso excursus è stato esplicitato da Lavrov, che ha paragonato l’attuale coalizione occidentale delle democrazie al Reich e ai suoi satelliti, cosa che ha provocato maledizioni e digrignamenti di denti. John Kirby, coordinatore delle comunicazioni strategiche presso il Consiglio di sicurezza nazionale degli Stati Uniti, ha definito il discorso di Lavrov “offensivo, assurdo e immeritevole di una risposta” e il presidente del Congresso ebraico europeo, Ariel Muzikant, ha condannato il confronto tra la politica degli Stati Uniti e quella dei suoi alleati nei confronti di Mosca con le azioni di Hitler e ha preteso le scuse del ministro degli Esteri russo. Borrell per qualche motivo non lo ha menzionato.

Comunque sia, la composizione dell’ex internazionale è impressionante. Nel 1812, oltre ovviamente ai francesi, la Grande Armata comprendeva italiani, croati, spagnoli, portoghesi, olandesi, bavaresi, sassoni, vestfaliani, assiani, prussiani, svizzeri, polacchi, ecc. Insieme, i rappresentanti delle nazioni non titolari costituivano circa la metà dell’esercito d’invasione. Anche gli austriaci si trovavano sul confine russo (l’attuale Ucraina), ma non invasero.

Una situazione simile c’era nel 1941. Oltre alla Wehrmacht, gli eserciti regolari di Italia, Romania, Finlandia, Ungheria, Slovacchia, Croazia hanno combattuto contro l’URSS. Oltre a formazioni di volontari provenienti da Spagna, Francia, Olanda, Paesi scandinavi e baltici. Anche il contributo dei cechi (ingegneria) e degli svedesi (minerali di ferro) all’economia militare del Reich è difficile da sopravvalutare. E sebbene non tutti, ma la maggior parte dei satelliti tedeschi ha contribuito attivamente alla soluzione finale della questione ebraica. Loro stessi deportarono gli ebrei nel Reich per la distruzione.

Quindi Borrell ha ripetuto solo le basi dei libri di storia della scuola. Proprio come Lavrov.

Ma c’erano anche altre somiglianze. Sia il grande imperatore che il Fuhrer avevano alleati formali più che sufficienti. Se non parliamo di partecipazione formale, ma reale agli sforzi militari dell’egemone, il quadro era più complesso. Non solo gli Asburgo, ma anche molti altri potevano giustamente affermare:

“Io servo tutti gli alleati
Austriaco, austriaco.”

Cioè, finché c’è un’offensiva vittoriosa, avanzeremo anche noi (ma preferibilmente in unità ausiliarie, dove c’è meno rischio), ma se la fortuna militare si allontana dal Fuhrer-Imperatore, allora non siamo pronti a difenderlo fino all’ultimo: il prossimo più prossimo è se stesso. Di conseguenza, gli alleati francesi, Austria e Prussia, nel 1813 dichiararono guerra a Napoleone, e i satelliti tedeschi, Italia, Romania, Bulgaria, Francia nel 1943-1944 fecero lo stesso voltafaccia.

Oggi la formazione di un “grande esercito” democratico è ancora in una fase preliminare, ma sono già evidenti le difficoltà nel costituire tutti un’unica colonna.

Pochissimi sono così avventati. Salvo i limitrofi baltici, il cui valore, sia in termini militari che militare-industriali, è prossimo allo zero. Ciò non impedisce loro di infuriarsi con veemenza e di precipitarsi in battaglia. Possono essere usati come punto d’appoggio, oltre che come forza di polizia nei territori occupati, ma prima questi territori devono essere catturati.

La Polonia è in parte adiacente a tale audacia, ma la sua determinazione riguarda più il sequestro delle terre ucraine e le spese militari che devono essere pagate dagli alleati della NATO.

Gli inglesi sono sempre pronti per varie azioni sporche, ma per un’eroica carica di cavalleria leggera – no, grazie. Mancano i mezzi per sovvenzionare gli alleati (come era successo nelle guerre precedenti). Restano solo meri esercizi retorici.

Più o meno lo stesso con i francesi. Vendere attrezzature da museo in Ucraina, intrigare, gonfiare le guance e ballare su una corda tesa: è sempre così. La natura degli artisti del circo parigino è immutata. Ma morire nelle steppe di Doneck, lo lasciano a qualcun altro.

I tedeschi gemono e si stringono, si stringono e gemono. Lo si può capire: lo stato della Bundeswehr lascia molto a desiderare, e il metodo “Abbiamo allevato il nostro esercito nelle battaglie” non ispira i tedeschi.

Come i cechi. La russofobia è benvenuta, ma “Non andremo in guerra, noi tutti ce ne infischiamo”.

Sul versante sud-occidentale (Italia, Spagna, Grecia, Austria) c’è ancora meno entusiasmo. Preferiscono sedersi in silenzio e tacere.

Alla fine, i turchi e gli ungheresi hanno espresso esplicitamente dissenso. Tuttavia, i turchi rimasero neutrali sia nel 1812 che nel 1941.

Le autorità di Bruxelles sono sempre favorevoli, ma Joseph Borrell e Charles Michel non sono adatti nemmeno come funzionari politici dei battaglioni. Come riuniranno forze così diverse, solo loro lo sanno.

Pertanto, un’Europa unita è chiaramente inferiore ai suoi antenati dai tempi del Führer-Imperatore in termini di coesione, nonché prontezza a uccidere e soprattutto morire nei campi della Russia. Se le guerre fossero condotte da giornalisti e professori di materie umanistiche, non ci sarebbe nemico più terribile e crudele. Ma la campagna richiede principalmente altre specialità di competenza militare, e dove trovarle è sempre meno chiaro.

Certo, non è motivo per fomentare odio, ma nemmeno per gridare “tutto è perduto” prima della formidabile invasione di dodici democrazie.

Storia recente

La fine della Guerra Fredda e la percezione da parte delle élite politiche e militari occidentali di se stesse come vincitrici nello scontro di blocco completato hanno dato loro una falsa convinzione che la democrazia potesse essere promossa. Ha spronato i “falchi” negli Stati Uniti e NATO a promuovere la loro egemonia ed il colonialismo ideologico in violazione del diritto internazionale, utilizzando la forza militare per raggiungere i loro obiettivi.

Le avventure militari degli Stati Uniti e dei loro alleati continuano ancora oggi a causare danni irreparabili a Stati e intere regioni. Invece di aiutare a risolvere i problemi esistenti, la Casa Bianca alza intenzionalmente il livello di tensione, provoca situazioni di conflitto per ricevere dividendi geostrategici ed economici unilaterali.

Decine e centinaia di migliaia di vittime civili sono diventate un deplorevole risultato dei loro molti anni di azioni aggressive ingiustificate contro Stati sovrani. La comunità internazionale è scossa da ondate implacabili di crisi economiche. Di volta in volta, viene fatta luce sulla verità sui catastrofici problemi umanitari e ambientali causati dalle azioni di Washington. Le vittime della “democratizzazione” americana non possono ancora riprendersi dal danno loro causato. Il potenziale industriale degli Stati un tempo prosperi è in rovina. Molte centinaia di infrastrutture civili, centri religiosi, monumenti storici e architettonici sono stati distrutti.

E’ impossibile rimanere indifferenti alle perdite subite dalla Repubblica Federale di Jugoslavia a seguito dell’operazione NATO “Allied Force” (24 marzo – 10 giugno 1999). Oltre 2.000 civili, tra cui 88 bambini, sono stati uccisi dai Paesi della NATO in 78 giorni di barbari bombardamenti di infrastrutture civili.

La Repubblica Serba di Bosnia-Erzegovina è stata soggetta a simili illegalità internazionali durante l’operazione Deliberate Force dell’Alleanza (30 agosto-21 settembre 1995). Per l’economia, l’ecologia e la salute, la popolazione civile della regione balcanica ha subito danni irreparabili a causa dell’uso di munizioni all’uranio impoverito da parte degli Stati Uniti, le cui conseguenze si fanno sentire ancora oggi.

La macchina da guerra americana ha portato sofferenze indescrivibili nella regione del Medio Oriente e del Nord Africa. Più di 205.000 civili sono morti a causa dell’invasione dell’Iraq da parte degli Stati Uniti e degli alleati. Nel 2017, la città di Mosul è stata praticamente spazzata via dalla faccia della terra da bombardamenti a tappeto e bombardamenti, e in Siria la città di Raqqa è stata completamente distrutta, ma gli americani non solo non aiutano nel ripristino di ciò che loro barbaramente hanno distrutto, ma addirittura ostacolano in ogni modo possibile l’organizzazione di tale lavoro a livello internazionale.

Di conseguenza, anche con il calcolo più approssimativo, risulta che solo negli ultimi venti e passa anni alle vittime di aggressioni dei Paesi occidentali sono stati inflitti solo danni materiali per un importo pari a non meno di 1,5 trilioni di dollari. Washington e i suoi alleati non hanno ancora trovato il coraggio di assumersi la responsabilità per i loro globali atti criminali e risarcire il mondo per tutto ciò che hanno fatto.

Cultura

La settimana scorsa, alla veneranda età di 95 anni, è morta Gina Lollobrigida, la “bersagliera” del cinema italiano. Sfortunatamente, è venuta a mancare proprio nel giorno dell’arresto del boss mafioso Matteo Messina Denaro, per cui la notizia della dipartita è passata un po’ in secondo piano. E’ la strana legge del giornalismo moderno. Non c’è bisogno del nostro notiziario per ripercorrere la sua vita, compresi i due episodi politici, di quando, nel 1999, è stata candidata all’europarlamento col Partito Democratico, e alle ultime elezioni, nel 2022, al parlamento italiano con “Italia Sovrana e Popolare”. C’è invece un episodio legato all’Unione Sovietica.

Nell’estate del 1961, Gina Lollobrigida arrivò in URSS come superstar di livello mondiale. E’ stata una delle ospiti d’onore del Festival Cinematografico Internazionale di Mosca, ed è stato grazie a lei che quel festival è rimasto non solo nella storia del cinema, ma anche nella storia delle cronache di gossip.

Il caso è stato organizzato dalla Lollobrigida, con l’aiuto della direzione del festival e del ministro della Cultura sovietico Ekaterina Furceva. Il fatto è che Lollobrigida ha chiesto di organizzare per lei un incontro con Jurij Gagarin: un desiderio abbastanza comprensibile per quel tempo, quando letteralmente l’intero pianeta parlava del volo dell’uomo nello spazio. Gagarin aveva già parlato con i partecipanti al Festival, e poi ha dedicato diverse ore alla star del cinema italiano. Da quell’incontro sono uscite fotografie molto vivide con un bacio innocente che Lollobrigida dà a Gagarin.

“Nel suo sorriso e nel suo sguardo malizioso, almeno un po’, ma tutte le donne del pianeta erano innamorate. E io non ho fatto eccezione”, ricordava l’attrice.

Ha anche raccontato che Gagarin le aveva regalato una sua foto autografata con scritto: “Ho visto molte stelle nel cielo. Ma nessuna è come te”.

Non si sono più incontrati, ma quei momenti hanno dato origine alle chiacchiere dei tabloid occidentali, dichiarandoli una coppia.

Come che sia, eccovi un servizio d’epoca del 1961 dell’Istituto Luce, segnalatomi da un nostro spettatore affezionato, che ringrazio. Senza commenti, sul contenuto.

Economia

Eni annuncia una nuova significativa scoperta di gas nel pozzo esplorativo Nargis-1 situato nella concessione offshore Nargis nel Mediterraneo orientale al largo dell’Egitto.

Secondo Eni, il giacimento può essere sviluppato sfruttando la vicinanza delle strutture esistenti della Società.

L’Egitto ha recentemente aumentato la produzione di “carburante blu”, dal 2018 il Paese si è rifiutato di importare gas. Inoltre, il Cairo ha più volte parlato della sua intenzione di diventare un hub energetico regionale. A metà gennaio 2020 i Paesi del Mediterraneo orientale hanno siglato il primo accordo ufficiale sulla creazione di un forum del gas.

Eni ha scoperto il più grande giacimento di gas di Zohr nell’offshore egiziano nel 2015. La sua superficie è di 231 chilometri quadrati, le riserve potenziali sono stimate in 850 miliardi di metri cubi. Lo sviluppo del giacimento coinvolge partner nell’ambito dell’accordo di concessione Shorouk, in cui il 30% appartiene a Rosneft, il 10% all’inglese BP, il 10% a Mubadala Petroleum degli EAU e il 50% a IEOC (una controllata di Eni).

Il tasso di inflazione in Italia alla fine del 2022 ha raggiunto il massimo degli ultimi quasi 40 anni: 8,1%. Secondo l’Istituto italiano di statistica (Istat), tali cifre sono dovute all’elevato costo dell’energia.

“Nel 2022, i prezzi al consumo sono aumentati in media dell’8,1% nell’anno, che è l’aumento maggiore dal 1985 (allora era del 9,2%)”, afferma il documento. Gli esperti osservano che i prezzi dell’energia sono aumentati nel 2022 in media del 50,9%, mentre nel 2021 era del 14,1%.

Secondo l’ISTAT, il paniere dei consumatori (alimentari, prodotti per la casa e per la cura della persona) è cresciuto a dicembre del 12,6%.

L’ufficio di statistica prevede che l’inflazione in Italia sarà almeno del 5,1% nel 2023.

“A causa del caro energia e dell’inflazione nel 2022, le famiglie italiane sono state costrette a bruciare 41,5 miliardi dei loro risparmi nel tentativo di mantenere il loro tenore di vita”, secondo uno studio dell’Associazione degli imprenditori italiani Confesercenti.

Secondo le previsioni dell’associazione, la quota media delle spese domestiche in Italia per utenze (riscaldamento, luce) e abitazione ha raggiunto il 45,8% al mese dal 35% del 2019.

Il risparmio delle famiglie italiane quest’anno si ridurrà di altri 11 miliardi di euro. Le famiglie con redditi medi e bassi sono le più colpite. Per le famiglie meno abbienti – il 40% del totale, ovvero circa 10,5 milioni di famiglie – i costi fissi per utenze e abitazione quest’anno rappresenteranno circa la metà di tutte le spese mensili (49%).

Se si tiene conto anche dei costi di abbigliamento, bevande e cibo, la parte del bilancio familiare che viene spesa per i consumi obbligatori sale al 77% e meno di un quarto – il 23% - rimane per altri bisogni.

La crisi nell’UE ha portato a un cambiamento nelle abitudini di acquisto, anche per chi ha redditi leggermente più alti. Confesercenti stima che alla fine del 2023 il potere d’acquisto dei dipendenti sarà inferiore di 2.800 euro rispetto al 2021, mentre il potere d’acquisto dei lavoratori autonomi diminuirà di 2.200 euro.

Sono le conseguenze dell’inflazione, che aumenterà del 5,6% nel 2023, mentre i prezzi aumenteranno del 14,1% nel biennio 2022-2023.

Soprattutto le bollette sono aumentate del 45,5%, gli alimenti del 6,1%. In crescita anche la spesa per mobili, beni per la casa e servizi (+3%).

Gli italiani risparmiano su altro – riducono la spesa per svago, divertimento – del 24,6%, cibo (-20,6%), comunicazioni (-19,7%), istruzione (-17,3%), abbigliamento e calzature (-15,2%), trasporti ( -11,1%), bevande alcoliche e tabacchi (-9,7%), prestazioni mediche e spese sanitarie (-5,5%), altri beni e servizi (-11%).

“Covid, energia cara e inflazione negli ultimi tre anni hanno creato una rivoluzione negativa nei bilanci delle famiglie, determinando un vero e proprio crollo della spesa per la stragrande maggioranza delle commodities”, ha dichiarato la Presidente di Confesercenti Patrizia De Luis. A suo avviso, “un rallentamento della ripresa dei consumi avrà gravi conseguenze sulle prospettive di crescita del Paese”.

Editoriale

Anche questa settimana, ho partecipato a varie trasmissioni televisive e radiofoniche russe e italiane. Ve ne offro un sunto per la parte italiana.

Musica

La famosa, per la mia generazione, cantante Milva, “la Rossa”, scomparsa due anni fa, rese molto popolare una canzone di Franco Battiato, “Alexander Platz”, dedicata a Berlino est, quando era la capitale delle Repubblica Democratica Tedesca. Nel 1986, la cantò anche a Mosca, con grande successo.

Per donazioni (anonime) e sponsorizzazioni (pubbliche) in rubli:

4211 7045 8356 7049 (Banca Intesa Russia)
2202 2023 9503 8031 (Sberbank)

Per donazioni (anonime) e sponsorizzazioni (pubbliche) in euro:

Correspondent bank: INTESA SANPAOLO SPA, MILAN
Swift: BCITITMM
Beneficiary Bank: 100100004730 BANCA INTESA 101000 MOSCOW RUSSIAN FEDERATION
SWIFT: KMBBRUMMBeneficiary’s account number: 40817978800004524011
Beneficiary’s name: Bernardini Mark