20240802 Звезда Zvezda

Урсула Фон Дер Ляйен – это значит, что та политическая повестка, к которой мы привыкли за последние два и за последние пять лет, то есть с предыдущих евровыборов, продолжится абсолютно в том же русле.

До тех пор, пока там ничего не произойдет, не бабахнет, скажем так, в переносном смысле – ничего не изменится, Европейский Союз продолжит кормить Украину.

На самом деле, для судеб мирового масштаба, гораздо важнее кто будет кандидатом от Демократической Партии, но американцы предпочитают обращать внимание, если вдруг у Байдена появится фурункул, это будет гораздо важнее, чем кто будет его преемником.

Ursula Von Der Leyen vuol dire che l’agenda politica alla quale ci siamo abituati negli ultimi due e cinque anni, cioè dalle precedenti elezioni europee, continuerà assolutamente nella stessa direzione.

Fino a quando non succederà qualcosa di irreparabile, in senso figurato, non cambierà nulla, l’Unione Europea continuerà a nutrire l’Ucraina.

In effetti, per le sorti globali, è molto più importante chi sarà il candidato del Partito Democratico, ma gli americani preferiscono prestare attenzione se a Biden improvvisamente gli dovesse spuntare un foruncolo, sarà molto più importante di chi sarà il suo successore.

20240115 Прибалтика

Bild опубликовал документ минобороны Германии, где расписано, что Россия может ввести войска в Прибалтику, и тогда НАТО перебросит свои войска к новой границе.

Выглядит, как очередная западная непрофессиональная пропаганда. Во-первых, по населению, все три балтийский страны – это шесть миллионов человек населения. Чтобы было понятно, в карликовой Бельгии проживает одиннадцать с половиной миллионов, а в одной лишь Москве – 13 миллионов, и это лишь официально. Логичный вопрос, при всем уважении к народам, не слишком ли много будет оказано чести?

Однако, в Минобороны ФРГ работают не только глупые люди. Все это повествование якобы подтверждает оборонную – не наступательную – природу НАТО. Возникает еще два вопроса. Первый. На какую страну-члена НАТО с 1949 года и по сей день не то что Россия, но вообще кто-либо когда-либо нападал?

Второй. Которая из следующих стран напала на члена НАТО? Югославия, Афганистан, Ливия, Ирак, Сирия. И это не учитывая реального хозяина НАТО – США – в Корее и Вьетнаме.

Полная статья: Аргументы и Факты

Политический кризис в США: от заката до рассвета

14 января в 16.00 на дискуссионной площадке КС НКО (ул. Покровка, д. 5) состоялся круглый стол на тему: «Политический кризис в США: от заката до рассвета».

Модератор круглого стола – международный обозреватель Марк Бернардини.

В ходе дискуссии российские и зарубежные политологи рассмотрели электоральный кризис в США, вызванный избирательной кампанией по выборам президента страны, а также обсудили массовые беспорядки, произошедшие в Вашингтоне 6 января 2021 года.

Политический кризис в США не завершится после инаугурации Джо Байдена. Представители американской элиты сами расшатывают своё государство, а мифический «российский след» всё также будут искать демократы, чтобы окончательно добить Трампа и его сторонников.

Нарезка моих выступлений:

Полная запись круглого стола:

Репрессии Фашбука

Итак, давайте резюмируем. Фашбук и прочие чирикающие платформы не просто забанили, а стерли пожизненно действующего президента Соединенных Штатов, дескать, они частные компании. Пройдет несколько месяцев (а может, и меньше), за «Северный поток 2» они могут заблокировать Ангелу Меркель, или Эмманюэля Макрона. Я уж не говорю про Владимира Путина, Си Цзиньпина, Хасана Рухани, Ким Чен Ына, Николаса Мадуро, Александра Лукашенко.

Кто контролирует контролеров? Кто избрал Цукерберга и ему подобных в качестве хранителей демократии в глобальном стратегическом контексте? Если это им сойдет с рук, они смогут заблокировать любого, кого Байден объявит врагом «pax americana» (американского мира). Спасибо, мы это уже проходили. И это не научная фантастика.

Знаю по личному опыту: их правила распространяются исключительно на тех, кто им неугоден, в противном случае было бы необъяснимо, каким образом уже 13 лет, как меня банят на месяц ежеквартально. Да это частные компании, никто меня не заставляет у них регистрироваться. Однако, коммуникации глобализованы, ими не может управлять какой-то Фашбук.

На последних выборах, кто-то голосовал за Цукерберга? Фашбук - поставщик услуг, не Большой Брат.

Никто Трампа не трогал до выборов, когда он был власть имущим, а ведь хреновины он писал с три короба. Не в этом дело: кто решает, что считать хренью, а что - нет? Марк Цукерберг и Джек Дорси? Кто за них голосовал, кто их избрал?

Говорят, «в Твиттере или Фейсбуке Дональд Трамп - рядовой гражданин». Это не так: аккаунт POTUS (President Of The United States) это не рядовой гражданин, ровно как Кремль, МИД РФ и т.д.

Пару месяцев назад, Неаполитанская прокуратура заблокировала Одноклассников в Италии, частично в ЕС и, в целом, на Западе, ссылаясь на смехотворный аргумент, за «нарушение правил интеллектуальной собственности».

Между тем, в начале недели Twitter заблокировал аккаунт итальянской газеты Либеро. Вполне предсказуемо, что я думаю об этих хамах, но проблема реальна, даже не прибегая к Мартину Нимёллеру: если вы промолчите, наступит день, когда они заблокируют вас, но некому будет вас защищать.

А что будет когда, под предлогом оптимизации коммерческого рекламного предложения, Цукерберг объединит данные всех ему принадлежащих платформ? Бан в Фашбуке, и автоматически в ВатсАпе, Мессенджере и Инстаграме. И это уже реальность: несколько лет тому назад, Фашбук заблокировал мне возможность поделиться статьями, опубликованными в этом моем блоге на Блогспоте (принадлежит Гуглу). Более того: задним числом, они стерли все предыдущие публикации, как будто их никогда не было. За что? Якобы, распространитель спама. Зайдите, посмотрите сами. Спамом даже не пахнет. Так вот, мгновенно то же самое распространилось на Инстаграм.

И вот последнее, хронологически: 12 января 2021 года меня опять забанили на месяц. Разумеется, я опротестовал, хотя знаю, что это бесполезно. Мгновенно, 30 дней бана превратились в 24 часа... Об чем речь? Мой знакомый журналист из Коммерсанта, Максим Юсин, опубликовал следующую забавную картинку:

На это я ответил, шутку: «Италия - страна баранов? Порой - согласен...».

Через несколько секунд, меня забанили за «разжигание расовой вражды»! Меня?! Итальянца, с русскими и еврейскими корнями, родившегося в Праге?!

Как было сказано, я опротестовал сие решение, хотя знаю, что это традиционно бесполезно. Мгновенно, 30 дней бана превратились в 24 часа...

Знаете, 18 ноября 2020 г., скончалась моя мама. За три дня до этого я попал в очередной месячный надуманный бан. Я даже не смог предупредить о погребении ее друзей. Вот что значит доверять янки свое общение.

Вот тут уже упомянутый немецкий пастор Мартин Нимёллер как нельзя кстати.

В первую очередь они пришли за цыганами, и я был счастлив, потому что они воруют. Потом они пришли за евреями, и я промолчал, потому что они мне не нравились. Потом они пришли за гомосексуалистами, и мне стало легче, потому что они меня раздражали. Потом они пришли за коммунистами, и я ничего не сказал, потому что я не был коммунистом. Однажды они пришли за мной, и некому было протестовать.

А знаете как выглядит русскоязычная штаб-квартира Фашбука, расположенная то ли в Дублине, то ли в Риге, то ли в Варшаве?

Войны США

Американцы всегда вели войну в чужой хате, то на справедливой стороне (Первая и Вторая мировые войны), то на несправедливой (Корея, Вьетнам, Латинская Америка в целом – центральная и южная – Ближний Восток, Алжир, Афганистан, Ирак, Югославия, Египет, Ливия, Сирия, Турция…).

Несмотря на самопровозглашенных «левых» итальянских салонных радикалов, кто сказал, что американские республиканцы – зло, а американские демократы – добро?

Гражданская война в США была начата демократом Бьюкененом, а закончил ее республиканец Линкольн. Известно, с какими результатами и какой ценой, но это не имеет значения.

Решение об участии Америки в Первой мировой войне, в Великой войне, было принято демократом Вильсоном. Известно, с какими результатами и какой ценой, но это не имеет значения.

Война в Корее была инициирована демократом Трумэном (который также основал НАТО в 1949 году, тогда как Варшавский договор был основан только в 1955 году как ответ НАТО, вопреки тому, что пропаганда янки все еще предлагает на Западе) и окончена республиканцем Эйзенхауэром. Известно, с какими результатами и какой ценой, но это не имеет значения.

Войну во Вьетнаме инициировал демократ Кеннеди, а закончил ее республиканец Никсон, которого мои итальянские левые сильно ругали (справедливо, но по иным причинам). Известно, с какими результатами и какой ценой, но это не имеет значения.

Войну в Югославии начал демократ Клинтон, а республиканец Буш ее закончил. Известно, с какими результатами и какой ценой, но это не имеет значения.

Война в Афганистане была инициирована демократом Клинтоном и продолжается до сих пор. Известно, с какими результатами и какой ценой, но это не имеет значения.

Война в Ираке, начавшаяся при республиканце Буше, имела первые признаки при демократе Клинтоне. Известно, с какими результатами и какой ценой, но это не имеет значения.

Во время президентства демократа Обамы (нобелевская премия за мир!) США бомбили семь стран, а именно: Афганистан, Йемен, Пакистан, Сомали, Ливию, Ирак, Сирию. Он также полностью поддержал укрофашистов путчистов на Украине, а сын его зама Байдена, Хантер, был назначен членом правления украинского энергетического колосса «Бурисма» (штаб-квартира – на Кипре).

Я жду – напрасно – когда США вышлют свои захватнические войска из Югославии, Афганистана, Ирака, когда перестанут строить козни в Иране, бряцать оружием перед Россией, когда уйдут восвояси из Германии, Японии, Кореи, Брюсселя, Киргизии, Грузии, Украины, Чехии, Польши, стран Балтии и, прежде всего, из Италии: из Виченцы, Сардинии, Комизо, Анцио.

И вот тогда – только после этого – можно будет вернуться к данной теме.

Краткая сводка. США воюют уже 227 лет из 244 их существования.

США, хрен редьки не слаще

Обнаружил личное психологическое чувство отвержения, отвращения по отношению к результатам президентских выборов в США.

Бога ради, очень важное событие не только и не столько для американцев, но и для всего мира.

И все же, есть много других событий: для Италии, например, это последний указ Конте и дальнейшие ограничения на поездки из-за распространения коронавируса.

Главное, важно понимать, что ни один из нас не является 51-м штатом в США, болеть за одного из двух кандидатов – это просто неуместно: хрен редьки не слаще.

Так давайте посмотрим главные (первые, не вторые, третьи и т.д.) новости основных российских и итальянских СМИ.

Интерфакс
В РФ за сутки выявлено почти 20 тыс. новых случаев заражения COVID-19

Russia Today (Россия сегодня)
Выбор сделан: в США закрылись все избирательные участки

Спутник Италия
Выборы США 2020, актуализация в реальном времени

ТАСС
Подведение итогов выборов президента США

Radio Popolare (Народное радио) – Италия
Президентские выборы в США – Прямой эфир

RAI News 24 (РАИ Ньюс 24) – Италия
Самая длинная ночь Америки закончилась без победителя

Secolo d’Italia (Век Италии) – Италия
Президентские выборы в США, объявленное триумфальное шествие Байдена не существует: по опросам Трамп уверенно восстанавливается

Secolo XIX (XIX век) – Италия
Соединенные Штаты, результаты голосования все еще не определены. Опросы опровергнуты. Столкновение продолжается пламенными заявлениями: для Трампа это уже «победа», Байден «верит».

Verità (Правда) – Италия
В постель в 22:00. И без ужина.

Правда – Россия
В Италии вводят комендантский час

Libero(Свободный) – Италия
Новый указ от 4 ноября, комендантский час и красные зоны: все меры

Giornale nuovo (Новая газета) – Италия
Теперь Трамп трубит атаку: «Мы выиграли выборы».

Новая газета – Россия
«Мама спала под кроватью на полу»

Domani (Завтра) – Италия
«Идет мошенничество, я победил». Последний штурм Трампа на Белый дом

Завтра – Россия
Карьерный рост майданутой пиарщицы

Fatto (Факт) – Италия
Выборы в США: все решит голосование по почте. Решающими являются Висконсин, Мичиган и Пенсильвания. Результаты могут быть известны через несколько дней

Manifesto (Манифест) – Италия
Помимо Трампа и Байдена. Американская демократическая модель колеблется

Messaggero (Вестник) – Италия
США, Трамп: «Я выиграл или это мошенничество». И Twitter сообщает о приговоре магнату. Байден: верный путь к победе

Corriere della Sera (Вечерний посыльный) – Италия
США, все на волоске. Байден: «Нужно подсчитать каждый бюллетень». Трамп нападает: «Я выиграл, но мошенничество продолжается»

Repubblica (Республика) – Италия
Байден: «К победе». Трамп: «Они хотят украсть у нас выборы, мы пойдем в Верховный суд», - Twitter его стирает.

РБК (RBC) – Россия
В России впервые выявили почти 20 тыс. новых случаев COVID-19 за сутки

Российская газета
За сутки в России подтверждено 19 768 случаев COVID-19 в 85 регионах

Независимая газета
Данные о заражении коронавирусом в России на 4 ноября

Коммерсантъ
Выборы президента США. Онлайн-трансляция: Трамп заявил о своей победе

Вести
Трамп обратился к американцам и поблагодарил за поддержку

НТВ
Трамп намерен защищать в Верховном суде свой «феноменальный результат» на выборах

Я сказал в начале, что хрен редьки не слаще.

Оба кандидата обвиняли друг друга в связях с Кремлем.

Кто-то рассчитывал на улучшение отношений с Россией с приходом Обамы, после Буша, или Трампа после Обамы?

Демократия США

Воспроизвожу и перевожу с итальянского некоторые мои размышления пятнадцатилетней давности.

Американцы войну вели испокон веков у кого-нибудь другого, только не у себя, иногда стоя за правое дело (Первая и Вторая мировые войны), а обычно – за неправое (Корея, Вьетнам, вся Латинская Америка – центральная и южная – Ближний Восток, Алжир, Афганистан, Ирак, Югославия, Египет, Ливия, Сирия, Турция…).

Как бы это не было неприятным для западных салонных леваков (при том, что лично я всегда считал себя и считаю итальянским коммунистом), нигде не писано, что американские республиканцы – зло, а демократы – добро.

Американскую гражданскую войну начал демократ Бьюкенен, а завершил – республиканец Линкольн. Известно, каковы были результаты, и какова цена, но не важно.

Американское участие в Первой мировой войне, «Большой войне», было решено и им управлял демократ Вильсон. Известно, каковы были результаты, и какова цена, но не важно.

Войну в Корее развязал демократ Трумэн (он же основал НАТО в 1949 г., тогда как Варшавский Договор в ответ был основан в 1955 г., вопреки утверждениям пропаганды янки на Западе), и закончил республиканец Эйзенхауэр. Известно, каковы были результаты, и какова цена, но не важно.

Войну во Вьетнаме развязал демократ Кеннеди, и закончил республиканец Никсон, которого заслуженно – но совсем по другим причинам – поносили левые. Известно, каковы были результаты, и какова цена, но не важно.

Войну в Югославии развязал демократ Клинтон, и закончил республиканец Буш. Известно, каковы были результаты, и какова цена, но не важно.

Войну в Афганистане развязал демократ Клинтон, и ей до сих пор нет конца. Известно, каковы были результаты, и какова цена, но не важно.

Войну в Ираке начал республиканец Буш, но первые предвестники появились при демократе Клинтоне. Известно, каковы были результаты, и какова цена, но не важно.

Про демократа Обаму (и кандидатку Клинтон) и говорить нечего: лауреат Нобелевской премии за мир…

Тщетно ожидаю, когда США отзовут своих захватчиков из Югославии, Афганистана, Ирака, перестанут вмешиваться в Иране, бряцать оружием против России, уйдут из Германии, Японии, Кореи, Брюсселя, Киргизии, Грузии, Украины, Чехии, Польши, Прибалтики и, разумеется, Италии.

До тех пор – говорить не о чем.