028 Italiani di Russia

Ventottesimo notiziario settimanale di lunedì 5 giugno 2023 degli italiani di Russia. Buon ascolto e buona visione.

Attualità

Vi ricordate la settimana scorsa i colloqui del senatore della Carolina del Sud, Lindsey Graham, con Zelenskij? Avrebbe detto che i russi morti ammazzati sono stati il miglior investimento degli Stati Uniti, soldi spesi bene, suscitando con ciò critiche persino negli Stati Uniti stessi. Ebbene, pare che le cose non stiano esattamente così.

Le parole in questione potrebbero essere state estrapolate dal contesto. Lo riporta la Reuters, che ha preso visione del resoconto integrale del colloquio del repubblicano con Zelenskij.

Non era chiaro negli estratti originali della conversazione rilasciati dall’ufficio di Zelenskij che le due osservazioni fossero state fatte in parti diverse della conversazione.

I giornalisti affermano che dalla registrazione integrale della conversazione è evidente che le parole del senatore che hanno provocato critiche sono frasi non correlate.

Pertanto, durante il dialogo, il senatore ha osservato che l’assistenza americana a Kiev è “la spesa di denaro di maggior successo”. E la frase di Graham sui “russi morti ammazzati” è stata pronunciata nel contesto di una discussione sulla “resistenza ucraina e le pagine eroiche della storia degli Stati Uniti”.

Il videoclip è stato pubblicato dal servizio stampa di Zelenskij. Nella registrazione presentata si sentono le parole del senatore: “I russi stanno morendo. Non abbiamo mai speso soldi così bene”.

Ci sarebbe da consigliare agli statunitensi di pensare bene a quali manipolatori e mistificatori stiano nutrendo.

Il ministro degli Esteri italiano, il vice primo ministro Antonio Tajani ha proposto di definire una road map per l’ingresso dell’Ucraina nella Nato.

“Già nel 2008 si diceva che l’Ucraina dovesse entrare a far parte della Nato. Ora decideremo tutti insieme quale dovrà essere la road map”, ha detto dopo un incontro informale dei ministri degli Esteri dei Paesi che partecipano all’Alleanza Nord Atlantica a Oslo.

“E’ importante che l’Italia istituisca un Consiglio Nato-Ucraina prima di fissare la data per l’adesione dell’Ucraina al fine di rafforzare la cooperazione e far sentire questo Paese parte della strategia”, ha affermato Tajani citando l’agenzia di stampa Askanews.

A sua volta, il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha affermato che i ministri hanno discusso a Oslo del riavvicinamento dell’alleanza con Kiev, compreso l’innalzamento dello status della commissione NATO-Ucraina al livello di un consiglio. Ha osservato che la NATO considera reale l’ingresso dell’Ucraina nell’alleanza, ma non ha risposto alla domanda se Kiev riceverà un invito ufficiale al vertice di Vilnius dell’11-12 luglio.

A maggio, il Wall Street Journal, citando fonti, ha riferito che il Consiglio NATO-Ucraina potrebbe essere istituito al vertice di luglio dell’alleanza in Lituania.

Gli attacchi dei droni nel territorio russo sono forieri di ritorsioni e aggravano ulteriormente il conflitto ucraino, cosa che non può che destare preoccupazione. Lo ha espresso giovedì il senatore Maurizio Gasparri, esponente di spicco di Forza Italia dell’ex premier Silvio Berlusconi, oggi parte della coalizione di governo, in un colloquio con un corrispondente della Tass.

“Ci siamo sempre opposti all’escalation militare e speriamo che insieme al sostegno all’Ucraina ci sia la prospettiva di un dialogo, la possibilità della pace, il cui percorso deve iniziare con la cessazione dei bombardamenti da parte russa. Ma se vengono inviati i droni alla Russia questo non rende le cose più facili, permangono i rischi di un’escalation militare”, – ha detto. “C’è un’alta probabilità di una risposta, e questo non favorisce il dialogo”, ha aggiunto l’interlocutore dell’agenzia.

Ha anche definito la discussione sulla possibilità di inviare aerei da combattimento F-16 a Kiev un fattore di rischio per l’escalation militare. “La posizione dell’Italia al riguardo è molto cauta: sosteniamo l’Ucraina, ma non vogliamo che il conflitto si allarghi e si aggravi”, ha aggiunto il senatore. Ha parlato positivamente dell’iniziativa di papa Francesco di nominare il cardinale Matteo Zuppi a capo della missione di pace vaticana.

“Guardiamo a tutto con grande preoccupazione e speriamo che il conflitto non si aggravi. Crediamo nella missione del Vaticano, guidato dal cardinale Zuppi, ma servono tempo e pazienza”, ha detto Gasparri.

Riferendosi all’utilizzo dei fondi europei per espandere la produzione militare, ha osservato che l’Italia assume una posizione equilibrata su questo tema. “Il ministro della Difesa, Guido Crosetto, è stato estremamente cauto. Ogni finanziamento è utilizzato per uno scopo specifico, ci avviciniamo a questo con molta attenzione, ma seguiamo la linea comune europea”, ha spiegato il rappresentante della coalizione di governo.

I droni ucraini hanno attaccato Mosca e la regione di Mosca martedì mattina. Secondo il Ministero della Difesa della Federazione Russa, otto dispositivi sono stati coinvolti nell’attacco, cinque dei quali sono stati abbattuti, i restanti tre sono stati soppressi mediante intercettazione elettronica. Due persone hanno chiesto assistenza medica a Mosca, ma non hanno avuto bisogno di ricovero. Alcuni edifici hanno subito lievi danni. Kiev ha espresso soddisfazione per questa azione, caratterizzata dalla Federazione Russa come terrorista, ma afferma che l’Ucraina non ha nulla a che fare con l’organizzazione e l’esecuzione di attacchi sul territorio russo.

L’Italia intende aumentare la sua produzione militare in relazione alla necessità di fornire armi a Kiev. Secondo il Corriere della Sera di giovedì, in particolare, è prevista la produzione di proiettili per sistemi di artiglieria navale, giubbotti antiproiettile e munizioni che saranno destinati all’Ucraina.

Allo stesso tempo, il giornale collega questo con la preparazione da parte di Roma di un nuovo, settimo pacchetto di assistenza militare. Secondo la pubblicazione, può includere missili guidati a medio raggio per distruggere obiettivi aerei Skyguard-Aspide, nonché uniformi per minacce nucleari, biologiche e chimiche.

Il giornale rileva inoltre che l’aumento della produzione militare è stato intrapreso nell’ambito della decisione dell’UE di stanziare 500 milioni di euro per l’industria militare. Il giorno prima, la segretaria del Partito Democratico all’opposizione, Ellie Schlein, si era espressa contro l’utilizzo dei fondi di un fondo speciale per il ripristino e il rafforzamento dell’economia a fini militari. Tuttavia, all’Europarlamento i parlamentari del Pd votano per la decisione dell’Ue. Si oppongono i rappresentanti del Movimento 5 Stelle, anch’esso all’opposizione, il cui leader, l’ex premier Giuseppe Conte si è già espresso contro l’aumento della produzione militare, soprattutto a discapito dei fondi europei e un’ulteriore fornitura di armi a Kiev, considerando che ciò non porta alla fine del conflitto, ma alla sua ulteriore escalation.

In questo contesto, il quotidiano sottolinea anche che il governo italiano ha deciso di riprendere le esportazioni di armi verso l’Arabia Saudita, precedentemente sospese a causa dei bombardamenti sullo Yemen.

Finora l’Italia ha effettuato consegne di armi all’Ucraina secondo sei pacchetti interministeriali, l’ultimo dei quali è stato approvato all’inizio dell’anno. Da marzo dell’anno scorso, quando il parlamento ha approvato la relativa delibera, poi confermata da una nuova convocazione a dicembre, l’Italia ha fornito divise militari, armi e altri materiali nell’ambito di sei rilevanti pacchetti di assistenza che vanno da 1 a 1,5 miliardi di euro. L’elenco dell’assistenza militare fornita, viene secretato. Tuttavia, è stato riferito che il sistema missilistico antiaereo Samp-T di produzione congiunta italo-francese è stato consegnato all’Ucraina. Allo stesso tempo, la leadership italiana ha dichiarato di non poter partecipare all’equipaggiamento di Kiev con caccia F-16, poiché non li aveva a sua disposizione, ma il Paese potrebbe addestrare l’esercito ucraino.

In Ucraina esiste un sito sponsorizzato dal loro ministero della difesa, si chiama Mirotvorec, e già questa è una contraddizione in termini: Mirotvorec si traduce come “pacificatore”, o, in inglese, “peacekeeper”. Sì, perché questo sito pubblica nomi, cognomi, foto, dati anagrafici, indirizzo di casa di coloro che si ritiene siano “nemici” del loro regime fascista, con inviti nemmeno tanto velati ad eliminare fisicamente le persone in questione. Quando ciò accade, sulla foto segnaletica mettono una bella scritta: “liquidato”. Sono morti ammazzati così numerosi politici, politologi, giornalisti russi, ucraini e, talvolta, anche occidentali.

Non so se vi ricordate ancora Aleksandr Zacharčenko, primo presidente della repubblica popolare di Doneck, del giornalista Oles’ Buzyna, della giornalista Dar’ja Dugina, del corrispondente di guerra Vladlen Tatarskij. E anche del politico Zachar Prilepin, tuttora in ospedale, che per fortuna si è salvato dalla sua auto fatta saltare in aria. Tutti presenti su quel sito terroristico, tutti “liquidati”.

Vi dicevo che talvolta ci capitano anche dei giornalisti occidentali. Nel 2014 vi era stato inserito anche Andrea Rocchelli, ucciso dall’esercito di Kiev. Liquidato. In Italia non se lo ricorda quasi nessuno.

Stavolta è il turno di Andrea Lucidi, che qualche settimana fa avevamo intervistato proprio in questo notiziario. Sarebbe colpevole di diffusione di propaganda russa, supporto dell’invasione dell’Ucraina e partecipazione ai crimini russi contro il governo di Kiev ed il popolo ucraino.

Gli stessi servizi hanno pubblicato in settimana un articolo che lo riguarda tramite il sito del “Centro di informazione strategica” controllato dal ministero ucraino per la cultura e le politiche dell’informazione.

Editoriale

Da qualche giorno, in occidente si sfregano le mani: Putin ha richiamato a non consentire l’instabilità del Paese, e dunque, dicono loro, Putin e la Russia sono in difficoltà.

Ovviamente, una guerra di lunga durata non faceva parte dei piani russi e, di conseguenza, occorre riorganizzarsi in corso d’opera. Sorprende l’ingenuità di chi pensa che ora sia possibile migliorare drasticamente la situazione con talune decisioni amministrative. Esistono leggi che sono immutabili. Quando, in quella guerra difficile che fu negli anni ‘40, i bambini di dodici anni stavano davanti al tornio, sapevano cosa farne.

Per aumentare ora la produzione di prodotti militari, è necessario un altro Paese. Serve personale, serve scienza, serve produzione, tagliata sconsideratamente negli anni ‘90… La scuola di Egor Gajdar ci assicura che il mercato regolerà tutto da solo. Ma il mercato lascia vivere solo ciò su cui si può guadagnare. L’attività di protezione dello Stato dal punto di vista del mercato è un’attività non redditizia. Il mercato non guarda oltre il vantaggio situazionale e non comprende che la forza o la debolezza dello Stato determinano in ultima analisi come sarà il mercato e in base a quali condizioni esisterà.

Ma non meno importante dell’aumento del ritmo della produzione militare, si sta plasmando la coscienza delle persone. Sono state allevate con successo generazioni di consumatori e ora si è di fronte al fatto che la coscienza del profano rifiuta semplicemente l’idea che sia necessario sacrificarsi. La costituzione del consumatore non contiene quelle norme che regolano il sacrificio. Per cosa? A che pro? Per il bene di chi? Il modo stesso di esistere di un consumatore dell’era del mercato è costruito sulle leggi del profitto, e anche la donazione non è redditizia.

Fino a quando la base semantica dell’esistenza non cambierà, la Russia non avrà alcuna possibilità. Eventuali misure superficiali sono solo gadget. Ora dobbiamo guadagnare tempo non solo per riavviare, “riprogrammare”. Se non lo faremo, ritarderemo solo il risultato. Abbiamo bisogno di un’istruzione e di un’educazione diverse, abbiamo bisogno di un uomo di lavoro su un piedistallo, e non di un manager di successo o di un venditore, dobbiamo insegnare ai bambini ad essere persone, non consumatori. Sono necessarie molte cose, e non sarà facile.

Italia

Le imprese italiane, nonostante le pressioni dell’Occidente, non lasceranno la Russia, un mercato così attraente, ha detto a RIA Novosti Vittorio Torrembini, presidente dell’Associazione degli imprenditori italiani in Russia (GIM Unimpresa).

“La situazione attuale è psicologicamente difficile. Non avete idea sotto quanta pressione dobbiamo lavorare oggi. E non si tratta solo delle sanzioni stesse, che hanno inferto un duro colpo all’infrastruttura finanziaria e distrutto le catene di approvvigionamento. Quasi ogni giorno siamo sotto pressione da più parti: italiani, politici occidentali, i nostri media, i nostri colleghi e infine da Francia, Germania, Stati Uniti e altri Paesi che chiamano incessantemente e sono interessati: come mai non hai ancora lasciato la Russia, cosa hai dimenticato lì?”, ha detto. Credetemi, c’è una vera e propria “caccia alle streghe” scatenata da Washington e Bruxelles.

“E’ spiacevole per noi ascoltare tali discorsi. Negli ultimi tre decenni, le imprese italiane sono penetrate profondamente nell’economia russa, vi hanno investito miliardi di euro, dozzine di aziende hanno aperto imprese qui, molte di loro si sono salvate grazie alle loro attività in Russia. Non lasceremo un mercato così attraente”, ha aggiunto.

Chi, alla fine, ci risarcisce per tutte le perdite? Perché hai bisogno di lasciare la Russia se la tua attività non è soggetta a sanzioni? Non ci sono tali divieti legali in Italia o altrove. Secondo lui, più potente è la pressione ora, più forte diventi.

“Può sembrare strano, ma italiani e russi sono molto simili. Per il momento siamo calmi e rilassati, finché non arriva il pericolo, allora ci concentriamo, diventiamo decisi e solidi”, ha concluso Torrembini.

Sono stanco di ripetere che non stiamo svolgendo attività di beneficenza in Russia, stiamo facendo affari, i nostri imprenditori hanno un solo interesse: lavorare in Russia e realizzare un profitto.

I politici occidentali non capiscono più cosa stanno facendo. Imponendo sempre più sanzioni economiche, stanno chiaramente commettendo un enorme errore. Le sanzioni hanno avuto a lungo l’effetto opposto, colpendo le tasche degli europei, restringendo le possibilità del mercato europeo stesso. Inoltre, più le inventano, più espongono la loro impotenza. Dove stanno spingendo l’Europa? Che tipo di relazioni vogliono costruire con il mondo, con la Russia? Sembra che l’Europa si stia trasformando in un parco divertimenti dello Zio Sam, che si diverte nel continente a suo piacimento!

Dopotutto, basta guardare una mappa geografica per capire: uno Stato così grande come la Russia, che occupa un immenso territorio tra Europa e Asia, non può essere “spento”. Non importa quello che qualcuno dice ora, la Russia era, è e sarà. E’ un fatto. L’isolamento della Russia dal mondo è un mito propagandistico dell’Occidente. Dove altro puoi trovare le risorse disponibili in Russia: petrolio, gas, carbone e altre materie prime. Non ci sono più tali Paesi.

Le grandi aziende statali coinvolte nel settore energetico della Russia, collegate, in particolare, con RAO EES (energia), Novatek e Rosneft’, sono state costrette ad andarsene di fatto. O meglio, se ne sono andati. Del resto, Roma ufficiale vuole fare bella figura agli occhi di Europa e Stati Uniti. Ma il fatto che, alla partenza, queste aziende italiane abbiano perso contratti multimiliardari, siano state costrette a vendere tutto in Russia letteralmente per un centesimo, ai politici di Roma, ovviamente, non importa. Per non gettare parole al vento, farò solo un esempio. Un’azienda italiana, il cui valore è stimato in diversi miliardi di euro, uscendo dalla Russia, ha venduto tutto a 170 milioni di euro.

La maggior parte dei miei compatrioti lavora ancora nella Federazione Russa. Si tratta di 150 aziende private che aderiscono all’Associazione degli Imprenditori Italiani in Russia (GIM Unimpresa). Il novantanove per cento dei loro dipendenti, circa 65.000 persone, sono russi. Il fatturato annuo di queste aziende è di quasi 6 miliardi di euro.

Sono rappresentati in varie aree, molte – circa 110 aziende – hanno i propri impianti di produzione nel Paese. Alcuni producono pasta, formaggi, salsicce, altri producono materiali da costruzione, cemento, piastrelle di ceramica, altri si occupano di prodotti farmaceutici, chimici… Inoltre, le imprese sono sparse in tutte le regioni della Russia, da Kaliningrad, come si suol dire, a Vladivostok. Alcuni di loro hanno moltiplicato i loro profitti nell’ultimo anno e ora li stanno investendo nell’espansione delle loro attività in Russia.

Siamo tutti in costante contatto, ci incontriamo ogni settimana, cerchiamo di aiutarci a vicenda se necessario. Abbiamo tutti buoni rapporti d’affari con i rappresentanti delle autorità russe, che inoltre non si fanno da parte quando è necessaria un’assistenza tempestiva in qualche questione.

Nonostante tutto, in tutta onestà va detto che, a causa delle continue pressioni, le aziende italiane stanno cercando di non pubblicizzare le loro attività in Russia.

Prima di tutto, le difficoltà riguardano la finanza e la logistica. Attualmente esistono grossi problemi di trasporto al confine tra Polonia e Bielorussia, spesso creati artificialmente. Solo perché i doganieri polacchi provano ostilità, sfiducia nei confronti di chi trasporta merci in Russia. Di conseguenza ci sono code di 12 chilometri, a volte ci vogliono fino a 5 giorni per attraversare il confine, anche se tutti i documenti, tutta la documentazione sono in perfetto ordine. Non sorprende che oggi le aziende preferiscano utilizzare altre rotte, ad esempio attraverso la Turchia o l’Asia centrale, ma il movimento lungo di esse è più costoso, il che alla fine influisce sul prezzo finale delle merci.

Per quanto riguarda il sistema bancario, ora ci sono anche parecchi problemi, derivanti non solo dalla disconnessione di Mosca dal sistema SWIFT. Molti di loro sono decisamente provocatori. Le banche occidentali spesso non accettano nemmeno pagamenti legali dalla Russia. Per il sistema finanziario occidentale le aziende che cooperano con la Russia sono nemiche del popolo: perché lavori in Russia? Chi ti ha inviato denaro? Chi era l’ultimo beneficiario di questa banca russa? Chi possiede l’azienda partner? Sono richiesti molti documenti diversi. Naturalmente li forniamo tutti, rispondiamo a tutte le domande. Tuttavia, spesso è necessario ricorrere all’aiuto di avvocati, perché i pagamenti sono bloccati. Fino a quando il problema non viene risolto, stai perdendo tempo e denaro.

Principalmente i pagamenti vengono effettuati in euro e dollari. Le aziende italiane non accettano ancora yuan, rupie o altre valute. Ma ci stiamo lavorando. Prima o poi, credo, ci saranno dei cambiamenti.

Non credo che abbiamo ancora raggiunto il fondo. E’ improbabile che Bruxelles interrompa la sua attività anti-russa, continuerà ad espandere le sue liste restrittive.

Ma nessuna sanzione fermerà gli affari. E’ impossibile farlo in linea di principio. Il fatto è che gli affari, in fondo, sono come l’acqua, prima o poi, ma troveranno sempre una via d’uscita. In ogni caso, le aziende italiane in Russia ne sono la prova.

Il 2 giugno, come è noto, è la festa della repubblica italiana nata dalla resistenza antifascista. Ad ogni questa ricorrenza, assieme al 25 aprile, se ne sentono e se ne leggono di ogni: e non siamo stati liberati, e si stava meglio quando si stava peggio, e altre amenità similari. Fate un po’ come vi pare, per gli italiani all’estero è una data importante, identitaria. L’ambasciata italiana a Mosca organizza ogni anno un incontro con la comunità italiana presente e tra questa e quella russa attinente all’Italia. Almeno questo, per ora, non potete togliercelo. Ed è importante, tanto più in un’epoca di rapporti tesi tra i due Paesi ai minimi storici in Patria.

Economia

La Russia ha ricevuto un invito al vertice sui sistemi alimentari delle Nazioni Unite, che si terrà presso la sede dell’Organizzazione per l’alimentazione e l’agricoltura (FAO) nella capitale italiana alla fine di luglio. L’Italia è co-organizzatrice dell’evento, che si prevede avrà un alto livello di rappresentanza.

Come ha detto mercoledì a un corrispondente della TASS il rappresentante permanente della Federazione Russa presso la FAO e altre organizzazioni internazionali a Roma, Viktor Vasil’ev, un invito del Segretario generale delle Nazioni Unite è stato rivolto al presidente russo Vladimir Putin. “Il messaggio contiene un appello ad organizzare un’alta rappresentanza a livello “non inferiore a quello ministeriale”, – ha precisato. “Il problema della sicurezza alimentare rimane al centro dell’attenzione delle organizzazioni internazionali sullo sfondo dell’aggravarsi della crisi alimentare, l’effetto dell’accordo sul grano e l’aumento del numero di persone che soffrono la fame, quindi il Segretario generale invita la leadership russa a discutere soluzioni a questi problemi”, ha commentato il diplomatico.

Questo vertice si svolgerà dal 24 al 26 luglio ed è previsto come piattaforma per fare il punto sui risultati del vertice post-sistemi tenutosi a New York nel settembre 2021. E’ stato preceduto da un incontro a Roma. L’Italia ospita questo evento.

Interviste

In questi giorni mi è arrivato nei canali Telegram un filmato, riguardante uno storico scontro fra Bruno Vespa e Vladimir Solov’ëv. Dov’è la novità?, direte voi. E avrete ragione: le argomentazioni sembrano di ieri, di oggi, invece è passato un anno esatto.

Adesso, invece, un intervento davvero di una settimana fa: Marco Rizzo.

Anche questa settimana, ho partecipato a varie conferenze, tavole rotonde e trasmissioni televisive e radiofoniche russe e italiane. In particolare, sono stato invitato ad un forum sull’Ucraina, qui a Mosca. E’ durato sei ore, vi riporto solo quelle posizioni che, a mio insindacabile giudizio, sono state più importanti, con mia traduzione simultanea.

Ecco ora il mio intervento da Luca Telese, nell’Attimo fuggente di Giornale radio. Diciamo che ho ricevuto numerosi complimenti per come ho “asfaltato” – non sono parole mie – il guerrafondaio Giuliano Guidabardi.

Finalmente, l’immancabile Cusano News 7.

Musica

Proseguiamo con le canzoni legate in un modo o l’altro alla Russia e/o all’Italia. Ho parlato spesso dell’amore smodato, spesso non giustificato e da taluni italiani non corrisposto, dei russi per l’Italia e gli italiani.

Ecco, appunto: talvolta mi rimproverano, non è vero che gli italiani odiano i russi. Ma io sono d’accordo, dico solo che buona parte della popolazione, per fortuna non tutti, sono sotto la totale influenza dei media mainstream russofobi occidentali. Quello che vi riporto questa settimana non è che lo contraddica, ma è un buon esempio di una voce fuori dal coro, anche se di circa otto mesi fa. Ringrazio un altro corrispondente dal Donbass, Vincenzo Lorusso, che in questo notiziario abbiamo intervistato qualche tempo fa.

Tutti i video (senza testo) si trovano in:

Rutube, Youtube e Flip News.

Ci trovate anche in Telegram (in italiano) e Телеграм (in russo).

Per donazioni (anonime) e sponsorizzazioni (pubbliche) in rubli:

4211 7045 8356 7049 (Banca Intesa Russia)
2202 2023 9503 8031 (Sberbank)

Per donazioni (anonime) e sponsorizzazioni (pubbliche) in euro:

Correspondent bank: INTESA SANPAOLO SPA, MILAN
Swift: BCITITMM
Beneficiary Bank: 100100004730 BANCA INTESA 101000 MOSCOW RUSSIAN FEDERATION
SWIFT: KMBBRUMM
Beneficiary’s account number: 40817978800004524011
Beneficiary’s name: Bernardini Mark