Европа не дала Украине транш. Цитата журналист Николай Бабич: «Украине просто так деньги не дают. А лишь в обмен на проведение реформ. Обидно, конечно, за такое отношение. Но что поделать, если власть не способна на самостоятельное проведение политических и экономических преобразований?». А вообще власть способна что-то делать самостоятельно или им постоянно требуется помощь извне?
То, что Запад постоянно диктует Украине свои условия — навязывает политические решения, законопроекты (факты, начиная с 90-х годов). Украина с 90-х годов не самостоятельна. Запад подкармливал траншами украинских политиков, спонсируя политические партии и чиновников. Он те, эту фин. помощь тратили на собственные нужды/политику/выборы/затыкания дыр. Так и не создав пост советскую экономику/промышленность.
(Вывод в студии). Следовательно, украинские политики разучились самостоятельно выстраивать грамотную экономическую политику, постоянно ожидая очередной подачки. Европа сама сделала Украину несамостоятельной? (Власть в Киеве привыкла к чужим деньгам , привыкла разворовывать западные деньги. Примеры от 90-х и до 2017 года). Зачем Европа превратила Украину в полностью зависимое государство, которым не управляет киевская власть? И почему украинские политики так легко согласились обменять национальные интересы страны на западные деньги?
А теперь парадокс: Запад сам подсказал Украине путь к коррупции и теперь заявляет, что не верит Украине и денег больше не даст. Главная претензия — страна погрязла в коррупции. Запад не верит Украине, потому что страна повязла в коррупции. Как Европа теперь разворачивается против Украины? (Почему не дали транш — там коррупция, перечислить предыдущие транши, которые разошлись по карманам, последние коррупционные скандалы).В 2014 году президент обещал мгновенный старт реформ сразу же после начала работы парламента восьмого созыва, заявив о недовольстве борьбы с коррупцией. Быструю борьбу с коррупционными проявлениями гарант анонсировал в 2015 г., перед началом работы Национального антикоррупционного бюро. В 2017 г. же об антикоррупционных войнах вылились в обещание «поотрубывать руки» ворующим, в частности у армии. «Позиция первая: никому не позволю воровать в армии. Тем, кто будет воровать в армии, руки поотрубаю», — пообещал Порошенко после громкого скандала с хищениями в Минобороны. Вместе с тем борьба с коррупцией дальше громких и показательных процессов не зашла, а люстрация и е-декларация коррупцию на Украине так и не искоренили. Пока мы видим, что все действия киевских властей Европа воспринимает в штыки. В последнем транше в 600 миллионов долларов Украине было отказано. Но значит ли это, что европейцы настолько разочаровались в киевской власти, что намерены полностью прекратить финансовую поддержку государства? Значит ли это, что неспособность Петра Порошенко выполнить свои обещания и ликвидировать коррупцию, привела к тому, что Евросоюз откажется дальше помогать Киеву? Польша: «Мы вынуждены будем предпочесть Киеву Москву» «Европа устала от Украины», «Сколько волка не корми, а толку никакого» — с приблизительно такими заголовками на днях вышло большинство газет в Польше. Причиной тому послужило накануне заявление главы канцелярии президента Польши Кшиштофа Щерского изданию Sieci. По его словам, время показало, что Украина не только ненадежный партнер, но и неблагодарный союзник, который только потребляет, но ничего не дает взамен. И это всерьез напрягает уже целый ряд европейских стран. «Только для стран нашего региона отношения с Киевом не являются функцией отношений с Москвой. Боюсь, что если дойдет до ситуации, в которой Европа будет вынуждена выбирать между Украиной и Россией, другие столицы, на которые рассчитывает сегодня Киев, выберут Москву, — сказал Щерский. — При таком развитии событий украинская власть обратится к странам Восточной Европы за помощью, как это было во время первого и второго Майданов. Но Польша уже может не поддержать Украину так, как делала это раньше». Все заявления от его лица по праву считаются официальной позицией Польши. В Европе устали от коррумпированности на Украине и денег вряд ли дадут.
Но не только коррупцией недовольна Европа. Евросоюз раздражает культ националистов, которыми кичится Украина. Европа НЕ СПЕШИТ ПРИНЯТЬ Украину, а Украина туда рвется и при этом ставит условия: берите нас вместе с нашей националистической политикой. цитата Тягнибока: ЕС придется считаться с национальными героями Незалежной — Бандера, Шухевич и тд. А будет ли Европа с этим считаться? Украина ставит памятники нацистам, переписывает историю в учебниках, сносят памятники героям СССР, улицы переименовывают. Если киевская власть так стремится сделать Украину частью Евросоюза, почему не запрещает этот культ героев ОУН -УПА? Или украинские политики уверены, что Европа настолько хочет принять Украину в свои ряды, что готова простить им это так называемое «невинное» увлечение нацизмом? Европа возьмет Украину с таким подходом к истории? Почему власть навязывает националистическую идеологию? Ради чего?
Бездумное навязывание нацистской идеологии привело к тому, что подрастающее поколение впитало это как губка и национализм превратился в бандитизм. Почему на Украине сейчас культ националистов, особенно среди подростков? Молодежь, которая подрастала во время Майдана и войны на Донбассе, теперь активно вступает в различные националистические группировки, громит неугодных, а вместе с этим грабит ларьки с лотереей и магазины. Яркий пример — недавний скандал с 14-летним сыном депутата-радикала Игоря Попова Богданом. Подросток попался на ограблении магазина. Он оказался поклонником Гитлера, приверженцем националистических идей. А ранее 17-летний сын кандидата в депутаты свободовца Александра Захарчука, Виктор, нападал с металлической цепью на правоохранителей под Радой.При этом в соцсетях — сотни националистических групп, где пропагандируют насилие и нетерпимость. Будь то цвет кожи, национальность, другая религия или необычная прическа. Участники таких движений — дети, которым 13–16 лет. Они любят публиковать картинки с Гитлером и свои фото, где вскидывают правую руку в приветствии (точно так же, как в нацистской Германии). А на любом марше националистов среди участников можно увидеть подростков и даже детей, в балаклавах. В радикальных кругах говорят, что причиной стал Майдан, взрастивший поколение М - образ бесстрашных молодых людей, лица которых скрыты балаклавами, был очень популярен. Сейчас дети, которым на тот момент было по 10–12 лет, выросли и тоже решили приобщиться к субкультуре. Кого породил Майдан? Кто эта молодежь: бандиты и грабители? Слава Україні - Героям Слава! Слава нації - Смерть ворогам! Україна - по-над усе! Так звучит молитва украинского националиста. С нее начинается каждый новый день в военно-патриотическом лагере «Азовец»,что под Киевом. Воспитанники – дети от 6 до 16 лет. Воспитатели - бойцы неонацистского батальона Азов. Какую миссию должны будут выполнить эти украинские патриоты новой формации? К чему их готовят наставники из праворадикальных боевых батальонов? Почему национализм на Украине фактически стал синонимом анархии и бандитизма? Почему неонацизм превратился в модное увлечение среди украинской молодежи, и что ждет страну, когда эти дети и подростки, вырастут? Какое будущее ждет Украину с такой молодежью? Европа знает, что творится на Украине? Видит ли ЕС, что Украина превращается в националистическое государство, где молодежь пропитана подобными настроениями?
Мы сегодня говорили о том, что Европа Украине не дала денег. Официальная причина отказа — коррупция в стране. Но была маленькая сноска: Европа недовольна, что Украина не поставляет в Европу лес.У Европы совершенно корыстный интерес. Для них Украина — сырьевой придаток, богатый землями и лесами. Европейцы давно заглядываются на украинский чернозем. Кроме того, США планировали хранить на территории Украины ядерные отходы. Какие условия не выполнила Украина:
• создание условий, при которых было бы невозможно нарушать обязательства в рамках зоны свободной торговли с ЕС (как мораторий на продажу леса-кругляка или введение дополнительных пошлин на вывоз товаров).
• создание автоматизированной системы предварительной проверки Национальным агентством по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) электронных деклараций с использованием доступа ко всем реестрам, в том числе Государственной фискальной службы. Для решения данного вопроса понадобится внесение изменений в законы. Кроме того, НАПК должно провести организационную работу для начала действия такой системы.
• создание открытого реестра невозвращенных кредитов.
• решение вопроса социальных выплат переселенцам.
Долго ли смогут сопротивляться требованиям Евросоюза противники отмены моратория на вывоз леса? Особенно после того, как уже Европа отказала в предоставлении очередного транша, а суммы долга, которые Украина должна возвратить уже стали астрономическими - 64 миллиарда долларов Киев обязан заплатить в ближайшие пять лет. А главное, если парламент все же отменит мораторий на вывоз леса-кругляка, то что ждет государство дальше? Какими будут следующие требования Евросоюза – распродать чернозем, промышленные предприятия или предоставить украинские земли под захоронение ядерных отходов?
