Пенсионная реформа Италии

Научный сотрудник Российско-итальянского центра РАНХиГС рассказал НСН, смогут ли экономические реформы решить проблему итальянской безработицы.

Президент Италии Серджо Маттарелла подписал декрет о реформе пенсионной системы, а также о введении гражданского дохода для малоимущих. В частности, по новым правилам итальянцы смогут выходить на заслуженный отдых в 62 года, имея 38 лет трудового стажа. Сейчас большинство жителей Италии оформляют пенсию лишь по достижению 67 лет. В свою очередь, безработных и малоимущих государство обеспечит базовыми выплатами в размере до 780 евро в месяц, сообщает РИА Новости.

Политолог Марк Бернардини в беседе с НСН рассказал о недостатках пенсионной реформы в таком виде.

«Для принятия пенсионной реформы есть необходимые экономические условия, но я считаю, что в большей степени это чисто политический жест со стороны власти. Нынешнему правительству особо нечем похвастаться, ведь оно сформировалось на волне критики старой системы. Сейчас значительная часть итальянского общества разочаровалась в нынешней власти. Сегодня во всех странах население стареет, Италия не исключение. И чем меньше пожилых людей трудоустроены, тем меньше государство получает налоговых выплат, которые в дальнейшем пойдут на пенсионные выплаты. Компенсировать это придется из государственного кармана. Например, в СМИ уже появилась информация, что на проведение пенсионной реформы только в этом году Италии придется потратить четыре миллиарда евро», - отметил собеседник НСН.

На взгляд Бернардини, нынешнюю итальянскую реформу затормозят многочисленные мигранты в стране.

«Конечно, снижение пенсионного возраста в какой-то степени сможет повлиять на повышение безработицы – одной из главных проблем Италии, особенно среди молодежи. Но использование таких сумм из бюджета может привести к увеличению государственного долга. Это же касается и безусловного базового дохода для малоимущих, безработных и пожилых людей. С одной стороны, все должны получать какой-то минимум независимо от того, работают они или нет. Но с другой стороны, инициатива малореализуема из-за наплыва мигрантов и отсутствия денег. Все это может привести только к увеличению госдолга. И если долг достигнет определенного порога, по европейским правилам страну еще и оштрафуют», - рассказал эксперт.

Он также подчеркнул, что снижение пенсионного возраста увеличит количество рабочих мест, но в то же время увеличит число пенсионеров в стране.

«В Италии уровень безработицы – 12-13% (в России 5-6%), а среди молодежи (18-35 лет) – 40%. Значит, в условиях старения населения, понижение пенсионного возраста действительно освобождает рабочие места, но в то же время увеличивает количество пенсионеров, а денег на пенсии – нет, поскольку, как и во всем мире, каждое трудовое активное поколение оплачивает пенсию предыдущему поколению (моему деду – мой отец, моему отцу – я, мне – мои дети, и так далее)», - резюмировал Марк Бернардини.

Напомним, в европейских странах нет единого возрастного ценза для выхода на заслуженный отдых. Так, в Австрии пенсионный возраст составляет 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин, в Болгарии – 64 и 61 год соответственно, в Великобритании, Испании, Бельгии – 65 лет для людей обоего пола. Позже всех выходят на пенсию граждане Нидерландов – с 68 лет.

Национализм шагает по миру

Политолог Марк Бернардини в рамках программы «На самом деле» прокомментировал поводы для углубления разногласий между Украиной, ЕС и США, принимая во внимание поддержку украинскими властями националистической идеологии.

«Двойные стандарты Европы, нам уже не привыкать. Ольгу Скабееву оскорбили, естественно, что телеканал подал обращение в ПАСЕ, там ответили, что приняли к рассмотрению обращение. Вот в очередной раз показывают себя двойные стандарты. Украинцы по всем странам сейчас и им все дано без особого труда, им уже вошло в привычку такое поведение», — комментирует Марк Бернардини неадекватную реакцию руководителей Совета Европы в свете провокации конфликта в ПАСЕ со стороны украинской делегации.

Кроме того, приглашенный эксперт прокомментировал увеличение националистических идей на Украине. Обсуждение данной темы накануне Дня памяти жертв Холокоста особенно актуально, поскольку крайние националистические настроения постмайданной Украины уходят в историю времен Второй мировой войны.

В студии программы «На самом деле» агентства News Front политолог Марк Бернардини и постоянный ведущий программы — Сергей Веселовский.

Перенос Рождества

По поводу переноса Рождества на 25 декабря, о котором говорит украинская хунта, вот что я писал в 2012 г. в итальянском журнале «Славия» (мой перевод на русский язык).

Время вращения Земли вокруг Солнца и время вращения Земли вокруг себя представляют собой две несоизмеримые величины, аналогично стороне квадрата и его диагонали. Фактически, принимая во внимание вращение Земли вокруг себя, то есть двадцать четыре часа в сутки, требуется 365,2421897 дней, чтобы планета обернулась вокруг Солнца. Я не буду останавливаться на некоторой разнице между звездным годом, тропическим, эклиптическим, аномалистическим, гауссовским, бесселевым, сидерическим, драконическим и кто его знает, сколько других: это выходит за рамки данного контекста.

Юлианский календарь (от Юлия Цезаря, хотя и был изобретен греческим астрономом Созигеном Александрийским), которому до сих пор следует Русская православная церковь, предусматривает добавление 29 февраля каждые четыре года (високосный год). В Риме он использовался с 46 г. до н.э. до 1582 г. н.э.

Интуитивно, каждые четыре года мы отклоняемся на 0,0312412 дней. Итак, при быстром и простом расчете, спустя 128 лет мы отошли на один день от реальности. В 1628 году разница стала равна 12,7151684 дня.

В мире, где моряки полагались на звезды, а крестьяне – на сезоны посева и сбора урожая, этот вопрос никак не представлял собой просто умственное упражнение для ученых математиков. Чтобы попытаться решить эту проблему, астроном из Кротоне Луиджи Лилио предложил папе Григорию XIII то, что войдет в историю как григорианский календарь, которым мы пользуемся по сей день. Разница с юлианским календарем заключается только в том, что не все годы, делимые на четыре, являются високосными: в конце века, если число веков не делится на четыре, год не високосный.

Другими словами, григорианский год длится 365,2425 дня, чтобы отойти на день нам потребуется не 128 лет, а целых 3300.

Близится развязка, смелее читайте. Итак, григорианский календарь позволил нам значительно сократить разрыв. Однако он не решил проблему того, как восстановить дни, потерянные за шестнадцать веков. В итоге, путем папской буллы, день после 4 октября 1582 года стал 15 октября. В следующем году Константинопольский собор (опять они! Видите, как история повторяется?) отклонил предложение Григория XIII. Таким образом, между двумя календарями – и, следовательно, между христианскими церквями Востока и Запада – была установлена разница в десять дней. В 1700 году разница стала равной одиннадцати дням, в 1800 – двенадцати, и тринадцати в 1900. В 1600 и 2000 годах ничего не произошло, потому что 16 и 20 делятся на 4. С 2100 разница возрастет до четырнадцати дней.

Вот почему Октябрьская революция произошла в ночь с 7 на 8 ноября, Рождество – в ночь с 6 на 7 января, Крещение – 19 января, и так называемый «Старый Новый год» – в ночь с 13 на 14 января.

Пруссия перешла на григорианский календарь в 1610 году; немецкие протестанты в 1700; Англия в 1752; Япония в 1873; Китай в 1911; Греция в 1924.

Постановлением Совнаркома (Совета Народных Комиссаров) от 26 января 1918 года днем после 31 января стало 14 февраля. Это был один из первых указов Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, наряду с указами о голосовании женщин (временное правительство, 15 апреля 1917 года) и о реформе алфавита (от 43 до 33 букв, 23 декабря 1917 года). С 1923 года большинство православных церквей приняло так называемый новоюлианский календарь, который будет совпадать с григорианским календарем до 2800 года, за исключением русской, иерусалимской, грузинской, сербской и Афонской церквей, которые до сих пор следуют юлианскому календарю.

Разумеется, причины объявленного бандеровской хунтой перехода на западный церковный календарь ничего общего не имеют ни с религией, ни с математикой, зато полностью соответствуют принципам ныне господствующей во всем мире демагогии. Все же, считаю, что искренне православным россиянам есть над чем подумать.

Куда катится Евросоюз?

Куда катится Евросоюз?

Желтая бойня во Франции, резкое падение рейтингов Макрона, смена политического лидера в Германии, уже всем набивший оскомину Брекзит - Евросоюз в глубоком кризисе.

Приложили ли к этому руку Штаты?

И какая Европа нужна России - сильная или слабая?

Украинская провокация в Азове

Петр Порошенко и Совет национальной безопасности Украины приняли решение о введении на Украине 60-дневного военного положения, которое ознаменует военное «сопротивление российской агрессии».

Прогноз развития ситуации в российско-украинских отношениях комментирует политолог Марк Бернардини.

Политолог поясняет, что ситуация на Украине на самом деле очень схожа с событиями в Великобритании. Как только Тереза Мэй теряет свои позиции по каким-либо вопросам, она сразу вспоминает про дело Скрипалей, аналогично и украинский лидер Петр Порошенко ищет для себя выгоду, чтобы как можно дольше оставаться в президентском кресле, при этом инициируя введение военного положения.

«Дело в том, что для обывателя в Европе непонятно, что такое Азовское море и что такое Керченский пролив. Итальянские СМИ пишут, что морское сражение открыто между Украиной и Россией, и привело в крайнюю напряженность отношения между странами. При этом пишут, что Керченский пролив – это стратегический проход, который отделяет Черное море от Азовского, также он оккупирован российскими войсками, которые вторглись в Крым», — отмечает Бернардини.

Также Марк Бернардини приводит другие заголовки, которые преимущественно характерны для европейских СМИ, в них явно прослеживается антироссийская риторика.

В студии программы «На самом деле» агентства News Front политолог Марк Бернардини и постоянный ведущий программы — Сергей Веселовский.

Звезда, Сегодня утром, Брэкзит

Брекзит удался.

Саммит ЕС одобрил соглашение.

Теперь слово за Палатой общин и Европарламентом.

Какие отношения будут между ЕС и Великобританией (права и обязанности)?

Как поведет себя Шотландия, которая хотела остаться в ЕС, но требовала независимости от Британии?

Соединенное королевство на грани раскола?

Звезда, Сегодня утром, Развал Евросоюза?

Либо в Евросоюзе что-то изменится, либо его не станет.

Политолог Марк Бернардини полагает, что Евросоюзу необходимо изменить форму существования. В противном случае, считает эксперт, ЕС ждет скорый развал.

Так Бернардини прокомментировал сообщения о возможном выходе Польши из Евросоюза. Недавно президент Европейского совета Дональд Туск отметил, что из-за конфликта с Брюсселем Варшава близка к выходу из ЕС. По аналогии с Brexit этому процессу уже придумали название - Polexit.

«Я всегда говорил, что либо в Евросоюзе что-то изменится, либо его не станет... Пока я не вижу со стороны Евросоюза, Европарламента, Еврокомиссии никаких сдвигов, чтобы они поняли, что так дальше нельзя. По-моему, они до сих пор настаивают. Если они будут настаивать, во-первых, это плохо скажется, и, во-вторых, Польша продолжит свою политику...» - предположил Бернардини в эфире программы «Сегодня утром» на телеканале «Звезда».

По словам политолога, проблемы и мотив для выхода из Евросоюза есть практически у каждого государства ЕС.

«Греция, Италия, Германия - в принципе, самая сильная страна в ЕС, но и там есть проблемы. Испания, Швеция и так далее. У каждого своя мотивация. Это действительно может стать снежной лавиной и пойти по всем странам», - перечислил Бернардини.

При этом сам политолог отметил, что не является сторонником распада Евросоюза.

«И хоть я не сторонник того, чтобы Евросоюз распался, но в такой форме он больше существовать не может. И он уже не соответствует тому, чему должен был соответствовать тогда, когда его изобрели. Что будет дальше, посмотрим: либо они одумаются, либо настанут очень интересные времена», - заключил эксперт.

Польский политик и президент Европейского совета Дональд Туск недавно заявил, что выход Польши из ЕС может произойти случайно. По его мнению, лидер правящей партии Польши Ярослав Качиньский балансирует на грани и может спровоцировать так называемый Polexit простейшей ошибкой.

Опубликовано на сайте телеканала «Звезда».