064 Italiani di Russia

Sessantaquattresimo notiziario settimanale di lunedì 12 febbraio 2024 degli italiani di Russia. Buon ascolto e buona visione.

Attualità

Il 7 febbraio Aleksej Paramonov, l’ambasciatore russo in Italia, ha rilasciato un’intervista a Repubblica, andatevela a cercare, io vi riporto solo i punti chiave.

Con l’avvio dell’Operazione Militare Speciale in Ucraina, Roma ha aderito pienamente alle misure di pressione esercitate dall’Occidente collettivo sulla Russia, tanto che in Italia si parla ormai apertamente di guerra ibrida contro il nostro Paese.

Nel 1924 il governo italiano, nell’adozione di decisioni sovrane e indipendenti, godeva di margini di manovra molto più ampi rispetto ad oggi.

Nell’Italia di oggi il tema della Russia è ufficialmente tabù. Del nostro Paese si può solo dire male o non parlarne.

Un calo così netto dei rapporti bilaterali non poteva non ripercuotersi sullo stato generale dell’economia italiana. L’anno scorso il tasso di crescita del PIL è stato solo dello 0,7%, uno dei più bassi della UE, la produzione industriale ha registrato un calo del 3,1% e la disoccupazione ha superato il 7%. I funzionari del governo italiano non ammetteranno mai che esista un collegamento tra l’attuale stato deplorevole dell’economia e il rifiuto di commerciare con la Russia.

L’obiettivo fissato dal governo di Mario Draghi di un’immediata e completa rinuncia al gas russo si è rivelato irrealizzabile.

Con l’inizio del graduale allontanamento dell’umanità dalla globalizzazione liberale attorno all’asse anglo-americano, il Gruppo dei Sette, originariamente concepito come il principale organo di governo del mondo, ha perso gran parte del suo significato.

Il flusso turistico di massa dalla Russia è completamente scomparso a causa delle sanzioni.

L’allestimento di qualsiasi evento in Italia a partecipazione russa, anche su iniziativa di attivisti italiani, può correre il rischio di essere dichiarato azione di propaganda e quindi annullato dalle autorità italiane. Si è arrivati persino al punto di negare l’ingresso in Italia agli organizzatori russi di relazioni culturali e pubbliche.

Oggi vi parlerò parecchio di YouTube. Il sito americano di hosting video ha effettuato un’altra ondata di blocchi permanenti degli account dei media russi. Questa volta, i canali di notizie nelle regioni russe sono stati attaccati dalla censura occidentale. Senza preavviso e unilateralmente è stato chiuso l’accesso a decine di filiali regionali della VGTRK, il corrispettivo dell’italiana RAI, di Stato. Si tratta di una epurazione senza compromessi dello spazio informativo da ogni germoglio di dissenso. Questa è arbitrarietà, censura politica, la norma quotidiana per le piattaforme americane. Allo stesso tempo, consentono e spesso incoraggiano la pubblicazione sulle loro risorse di contenuti illegali, che incitano all’inimicizia e all’odio, contenuti falsi, materiali di natura estremista e terroristica.

Tenendo conto del fatto che il pubblico principale degli account bloccati sono i cittadini russi, questo passo dovrebbe essere chiaramente qualificato come un atto palese di ingerenza negli affari interni dello Stato russo e un tentativo di influenzare i meccanismi di informazione della popolazione e di formazione dell’opinione pubblica.

Dietro la repressione dell’azienda americana presunta indipendente c’è la Washington ufficiale. E’ anche ovvio che tali misure volte a bloccare fonti di informazioni scomode sono legate alle imminenti elezioni presidenziali nella Federazione Russa di marzo e sono in gran parte provocate dalla crescente domanda pubblica di informazioni obiettive negli stessi Stati Uniti. Tale aggressione mediatica dimostra ancora una volta chiaramente il vero atteggiamento dell’”Occidente collettivo” nei confronti del pluralismo delle opinioni e della libertà di accesso all’informazione e della libertà di parola.

In definitiva, tali azioni diventano un ulteriore impulso per la formazione di un ecosistema digitale nazionale completamente indipendente dai capricci degli “azionisti” occidentali e resistente alle influenze ostili esterne, la cui necessità non è contestata da nessuno.

Iscrivetevi a RuTube, pubblicate lì i vostri contenuti, questa è la chiave per la sovranità dell’informazione, che sognavamo da tempo e ora la stiamo mettendo in pratica.

Come molti sanno, questa settimana per Visione TV ho tradotto l’intervista di Tucker Carlson a Vladimir Putin. Tralasciando Visione TV (è ovvio, 159.000 visualizzazioni, dati di domenica 11 febbraio, cioè due giorni dopo la pubblicazione), è abbastanza logico che i miei video in italiano nei miei canali personali abbiano più visualizzazioni su YouTube piuttosto che su RuTube. Invece, 1.342 su YouTube e 11.300 su RuTube. I casi sono due: o gli italiani preferiscono guardarmi su RuTube (e mi pare poco probabile), oppure YouTube abbassa scientemente i dati ai video non graditi.

Prevedibilmente, con quasi due migliaia e mezzo di commenti, è arrivato uno stuolo di sfaccendati troll leoni da tastiera che procedono a suon di copia&incolla a sporcare provocatoriamente questo spazio di discussione e riflessione collettive. E mi si dice: lasciali perdere. No. Il paragone che faccio spesso è come quando qualcuno viene a casa vostra, ospite autoinvitato, a defecare sui vostri tappeti. Io vi invito tutti a segnalarli. Se a YouTube arriveranno decine, centinaia di segnalazioni, non potranno fare finta di niente, prima o poi dovranno per forza inibirli in scrittura. Altrimenti, come un anno fa, torniamo al “togliti la cravatta, mettiti la cravatta, sorridi, non sorridere, fatti la barba, lasciati la barba”. Ma anche “chissenefrega”.

Veniamo all’intervista in se. C’è chi lamentava che io abbia usato l’espressione “a babbo morto”. Preferivate “gettare la pelliccia al volgo dalla spalla del boiardo di turno”? Altro che il suo “affogare i terroristi nella tazza del cesso” degli anni zero.

La settimana scorsa ho ricordato il centenario delle relazioni tra Unione Sovietica e Regno d’Italia. Oggi voglio ricordare Michail Kostylëv. Nominato rappresentante dell’URSS presso il Governo italiano nell’aprile 1944, si adoperò per ripristinare le relazioni diplomatiche complete e organizzare il funzionamento della missione diplomatica dell’URSS a Roma. Nel 1947 partecipò al processo di stesura del Trattato di Pace con l’Italia e del Trattato tra URSS e Italia sul Commercio e la Navigazione. E’ stato in gran parte grazie agli sforzi di Kostylëv se le relazioni politiche ed economiche italo-sovietiche hanno poggiato su buone basi. Rimase ambasciatore in Italia fino al 1954.

Cultura

Ci sono degli oggetti che si trovano in tutta Europa, ma gli esperti non hanno ancora un’idea chiara di cosa si tratti. I dodecaedri sono un mistero che gli antichi romani hanno lasciato ai loro discendenti. Esistono molte versioni: da semplice divertimento per bambini a oggetto di culto segreto.

Alcuni archeologi dilettanti hanno trascorso due settimane negli scavi tanto attesi vicino al villaggio di Norton Disney (Lincolnshire, Inghilterra). L’esplorazione geofisica ha dimostrato che c’è una grande cavità sotto il campo di un contadino. Forse un antico cimitero romano. Ce ne sono parecchi sul territorio di Foggy Albion, un’ex provincia dell’impero.

Il tempo passava, ma non accadeva nulla di interessante. Solo il penultimo giorno della spedizione la fortuna ha sorriso a questi appassionati. Uno di loro si è imbattuto in qualcosa di insolito.

Era di metallo, anche se in quel punto gli strumenti mostravano un segnale minimo. “Si tratta di un oggetto fatto di una lega di rame: 75% di rame, 7% di stagno e 18% di piombo. La sua altezza totale è di otto centimetri, la sua larghezza è di 8,6 e il suo peso è di 254 grammi”, ha affermato il gruppo di ricerca in un rapporto.

Cosa è apparso davanti agli occhi degli archeologi? Il dodecaedro è un poliedro vuoto di 12 pentagoni. Su ciascun lato sono presenti fori rotondi di diverso diametro. E agli angoli ci sono delle palline.

Negli ultimi due secoli, più di un centinaio di oggetti simili sono stati rinvenuti nel Nord Europa e in Gran Bretagna. Ma l’esemplare Norton-Disney è stato definito “unico” dagli scienziati.

In primo luogo, è stato preservato interamente: molto spesso vengono dissotterrati poliedri rotti o parti di essi. In secondo luogo, è piuttosto grande: la dimensione di un pompelmo. Mentre la dimensione della maggior parte dei suoi “consimili” non supera una pallina da ping-pong.

Tuttavia, non è stato possibile scoprire la cosa principale: per cosa gli antichi romani usavano questi oggetti intricati. Il gruppo Norton Disney potrà ritornare sulla soluzione più tardi, quando saranno disponibili i soldi per continuare gli scavi.

I primi dodecaedri furono ritrovati nel XVIII secolo, tutti in Inghilterra. Quindi, nei Paesi Bassi, Belgio, Francia, Germania, Austria e Svizzera.

Si sono incontrati anche più a sud, in Ungheria e Italia. Ma molto meno spesso. Un’acuta mente scientifica notò immediatamente uno schema: bisogna cercarlo nella periferia settentrionale del potente Impero Romano. Ma sorsero nuove difficoltà.

Per molto tempo non è stato possibile determinare il tempo approssimativo di creazione di questi oggetti: non è stato possibile datare il bronzo e lo stagno. I geologi sono venuti in soccorso: si è scoperto che la stragrande maggioranza dei manufatti si trova in strati risalenti al I-V secolo circa.

L’attuale Inghilterra a quel tempo era sotto il dominio dell’Impero Romano. Lo stesso vale per la Francia e la Germania moderne. Considerando che tutti i dodecaedri sono, senza esagerare, veri e propri capolavori, sorge la domanda su chi li ha creati. La popolazione locale (Celti e Franchi) era ad un livello culturale inferiore a quello dei Romani.

Si scopre che gli stessi latini realizzarono i poliedri miracolosi. Per quale scopo? Fino ad ora, non abbiamo trovato una sola fonte che descriva i dodecaedri e il loro scopo. Cominciarono ad essere proposte varie versioni.

La prima diceva che venivano usati come dadi. Però, in questo stato sarebbero adatti solo ai truffatori. Infatti, a causa dei diversi diametri dei fori, un lato sarà sempre più pesante e quindi cadrà molto più spesso.

Un’altra teoria si è concentrata sulle palline alla fine di ogni calcio d’angolo. Per questo motivo i dodecaedri sono abbastanza stabili. Ciò significa che possono essere usati come candelieri. Ma solo su uno dei tanti manufatti sono state rinvenute tracce di cera.

La terza ipotesi è che i quadrati metallici non fossero altro che calendari agricoli. Infatti, attraverso fori di diverso diametro, la luce solare passa con angolazioni diverse a seconda del periodo dell’anno. Ma è improbabile che i contadini comuni, anche romani, potessero eseguire ulteriori calcoli matematici. E non puoi farne a meno.

Guido Creemers, curatore del Museo Gallo-Romano nella città belga di Tongeren, ha suggerito l’anno scorso che i dodecaedri avrebbero potuto essere usati nei rituali religiosi. La stragrande maggioranza è stata ritrovata nelle sepolture, insieme a vari utensili funebri.

E’ d’accordo con lui lo storico Tibor Grül dell’Università di Pécs (Ungheria), che ha studiato a fondo tutti i dati sugli oggetti misteriosi. I poliedri, secondo gli esperti, potrebbero essere utilizzati in varie pratiche di predizione del futuro. Ed erano molto amate nell’antica Roma.

Anche i partecipanti agli scavi di Norton Disney hanno parlato dello scopo religioso. Dopo aver esaminato in dettaglio il dodecaedro trovato, non hanno trovato alcun danno o segno di usura su di esso, caratteristici degli strumenti o delle armi di uso quotidiano.

Inoltre, le giunture sono realizzate in modo incredibilmente abile, il che indica molto impegno e tempo per creare un tale capolavoro. Sarebbe stupido usarlo nella vita di tutti i giorni.

Forse l’ultima versione degli scienziati sarà vera. Ma poi rimane un’altra domanda: da quale dio o spirito gli antichi riconoscevano il futuro con l’aiuto dei dodecaedri? La maggior parte dei reperti proviene dalla periferia dell’Impero Romano, che deve essere protetta dai barbari bellicosi. E tra i legionari era popolare il culto mistico del dio Mitra. Le sue radici risalgono all’antica Persia. Quindi, potrebbe risultare che la risoluzione del mistero dei poliedri porterà i ricercatori molto più a Oriente.

Musica

Proseguiamo con le canzoni legate in un modo o l’altro alla Russia e/o all’Italia.

Oggi una canzone del 1956, “Vita, io ti amo, e spero che sia reciproco”, tradotta negli anni anche in inglese, “I’m in Love With You, Life”, francese, “Oui, je t’aime, la vie”, e finlandese, “Rakastan elämää”. Chiedo scusa per la pronuncia, e non chiedetemi cosa voglia dire.

Le note di apertura della canzone furono usate come segnale di chiamata della stazione radiofonica straniera dell’organizzazione pubblica sovietica “Pace e progresso”.

In questa esecuzione moderna, mi fa piacere che siano dei semplici lavoratori, a cantarla.

Trovate tutte le edizioni del notiziario (con il testo) in Blogspot.

Tutti i video (senza testo) si trovano in:

Rutube, Youtube e Flip News.

Ci trovate anche in Telegram (in italiano) e Телеграм (in russo).

Per donazioni (anonime) e sponsorizzazioni (pubbliche) in rubli:

4211 7045 8356 7049 (Banca Intesa Russia)

2202 2023 9503 8031 (Sberbank)

Per donazioni (anonime) e sponsorizzazioni (pubbliche) in euro:

Correspondent bank: INTESA SANPAOLO SPA, MILAN

Swift: BCITITMM

Beneficiary Bank: 100100004730 BANCA INTESA 101000 MOSCOW RUSSIAN FEDERATION

SWIFT: KMBBRUMM

Beneficiary’s account number: 40817978800004524011

Beneficiary’s name: Bernardini Mark