Nebenzja all'ONU

Dichiarazione del Rappresentante Permanente Nebenzja alla riunione plenaria dell’11a Sessione Speciale Straordinaria dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite

Signor Presidente,

Poco più di un anno fa, l’Ucraina e i suoi protettori occidentali hanno convocato l’undicesima sessione speciale di emergenza dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite. A quel tempo, molti degli Stati membri delle Nazioni Unite erano disorientati e si unirono all’Occidente collettivo, che faceva appello al fatto che nulla di più terribile nella storia dell’umanità fosse mai accaduto, e quindi era necessaria una risposta senza precedenti alle azioni della Russia.

Da allora, molti di voi hanno compreso meglio le cause di ciò che è accaduto e sta accadendo, ed è diventato molto più difficile per il campo occidentale mobilitare gli Stati membri delle Nazioni Unite a sostegno della loro “crociata” contro la Russia. Ciò è dimostrato anche dal voto sul progetto di risoluzione, revisionato, che tuttavia rimane antirusso e dannoso, ma su questo tornerò più avanti. Solo che le possibilità di ottenere sostegno per qualcosa di più sostanziale nel contesto di Paesi membri meglio informati sono molto inferiori, e i nostri oppositori ora hanno soprattutto bisogno di numeri e voti.

Quindi, permettetemi di riassumere ciò che i Paesi membri non coinvolti nel conflitto hanno imparato quest’anno sulle idee degli Stati occidentali e su quanto il nostro mondo è cambiato durante questo periodo.

Prima di tutto, è diventato ovvio che l’elemento principale della campagna di propaganda anti-russa dei nostri ex partner occidentali è accusare la Russia di aggressione non provocata contro il suo vicino, dettata da alcune ambizioni imperiali, aspirazioni a impadronirsi di territori stranieri e distruggere l’Ucraina in quanto tale.

Si può credere a queste affermazioni assurde solo se si dimenticano gli otto anni precedenti l’inizio della nostra Operazione Militare Speciale. A lungo il criminale regime nazionalista, salito al potere a Kiev a seguito di un colpo di Stato anticostituzionale sostenuto dall’Occidente, ha condotto una sanguinosa guerra contro gli abitanti del Donbass. La loro unica colpa era che volevano rimanere russi e vedevano i loro figli come russi, onoravano la memoria dei loro antenati e disprezzavano gli scagnozzi nazisti, eroizzati dal nuovo governo. Iniziare il “conto alla rovescia della storia” dal 24 febbraio 2022, ignorando tutto ciò che è accaduto prima, è un deliberato tentativo da parte dell’Occidente collettivo di fuorviare e nascondere le vere cause del conflitto, che sono fondamentali per comprendere le prospettive della sua risoluzione pacifica.

Grazie alle note rivelazioni di un certo numero di leader occidentali in pensione, oggi non c’è dubbio che sotto la copertura degli accordi di Minsk approvati dal Consiglio di sicurezza dell’ONU, l’Occidente abbia deliberatamente preparato l’Ucraina per una guerra contro il nostro Paese. Con la connivenza e la complicità di americani ed europei, a Kiev si è formato e costantemente armato un regime veramente autoritario e dispotico, che ha sistematicamente distrutto tutto ciò che vi si opponeva e tutto ciò che poteva in qualche modo essere collegato alla Russia. In un Paese in cui la lingua russa è la lingua madre della maggior parte della popolazione e che è stato in unità culturale con la nostra per molti secoli, una tale politica significava essenzialmente minare le fondamenta che vincolano la società e piantare un paradigma artificiale dell’Ucraina come “anti-russo”.

In tutti questi anni, il regime di Kiev ha continuato a bombardare in modo disumano città pacifiche delle Repubbliche popolari di Doneck e Lugansk, civili, compresi bambini, sono stati uccisi. Ne abbiamo informato regolarmente il Consiglio di sicurezza e l’Assemblea generale, abbiamo tenuto incontri e riunioni presso la sede delle Nazioni Unite, in cui abbiamo coinvolto gli stessi abitanti del Donbass, dando loro la possibilità di parlare e raccontare la loro tragedia. Chi ha seguito questi incontri sa bene che non avevamo altra scelta che proteggere la popolazione del Donbass e garantire la sicurezza del nostro Paese con mezzi militari. In altre parole, abbiamo avviato l’operazione militare speciale per fermare la guerra di otto anni delle autorità di Kiev contro i residenti di Doneck e Lugansk.

Abbiamo avvertito dell’inammissibilità dello sviluppo militare da parte dell’Occidente collettivo del territorio della vicina Ucraina, che ha creato una minaccia diretta alla nostra sicurezza nazionale. Ma di volta in volta l’Occidente ha mostrato un disprezzo provocatorio per le preoccupazioni russe continuando a spingere l’infrastruttura militare della NATO più vicino ai nostri confini.

Le dichiarazioni di un certo numero di Paesi secondo cui la Russia è responsabile della distruzione del sistema di sicurezza regionale e globale sono ipocrite. Ora i nostri colleghi occidentali preferiscono non menzionarlo, ma alla fine del 2021 la Russia ha presentato una serie di iniziative specifiche per ridurre la tensione e rafforzare la fiducia nell’area euro-atlantica. Abbiamo suggerito che gli Stati Uniti e la NATO firmassero trattati sulle garanzie di sicurezza.

Quindi, abbiamo dato una possibilità alla diplomazia. Ma questa possibilità è stata respinta con arroganza dagli Stati Uniti e dai suoi alleati. Si sono categoricamente rifiutati persino di discutere le nostre iniziative, che, se attuate, avrebbero evitato ciò che stiamo vedendo oggi.

E ora capiamo perché è successo: quando abbiamo proposto di concordare garanzie di sicurezza, l’Occidente stava già trasformando a tutta velocità l’Ucraina in un punto d’appoggio militare a tutti gli effetti nelle immediate vicinanze dei nostri confini. Con questo retroscena in mente, abbiamo la minima ragione di credere alle dichiarazioni odierne dei rappresentanti occidentali secondo cui vogliono la pace?

Penso che oggi, un anno dopo l’inizio della fase attiva della crisi ucraina, pochi dubitino che non sia l’Ucraina ad essere in guerra con la Russia, che, di fatto, ha sperperato il suo potenziale militare nelle prime settimane dell’operazione militare speciale, ma l’Occidente collettivo rappresentato dagli Stati Uniti e dai loro alleati nella NATO e nell’UE. Non solo forniscono armi e munizioni a Kiev, ma forniscono anche alle forze armate ucraine informazioni di intelligence e coordinano obiettivi per attacchi missilistici.

Allo stesso tempo, l’Occidente, che in precedenza ci leggeva storie edulcorate su una sorta di partenariato e cooperazione, oggi ha rivelato appieno il suo vero volto. Ogni decenza è stata scartata, l’obiettivo è stato fissato, armando l’Ucraina, per infliggere una sconfitta strategica al nostro Paese, per smembrarlo e distruggerlo.

Tali schemi sono discussi apertamente in un certo numero di capitali dell’Europa orientale e nel Parlamento europeo, gli slogan pertinenti sono promossi dagli attuali politici americani ed europei. Per il bene di questo obiettivo, l’Occidente ha chiuso e chiude gli occhi davanti alla rinascita del neonazismo in Ucraina e alla glorificazione dei criminali nazisti.

Diventa abbastanza ovvio che la crisi ucraina è diventata solo un catalizzatore per l’emergere di questa “russofobia cavernicola”, che ora è infettata in modo dilagante dalle élite americane ed europee, in competizione nel numero di sanzioni contro il nostro Paese, che, di fatto, ha colpito più di tutti il mondo in via di sviluppo. In questo desiderio di sconfiggere la Russia ad ogni costo, sono pronti a sacrificare non solo l’Ucraina, ma anche a far precipitare il mondo intero nell’abisso della guerra. Dopotutto, è in gioco la conservazione dell’egemonia degli Stati Uniti e dei suoi alleati, che non vogliono permettere a nessuno di controllare il pianeta, perché lo considerano loro e solo loro feudo. Loro, come ha detto Borrell, sono un bellissimo giardino, e il resto è solo una giungla.

Allo stesso tempo, l’Occidente collettivo non risponde agli inviti a fermarsi da parte di Stati in via di sviluppo estremamente preoccupati. Qualsiasi “piano di pace” lanciato nello spazio mediatico da Kiev o dai suoi protettori occidentali, infatti, si riduce alla stessa capitolazione della Russia. Questo è stato a lungo ovvio per tutti, e il vero atteggiamento del regime di Kiev nei confronti dei negoziati è eloquentemente evidenziato dalla legge adottata dal presidente ucraino nel settembre dello scorso anno, che vieta i negoziati con la leadership russa.

Grazie alle rivelazioni dell’ex primo ministro israeliano Bennett, non c’erano dubbi che nel marzo dello scorso anno, quando la nostra operazione militare speciale era ancora nella fase iniziale, il regime di Zelenskij, sotto la pressione dei padroni occidentali, ha ritirato le proprie idee che ci sono state trasmesse durante i negoziati sulla pace a lungo termine con la Russia, permettendo di eliminare le ragioni che ci hanno costretto ad avviare l’operazione militare speciale, con mezzi pacifici. Non è stato per questo che Washington, Londra e Bruxelles hanno armato e rafforzato il regime di Kiev, reso l’Ucraina “anti-russa”, in modo che Russia e Ucraina potessero vivere di nuovo in pace, buon vicinato e sicurezza. I nostri partner africani e asiatici sono ben consapevoli di questa logica colonialista di mettere i vicini l’uno contro l’altro; nulla di nuovo è apparso nell’arsenale dell’Occidente in questo periodo.

Quindi cosa abbiamo oggi come risultato di tutto questo? Abbiamo una crisi ucraina ardente, che l’Occidente sta alimentando con nuove forniture di armi, conducendo una “guerra ibrida” con noi fino all’ultimo ucraino. Dietro tali decisioni non ci sono più politici che nutrono vane fantasie di sconfiggere la Russia sul campo di battaglia, ma l’avida lobby delle armi, che riceve super profitti e un eccellente banco di prova per testare nuovi tipi di armi in condizioni di combattimento. Nel frattempo, il coinvolgimento dell’Occidente nel conflitto da indiretto si sta trasformando sempre più in diretto, e le conseguenze di ciò stanno diventando evidenti ovunque. Dalla crisi alimentare ed energetica provocata dalle sanzioni occidentali all’esplosione del Nord Stream, a cui, ovviamente, si dovrà comunque rispondere.

Abbiamo anche la popolazione ucraina che soffre a causa del regime criminale di Kiev, usata come “carne da macello” per il bene delle ambizioni geopolitiche occidentali. Quegli ucraini che finiscono in Occidente diventano lavoratori impotenti al servizio dei padroni occidentali, sottoposti a violenza e sfruttamento. Ecco perché la maggior parte di loro, nonostante la rabbiosa propaganda russofoba, fugge dalle operazioni militari proprio in Russia, dove il popolo ucraino è amato e rispettato.

Per quanto riguarda il nostro Paese, percepiamo tutto questo come una guerra con l’Occidente per la sopravvivenza, per il futuro del nostro Paese e dei nostri figli, per la nostra identità. Una guerra in cui, proprio come ottant’anni fa, siamo stati sfidati da un nemico insidioso e potente che voleva impossessarsi delle nostre terre e sottometterci. La russofobia imperante, gli inviti a smembrare il nostro Paese, i carri armati tedeschi nuovamente inviati a uccidere i russi, gli inviti ad appendere stelle rosse sui vestiti di chi non vuole rinunciare all’identità russa, non fanno che rafforzare questa impressione. E questo piano ha iniziato ad essere attuato non ora, ma almeno nel 2014, con la creazione di un regime ostile ai nostri confini e il suo rafforzamento. E l’Ucraina in tutto questo schema non è altro che una merce di scambio.

E se è così, allora, come si capisce perfettamente, la ricerca di una soluzione a tutta questa situazione, che minaccia le conseguenze più negative per tutta l’umanità in caso di scontro diretto tra Russia e NATO, non dovrebbe più essere portata avanti tra Russia e Ucraina, ma tra la Russia e l’Occidente collettivo, prima di tutto Washington, che sostiene il regime di Kiev. Siamo pronti a cercare una soluzione diplomatica seria e a lungo termine a questa crisi e ne abbiamo parlato più di una volta. I nostri avversari non si sono ancora ripresi dalle vane illusioni sulla possibilità di sconfiggere una potenza nucleare. Pertanto, dobbiamo eliminare le ragioni che ci hanno costretto ad avviare l’operazione militare speciale un anno fa con mezzi militari.

Colleghi, bene, ora un’ultima domanda. In che modo gli Stati membri delle Nazioni Unite possono aiutare a muoversi verso una soluzione pacifica alle contraddizioni tra la Russia e l’Occidente che si sono intensificate un anno fa? Possiamo dirlo con certezza: la risoluzione che viene messa ai voti non contribuirà sicuramente a questo. Piuttosto, ha lo scopo di incoraggiare l’Occidente nelle sue azioni, per dare ai nostri oppositori una ragione per affermare che la Russia è presumibilmente isolata nel mondo. Ciò significa continuare la sua linea militarista russofoba, nascondendosi dietro il presunto sostegno dei Paesi membri delle Nazioni Unite.

La risoluzione, ovviamente, sarà utilizzata nella sua propaganda dal regime di Kiev. In effetti lo sta già facendo: giusto ieri, Zelenskij ha annunciato che l’Assemblea generale si sarebbe riunita per adottare una risoluzione a sostegno del suo famigerato piano di pace in dieci punti. E questo nonostante il fatto che la menzione di questa iniziativa fuorviante, per come la intendiamo noi, sia stata rimossa dal progetto su insistenza di alcuni nostri colleghi delle Nazioni Unite. Sfortunatamente, il regime di Kiev è incorreggibile nella sua astuzia. E voi semplicemente non conoscete questa furbizia, con la quale noi siamo così familiari.

E’ possibile correggere questa situazione e impedire all’Occidente di utilizzare questo documento per i propri scopi? Inoltre, in condizioni in cui molti di voi devono affrontare le più severe pressioni e ricatti da parte di Washington e dei suoi alleati? Sì, si può, per questo dovete sostenere gli emendamenti di bilanciamento che prima di me ha presentato il mio collega bielorusso. Se non passano e il documento rimane com’è ora, unilaterale e separato dalla realtà, chiediamo a tutti di votare contro questo progetto di risoluzione.

Grazie.

Testo originale russo: Rappresentanza russa all'ONU