Lavrov alla stampa russa

 

Discorso di apertura del Ministro degli Esteri russo Lavrov durante l’incontro con i media russi

Cari amici,

Oltre alle regolari comunicazioni in diversi periodi legati agli eventi di politica estera, è diventata una buona tradizione per noi incontrarci a Capodanno per uno scambio di opinioni libero e vivace su ciò che sta accadendo nel mondo e sul ruolo della Federazione Russa in questi processi.

Non penso che sia necessario un lungo preambolo. Il presidente russo Putin ha ripetutamente espresso la sua valutazione su ciò che sta accadendo nel modo più dettagliato. Ha delineato la linea della Federazione Russa in un momento in cui l’”Occidente collettivo” si è completamente screditato come partner nei negoziati e, soprattutto, nell’attuazione di quanto si ottiene tramite accordi politici o legali.

Trent’anni fa, Francis Fukuyama disse che era arrivata la “fine della storia”. Con questo intendeva il dominio completo dell’ideologia liberale, della democrazia, dello stile di vita e la scomparsa del sistema mondiale in competizione, il socialismo. Dopo un po’, è stato deriso. Cominciarono a dire quanto si sbagliasse, che non si dovevano fare previsioni categoriche.

Se andiamo a vedere la politica attuale dell’amministrazione Biden, vogliono esattamente questo, in modo che la “fine della storia” avvenga non solo nelle opere di analisti politici, politologi e ricercatori, ma nella vita reale. Tutto ciò che ora vediamo in Europa (nel suo senso più ampio) e in altri continenti, dove i “messaggeri” americani chiedono che ogni Stato prenda una posizione anti-russa, aderisca alle sanzioni e non comunichi con i rappresentanti russi, questo è tutto un riflesso di un tentativo di stabilire una “fine della storia”, il dominio definitivo e irreversibile del cosiddetto “miliardo d’oro”. Il presidente russo Putin ne ha parlato più di una volta.

Queste velleità sono antistoriche, volte a fermare, sopprimere la formazione oggettiva di un mondo multipolare. Il corso della storia non può essere fermato. Non c’è fine alla storia e non ci sarà mai. L’umanità ha più volte subito tentativi di soggiogarla da parte di una forza o dell’altra, che si proponeva di dettare tutto a tutti. Così sarà anche questa volta.

Molti Stati e politici (ce ne sono ancora pochi negli stessi Stati Uniti, ma esistono e stanno cercando di esprimere il loro punto di vista in modo sempre più forte) comprendono la perniciosità di un tale corso, che non c’è alternativa alla costruzione di buone relazioni di vicinato su questo pianeta (con dimensioni relativamente ridotte), che consentono di tenere conto degli interessi reciproci, vivendo fianco a fianco, senza cercare di soggiogare un vicino, o anche Paesi situati a diecimila miglia di distanza.

Questo è ciò che hanno fatto gli americani quando “improvvisamente” gli è passato per la testa che la Jugoslavia guidata da Milošević, poi l’Iraq Hussein e la Libia con Gheddafi rappresentavano una minaccia per la loro sicurezza. Questi erano Paesi prosperi che non si adattavano alla comprensione occidentale della democrazia liberale. Erano autocratici, se non dittatoriali. Ma questo non rende le cose più facili per gli oltre un milione di civili morti a causa dell’aggressione occidentale. La situazione socio-economica in Iraq e in Libia è stata una delle migliori della regione. Dove sono questi Paesi adesso? Loro, come Stati, non sono stati ancora completamente “plasmati”.

Qualsiasi altra regione del mondo in cui gli americani abbiano cercato di “mettere le cose in ordine” ha subito le stesse tristi tragiche conseguenze. Hanno abbandonato l’Afghanistan da un giorno all’altro dopo vent’anni di “governo”. Sono fuggiti, lasciando il Paese in rovina, con minacce terroristiche e di droga che si sono moltiplicate durante il periodo della permanenza americana. Tutti sanno come i soldati americani con i signori della droga sono stati coinvolti nel traffico di droga in Europa dall’Afghanistan.

In questi vent’anni gli americani non hanno costruito una sola impresa industriale in Afghanistan. La situazione è stata ulteriormente aggravata dal fatto che circa dieci miliardi di dollari rimasti dopo l’ultimo governo sono stati presi e portati via, ma non verranno restituiti. Oppure lo restituiranno se i talebani lasceranno entrare nuovamente gli americani per una presenza militare sul loro territorio. Ora Washington è seriamente preoccupata per questo.

Dobbiamo pensare di più a noi stessi. Ciò che ha affermato Putin è già in fase di attuazione nelle attività del nostro ministero e del governo.

Non possiamo più fare affidamento su queste persone. Non ce lo perdonerebbe né la nostra gente, né la storia. Siamo obbligati a fare di tutto per avere un sistema indipendente per il funzionamento del nostro Stato in termini di industrie e tecnologie critiche. Abbiamo capito nei mesi dell’operazione militare speciale e negli ultimi anni, quando già venivano introdotte gravi sanzioni contro la Russia, dove abbiamo delle lacune nel nostro stesso sviluppo, dove anche noi francamente e ingenuamente “facevamo affidamento” su tutte quelle rassicurazioni che suonavano all’inizio degli anni ‘90 su una casa comune europea, sulla necessità di una divisione internazionale del lavoro, che sarebbe basata sulle migliori caratteristiche e vantaggi competitivi di ciascun Paese, in modo da raggiungere, combinando gli sforzi, risparmiando le risorse, il costo più efficace e perciò redditizio. Tutte queste sono parole vuote.

Il vero interesse dell’Occidente sta, come ha affermato il Presidente russo, nella continuazione della politica coloniale e neocoloniale: dove si potrebbe ingannare qualcuno, dove strappare di più per se stessi, dove assicurarsi le opportunità finanziarie che sono ancora insite nel dollaro, che è replicato in migliaia di miliardi in questi pezzetti di carta verdi. Poi vengono utilizzati attivamente per creare la situazione necessaria per l’Occidente (principalmente gli Stati Uniti) sui mercati mondiali degli alimenti e dei fertilizzanti. Tutto questo non convince nessuno da molto tempo, quando ci dicono che bisogna cercare soluzioni e compromessi.

Se parliamo di compromessi, allora, durante la “trionfale” visita negli Stati Uniti, il presidente ucraino Zelenskij ha affermato che “una pace giusta significa niente compromessi”. Questo è esattamente ciò da cui ora sono guidati i suoi “mentori”: nessun compromesso, detteremo la nostra volontà. Pertanto, devono sconfiggere la Russia non solo sul campo di battaglia, ma anche infliggere una sconfitta strategica in modo che nessuno manchi più di rispetto. Questa è la specificità del momento. La stragrande maggioranza dei Paesi del mondo lo vede e lo capisce molto bene. Ci vuole tempo per liberarsi di queste “pastoie” orientate al dollaro finalizzate al funzionamento dei meccanismi di sviluppo mondiale creati dall’Occidente e al servizio dell’economia globale. Quasi tutti i Paesi nel dopoguerra si sono impantanati troppo profondamente in questo “sistema”, quando questi strumenti e meccanismi erano ancora considerati promettenti e adatti a tutti, preposti a bilanciare gli interessi degli Stati. Il processo di comprensione dei rischi e delle minacce derivanti da tale dipendenza sta procedendo attivamente.

Vi assicuro che nel prossimo futuro assisteremo a una grave riduzione della capacità dell’Occidente di “guidare” l’economia mondiale a suo piacimento. Che lo si voglia o no, si dovrà negoziare.

Non abbiamo intenzione di rincorrere l’Occidente. Hanno stracciato quasi tutte le relazioni. Abbiamo con chi sviluppare la cooperazione in ambito economico, sociale, culturale e sportivo. Ci concentreremo su coloro che non ci hanno mai deluso, con i quali a volte sono stati raggiunti compromessi complessi, ma quando sono stati raggiunti nessuno ha mai ingannato l’altro. Con l’Occidente è esattamente il contrario.

Fonte: Visione TV