Почему в конгрессе США речь Дональда Трампа назвали «русской»?
Что вызвало недовольство конгрессменов в «кремлевском докладе»?
И как американский министр финансов оправдывался за излишнюю мягкость к Москве?
А также — кто стоит за возвращением Сильвио Берлускони в большую политику?
И почему Россию обвинили во вмешательстве в чешские выборы?
Кому из россиян Минфин США выдал черную метку?
Почему американцы наделали ошибок в новых списках?
Как Европа пошла наперекор антироссийским санкциям США?
И для чего американцы вводили эти санкции? Неожиданное признание Госдепа.
По мере того как приближаются парламентские выборы в Италии (4 марта 2018 г.) и, две недели спустя, выборы президента РФ (18 марта 2018 г.), все чаще в российских СМИ, и особенно в новостных программах российских телеканалов, стали появляться репортажи о возвращении Берлускони в большую итальянскую, европейскую и мировую политику. Все было бы хорошо, если бы не одно «но». Почти все новости на данную тему предлагают его в качестве своеобразного «спасителя» всех и вся. Он симпатичный, он опытный, он дружит с Путиным и он против санкций, наложенных Западом на Россию. И все соревнуются в дифирамбах, называя его то «кавальере» (коим он вот уже четыре года как более не является), то «президентом» (чего? Футбольного клуба «Милан»? Так он почти год как продал его китайцам). Создается впечатление, что речь идет не о журналистах, а о болельщиках. И эти горе-болельщики выдают желаемое за действительное. Оставьте Путина в покое, основывать собственные политические предпочтения на личностных дружественных отношениях – недостойно и неправильно. Ну, начнем с того что все самые свежие предвыборные опросы в Италии говорят о несколько иной картине.
Несистемное «Движение 5 Звезд» может стать крупнейшей партией, 27,4%. Однако, по крайней мере, на словах, ни одна из традиционных партий не желает формировать с ними будущее правительство, да и сами они не горят желанием входить в какой-либо альянс, поскольку именно на своей «исключительности» они основали всю свою кампанию и получили столь внушительное укрупнение.
Второе место прогнозируют левоцентристской Демократической Партии, 23,4%. Характерно, что на последних выборах 2014 г. (правда, евросоюзных, но предыдущие национальные выборы проходили годом раньше, в 2013 г., 25,4%) ДП получила 40,8%. Иными словами, она фактически потеряла половину своего электората. Внимание, российские журналисты зря называют ее левой. Во-первых, потому что левее Демпартии начинает что-то двигаться: не только альянс «Народовластие», которому сулят менее одного процента, но еще и коалиция «Свободные и Равные», во главе с председателем итальянского Сената, Пьетро Грассо (выходцем из той же ДП), аккредитованная на 6,4%, а это уже серьезно. Во-вторых, в самом деле: ведь не придет же никому в голову обзывать демократов США и Хиллари Клинтон «левыми»?
На третьем месте – «Вперед Италия», партия Берлускони. Да, как только он объявил о своем возвращении в серьезную политику, рейтинг его партии подскочил на пару процентов, но таким образом он достиг всего лишь 16,4% (а на последних европейских выборах он получил 16,8%, при 21,6% в 2013 г.). Остался месяц, все может измениться, но пока что для триумфального возращения как-то маловато.
На четвертом месте – «Лига Севера», 13,1% которая за последний год неоднократно превосходила партию Берлускони, и удвоившая рейтинг в сравнении со своими евросоюзными 6,2%.
На пятом, как было упомянуто – «Свободные и Равные», 6,4%. Сопоставлять не с чем, это новый альянс.
На шестом – неофашисты, «Братья Италии» (это не мои оскорбления, они сами себя так позиционируют, чтобы не оставить места еще более правым маргиналам из «Новой Силы» и «Казапаунд»), 5,1% (было 3,7%).
Кстати, расистская «Лига Севера» и неофашистские «Новая Сила» и «Казапаунд» тоже выступают за снятие санкций с России. Согласитесь, что это не повод, чтобы с ними дружить.
Итак, возможные сценарии. Правоцентристы 34,6%, левоцентристы 29,8%, пятизвездочники 27,4%, прочие 8,2%. Никто не может сформировать правительство в одиночку.
Левоцентристы и пятизвездочники, 57,2%. Ни те, ни другие не в восторге и пока клянутся, не быть. Кроме того, левые не хотят входить в союз с Демпартией: как было сказано, большинство из этих последних – выходцы как раз из ДП.
Правоцентристы и пятизвездочники, 62%. Та же картина: все заявляют, что позиции несовместимы.
Левоцентристы и правоцентристы, 64,4%, своеобразная немецкая «Большая коалиция» по-итальянски. Тем самым, и те, и другие серьезно разочаруют собственный электорат, хотя на сегодня это как раз наиболее вероятный вариант. Берлускони – за, Сальвини («Лига Севера») – против. Все зависит от того, кто в правоцентристской коалиции получит больше голосов.
Последний, наименее вероятный вариант: «Лига Севера» и «Движение Пять Звезд» (евроскептики). На данный момент, 40,5%. Но за месяц все может измениться.
А теперь давайте вернемся к Сильвио Берлускони. В чем, собственно, его обвиняли и обвиняют? Проявите терпение, прочтите данную статью до конца, и получите не самые положительные ощущения и удручающую картину. Всю информацию можно найти в интернете, если кто не доверяет мне.
Разумеется, множество подозрений не подразумевает уверенности в виновности. Официально, до 1 августа 2013 г. Берлускони чист перед законом. Именно тогда он был окончательно приговорен и, следовательно, имеет судимость. По той же причине (но иному приговору) пятизвездочный лидер Беппе Грилло тоже не имеет права баллотироваться на выборах.
В общем, Берлускони приговаривали восемь раз, но во всех апелляционных процессах он был оправдан, причем, почти всегда просто за истечением срока давности. Что вовсе не говорит о его невиновности. Окончательный приговор Берлускони получил за уклонение от уплаты налогов. Но к этому мы еще вернемся.
Наркоторговля. В 1983 г. налоговая полиция, прослушивала телефоны Берлускони. В докладе говорится, что, предположительно, Берлускони финансирует крупную торговлю наркотиками из Сицилии по направлению прочих итальянских регионов и Франции. Он также якобы занимается крупнейшей спекуляцией в сфере недвижимости на Изумрудном берегу (Сардиния) путем ряда подставных компаний. Расследование не привело к чему-либо с уголовной точки зрения, в 1991 г. дело было закрыто.
Лжесвидетельство по делу масонской ложи П2. В 1990 г. Берлускони впервые осудили: Венецианский апелляционный суд объявил его виновным в даче ложных показаний в суде относительно своего членства в упомянутой ложе. Однако, в 1989 г. он уже попал под амнистию.
Взятки налоговой полиции. Берлускони обвинили в даче взяток некоторым офицерам налоговой полиции чтобы ослабить налоговые проверки в четырех его компаниях (издательский дом «Мондадори», «Видеотайм», «Теле+» и т.д.). В первой инстанции его осудили на два года и девять месяцев за четыре заявленные взятки, без смягчающих вину обстоятельств. Апелляционный суд признал такие обстоятельства, таким образом, три взятки из четырех ненаказуемы за давностью преступления. Относительно четвертой (Теле+), Берлускони оправдан из-за отсутствия неопровержимых доказательств. Кассация оправдывает его по отсутствию состава преступления. Однако, это второй приговор в первой инстанции.
Взятки генеральному секретарю Социалистической Партии Беттино Кракси («All Iberian 1»). Речь идет о 21 млрд. ит. £ (около 11 млн. теперешних €) в качестве нелегального финансирования Кракси через зарубежную компанию «All Iberian». Первая инстанция осудила его на два года и четыре месяца. Из-за длительных сроков апелляционного суда, имеет место ненаказуемость за давностью преступления. Кассация подтверждает такую позицию. Третий приговор первой инстанции.
Подлог бюджета («All Iberian 2»). Составлено обвинительное заключение против Берлускони из-за фальсифицирования баланса холдинга «Фининвест». Спустя множество бюрократических оттяжек и процедурных стычек, прения продолжаются по сей день в Миланском суде.
Долгосрочные долговые обязательства группы «Фининвест» («All Iberian 3»). Миланская прокуратура расследует сеть зарубежных компаний данной группы («Группа Фининвест Б»), обвиняет в фальсифицировании бюджета и операциях, породивших около тысячи млрд. ит. £ (более полумиллиарда теперешних €) неучтенных средств. В настоящее время, оформляется ходатайство по составлению обвинительного заключения.
«All Iberian» (2 или 3). Берлускони и три руководителя «Фининвест» были оправданы по окончании дела «All Iberian», учрежденного в 1995 г., в котором их обвиняли в фальсифицировании бюджета и даче ложных показаний, поскольку тем временем, на основании нового закона о преступлениях компаний, это более не считается преступлением. Закон был одобрен правительством, когда премьер-министром был именно Берлускони.
Дело «Лентини». Было составлено обвинительное заключение против Берлускони из-за теневой оплаты 6 млрд. ит. £ (более трех млн. €) из фондов футбольного клуба «Милан» в пользу ФК «Турин» за приобретение футболиста Джанлуиджи Лентини. Прения в Миланском суде продолжаются по сей день. Преступление утратило силу в связи с истечением срока давности благодаря законам правительства Берлускони.
«Медуза Чинематографика». Берлускони обвиняют в незаконном поведении в рамках приобретения компании «Кинематографическая Медуза», а именно в умалчивании десяти млрд. ит. £ (более пяти млн. €). Первая инстанция приговаривает его к одному году и четырем месяцам за фальсификацию бюджета. Апелляционный суд признает общие смягчающие вину обстоятельства: таким образом, вступает в силу ненаказуемость за давностью преступления. Четвертый приговор первой инстанции.
Дело «Макерио». Берлускони обвиняют в налоговых нарушениях при приобретении земельных участков вокруг его виллы в коммуне Макерио. В первой инстанции по некоторым преступлениям он оправдан, по некоторым другим вступает в силу срок давности. Апелляционный суд подтверждает приговор первой инстанции.
Решение арбитража «Мондадори». Берлускони обвиняют в подкупе Римских судей чтобы добиться положительного решения относительно арбитража «Мондадори» по поводу собственности издательского дома. Судья подготовительного судебного заседания решил прекратить производство дела из-за отсутствия неопровержимых доказательств. Прокуратура обжаловала данное решение в апелляционном суде, который теперь должен решить, подтвердить ли прекращение производства или предать суду Берлускони, бывшего министра обороны Чезаре Превити и судьи Ренато Скуилланте.
Грязные тоги – СМЭ («Южная Электрокомпания»). Берлускони обвиняют в коррумпировании судей во время приобретения СМЭ. Составлено обвинительное заключение против него, Чезаре Превити и Ренато Скуилланте.
Раздел рекламного рынка между телевизионным госконцерном РАИ и частным холдингом «Фининвест» Берлускони. Берлускони обвинили что, будучи премьер-министром, он навязал концерну РАИ согласование с «Фининвест» максимальные цены за рекламу, чтобы смягчить конкуренцию. Не собрав достаточно доказательств относительно вымогательства, Римская прокуратура представила ходатайство о прекращении производства. Ходатайство было принято судьей предварительного слушания.
Налоговые взятки по платным телеканалам. Берлускони обвиняли в уплате взяток руководителям и чиновникам итальянского Минфина с целью сокращения НДС с 19 до 4% на платные телеканалы и получения льготного возмещения расходов. Римская прокуратура предъявила ходатайство о прекращении производства. Ходатайство было принято судьей предварительного слушания.
Теракты 1992-1993 гг. Прокуратуры Палермо, Кальтаниссетты и Флоренции расследуют уже много лет дело «тайных заказчиков» терактов 1992 (судьи Фальконе и Борселлино) и 1993 г. (во Флоренции, Риме и Милане). Предварительные расследования возможной роли Берлускони и сооснователя партии «Вперед Италия» Марчелло Делль’Утри в этих преступлениях были официально закрыты путем прекращения производства или ходатайства о прекращении производства. Однако, расследование продолжается против неизвестных лиц по соучастию в терактах. Некоторые прокуроры возобновляют дело против Берлускони в связи с некоторыми подслушиваниями членов мафии, подвергаемых заключению строгого режима.
Телесинко, Испания. Берлускони, Делль’Утри и ряд других руководителей Фининвест, заведующих в Испании телевещательной станцией «Теле 5», обвиняются в уклонении от уплаты налогов на сумму 100 млрд. ит. £ (более полсотни млн. €) и нарушении испанского антикоррупционного законодательства. Мадридский антикоррупционный судебный следователь Бальтасар Гарсон Реал составил обвинительное заключение. После многочисленных приостановок процесса, судья выдал оправдательный вердикт ввиду необоснованности.
Купля-продажа СМЭ. Берлускони был оправдан за давностью срока. С текущего счета Фининвест, на счет судьи Скуилланте, через другой счет Чезаре Превити, проходило полмиллиарда ит. £ (около 260 тыс. €) в 1991 г. Судья выдал заключение в 2004 г.: имела место коррупция со стороны Берлускони в пользу судьи Скуилланте. Относительно других фактов, доказательства противоречивы, либо недостаточны, либо отсутствуют. В одном из этих дел Берлускони полностью оправдан.
Дело «Дэвид Миллс». В 1997 г. Берлускони дал указания руководителю Фининвест Карло Бернаскони «не менее 600 тыс. $» на швейцарские счета английского адвоката Дэвида Миллса Berlusconi «чтобы он дал ложные показания в суде относительно взяток Фининвест Минфину и All Iberian». Ненаказуемость за давностью преступления в первой инстанции благодаря закону, сокращающему сроки, одобренному его же правительством. Дэвид Миллс был осужден в первых двух инстанциях за дачу ложных показаний в пользу Берлускони, в 2012 г. он был оправдан поскольку преступление было совершено, но утратило силу в связи с истечением срока давности. Сроки удлинились, в том числе, из-за ныне заявленного неконституционным закона теперешнего министра иностранных дел Альфано (тогда он был министром юстиции) о «приостановлении уголовного судопроизводства против высокопоставленных государственных лиц», одобренного правительством Берлускони. В дальнейшем, конституционный суд аннулировал этот закон, то есть существует возможность приговорить Берлускони к гражданскому возмещению убытков государства, если его признают коррупционером.
Налоговое мошенничество. Берлускони осужден в первой инстанции за уклонение от уплаты налогов на четыре года заключения и лишение избирательных прав на пять лет. Три года упразднили по постановлению о смягчении наказания. В девяностых годах, Фининвест приобретала права на фильмы США и завышала их стоимость, обманывая таким образом казну и создавая теневую отчетность. Пятый приговор первой инстанции. Апелляционный суд подтвердил заключение первой инстанции. Первый приговор второй инстанции. Кассация подтвердила четыре года тюремного заключения. Первый окончательный приговор, не подлежащий обжалованию.
Дело «Руби». В первой инстанции Берлускони осужден на семь лет тюремного заключения и на бессрочное лишение избирательных прав за эксплуатацию несовершеннолетней проститутки Руби (Karima El Mahroug), а также за телефонный звонок в полицию, которая была вынуждена освободить ее, когда ее задержали за кражу. Апелляция и кассация оправдали Берлускони от обвинения в использовании несовершеннолетних проституток и вымогательстве. Седьмой приговор в первой инстанции.
Дело «BNL-Unipol» («Национальный Банк Труда» – «Холдинговая Финансовая и Страховая Компания Унипол»). Сильвио Берлускони осудили на один год в первой инстанции за раскрытие служебной тайны. Подслушивания были опубликованы на его газете «Джорнале», директором которой являлся его брат, Паоло Берлускони. Фассино, из партии «Левых Демократов» был жертвой этой прослушки, во время которой он сказал «У нас есть один банк». В сентябре 2013 г. процесс утратил силу в связи с истечением срока давности. Шестой приговор в первой инстанции.
Купля-продажа сенаторов. Берлускони обвинили в купле-продаже сенаторов, по вине которых в 2007 г. пало правительство Романо Проди. Прокуратура просила пять лет заключения. В первой инстанции его приговорили к трем годам. В апреле 2017 г. апелляционный суд объявило о ненаказуемости за давностью преступления, подтвердив ответственность за коррупцию. Восьмой приговор в первой инстанции.
Дело «Руби Тер» (третье дело). Прокуратура заявляет, что Берлускони купил молчание своих бывших постоялиц о том, что происходило на вилле Св. Мартина, чтобы они умалчивали истину, или просто врали, во время первого суда по делу «Руби». Процесс был изъят в семи разных прокуратурах: Милан, Монца, Тревизо, Пескара, Рим, Турин и Сиена.
Дело наемных партнерш из г. Бари. Согласно обвинению, Берлускони предоставил адвокатов, работу и деньги предпринимателю Джанпаоло Тарантини, чтобы тот заявил прокурорам, что Берлускони не знал, что речь идет о проститутках и солгал о своей заинтересованности в холдинге «Финмеханика». Речь идет о девушках с низкой ответственностью, привезенных в летние резиденции Берлускони в 2008 и 2009 гг. Ему вменяется побуждение ко лжи. Посредником был аферист Вальтер Лавитола, бывший главный редактор официального органа Социалистической Партии «Аванти» («Вперед»). Дело было передано из следственного комитета в суд.
Ко всему этому стоит добавить – но это уже касается не суда, а политики – что «правая рука» Берлускони (так его всегда определяли как левые, так и правые СМИ), Марчелло Делль’Утри, был окончательно осужден на семь лет тюремного заключения за внешнее участие в мафиозной ОПГ.
Итак, подумайте хорошенько: симпатичный, опытный, друг Путина и против санкций. Стоит ли российским СМИ так его восхвалять? Или лучше скромно промолчать?
 |
| © AFP 2018 / Tiziana Fabi |
Берлускони поведет Италию из Европы?
Европа с интересом ждет итогов парламентских выборов в Италии, назначенных на март 2018 года. И журналисты уже готовят наброски статей, где будут рассказывать об очередном поле боя, выигранном "русскими хакерами".
А как же иначе, когда на выборах (по всем оценкам) убедительную победу одержат партии, которые можно назвать "пророссийскими"? Например, первое место уверенно берут местные популисты из "5 звезд", которые наберут порядка трети голосов. В программе этой партии есть и снижение роли Италии в НАТО, и "немедленное снятие санкций с России".
 |
| © РИА Новости / Александр Вильф Перейти в фотобанк Три итальянские партии приняли общую предвыборную программу |
Да, вряд ли эти пункты будут реализованы. Все мастерство хакеров — российских, китайских и даже северокорейских — не поможет движению под руководством Луиджи Ди Майо взять власть. Ведь хакеры до сих пор не научились менять сознание людей. "Даже если партия займет первое место на выборах, вряд ли она сможет сформировать правительство. С ними просто не захотят вступать в коалицию, поскольку считают "5 звезд" сборищем дилетантов-популистов, которые в политике ничего не понимают", — пояснил РИА Новости итальянский журналист Марк Бернардини. "По сути, "5 звезд" — это сборище гражданских активистов без управленческого опыта и без конструктивной программы, — говорит программный директор Валдайского клуба Олег Барабанов. — Основатель движения Пеппе Грилло начинал свою кампанию с лозунга "Идите все в задницу". Нынешний лидер также сидит в парламенте, ничего не делает и всех критикует. Да и сами они не хотят ни с кем вступать в коалицию".
 |
| © AFP 2018 / Andreas Solaro Здание Палаты депутатов Италии в Риме |
На втором же месте с порядка 30% голосов финиширует условный правоцентристский альянс, состоящий из нескольких партий (все они пойдут на выборы по отдельности, однако потом суммируют свои мандаты). Основных политических сил там две. С первой — североитальянскими сепаратистами из Лиги Севера — все было понятно уже давно. Лига признает переход Крыма в состав России (мечтая, что в перспективе можно будет отделить и регионы Северной Италии от "воровки-Рима" и "южных нахлебников" — прошедшие в октябре консультативные референдумы в Венето и Ломбардии дали 98 и 95% проголосовавших "за" при явке соответственно 57 и 40%). Кроме того, лидеры партии симпатизируют российскому президенту. "Нам стало бы жить лучше, если бы у нас в Италии был Путин", — говорит лидер "Лиги" Маттео Сальвини.
 |
| © Фото : Manfred Heyde Очередные парламентские выборы в Италии пройдут 4 марта |
Что же касается второй партии — "Вперед, Италия" — то ее новый старый руководитель вообще является чуть ли не самым близким другом Путина в Европе. Речь, конечно, идет об эпатажном Сильвио Берлускони, который возродился из политического небытия и снова — в свой-то 81 год — стал самым перспективным итальянским лидером.
Как СуперСильвио это удалось? Эксперты выделяют две причины. Во-первых, никто не отменял харизму Берлускони, которую он сумел пронести через всю свою политическую карьеру. "Когда он появился на политической арене в 1994 году, то это был эффект Трампа — крупный бизнесмен-олигарх, далекий от политики, решил встать во главе страны. И Италия с тех пор разделилась. Половина страны относилась к Берлускони позитивно (например, малый и средний бизнес, который является важнейшей частью итальянского общества), а половина — тот же образованный класс — люто ненавидели", — говорит Олег Барабанов. Поэтому даже в самые тощие с точки зрения позитива годы у Берлускони сохранялась своя весьма широкая группа симпатизантов.
Однако его харизмы было недостаточно для возрождения. "Любой итальянец хотел бы быть на месте Берлускони в личном плане, но при этом не разделяет его поступков с юридической точки зрения", — говорит Марк Бернардини. За эти проступки против Берлускони на протяжении его карьеры возбуждали более полусотни расследований и уголовных дел, одно из которых — за налоговые нарушения — было доведено до окончательного обвинительного вердикта.
 |
| © AFP 2018 / Andreas Solaro Заседание Палаты депутатов итальянского парламента в Риме |
Сегодня этот человек оказался снова востребован итальянским обществом — просто потому, что в Италии возник вакуум лидерства. Ни один традиционный политик не мог противостоять популистам из "5 звезд", играющим на явно протестных настроениях итальянского электората. И они усиливаются, особенно среди молодежи. Сейчас на избирательные участки приходит "поколение Евро" — родившиеся в 1999 году люди, которые, по выражению издания Politico, "не видели с детства ничего, кроме политических и экономических кризисов, а также политиков, не способных их исправить". Они наблюдали лишь стагнирующую экономику и госдолг Италии объемом 130% ВВП. Это второй показатель после Греции, однако в абсолютных цифрах это 2,3 триллиона евро (а не жалкие греческие 320 миллиардов).
И на этом фоне электорат серьезно недоволен работой правительства, возглавляемого левоцентристской Демократической партией. "Маттео Ренци и сменивший его в конце 2016 года Паоло Джентилони проводили евроцентричную политику, поддерживали интересы Евросоюза. Что же касается правого спектра, то политики, которые пришли на место Берлускони (Анджелино Альфано и другие), попросту вступили в коалицию с Ренци и разочаровали свой электорат. Они утратили кредит доверия, и Берлускони вылез на фоне этого провала", — говорит Олег Барабанов.
 |
| © AFP 2018 / ANDREAS SOLARO Берлускони готов убеждать, что санкции против России наносят вред Евросоюзу |
Ситуацию усугубляет кризис с беженцами, точнее, его публичное восприятие. Математически нынешние власти проблему решают. Под руководством министра внутренних дел Марко Миннити Италия приняла целый ряд антииммигрантских законов. Кроме того, министр провел успешную "Пустынную дипломатию" — то есть договорился с ливийскими "полевыми командирами" о том, чтобы те сами ограничивали поток африканских беженцев, идущий через территорию страны, а также помог восстановить ливийскую береговую охрану. Международные правозащитные организации были в бешенстве (всем понятно, как ливийцы относятся к мигрантам), однако для Апеннин результат налицо — если в 2016 году Италия приняла почти 180 тысяч беженцев, то в 2017 году их число сократилось до 120 тысяч. К сожалению для правящей Демпартии, на подсознательном уровне итальянцы все равно ощущают опасность. Более того, в Италии распространено мнение о том, что Европа (которую так слушаются демократы) бросила ее наедине с кризисом.
Конечно, при любом раскладе Берлускони не может занять пост премьер-министра. Из-за судебного приговора он лишен права занимать госдолжности до конца 2019 года. Он уже подал в ЕСПЧ просьбу отменить вердикт, однако вряд ли вопрос будет решен до выборов. Однако уже очевидно, что именно Суперильвио будет "серым кардиналом", который и будет назначать премьер-министра.
Есть два вероятных сценария развития ситуации на выборах. Первый — правоцентристы выступают успешно, подбирают еще несколько региональных партий и получают достаточно голосов (специфика итальянского избирательного законодательства в том, что для победы можно получить менее 50%) для формирования правительства. Второй — они выступают не очень успешно и формируют новую коалицию с левоцентристами из Демократической партии (которую на выборы снова поведет Ренци), однако в этот раз станут в ней старшими партнерами, поскольку получат больше голосов избирателей.
 |
| © AFP 2018 / Alberto Pizzoli Берлускони не верит утверждениям о поддержке Россией оппозиции на Западе |
Россия не имеет ничего против Демократической партии — ее лидеры позитивно относятся к Москве и публично выступают за нормализацию отношений с РФ. Однако при всем этом Кремлю выгоден первый вариант коалиции. Хотя бы потому, что при этом раскладе Италия может в российском вопросе перейти от слов к делу.
Конечно, Берлускони хоть и друг Путина, но табачок у них все-таки врозь. При обычных раскладах СуперСильвио не стал бы нарушать партийную дисциплину в Евросоюзе. Однако сейчас эту дисциплину в отношении него нарушает сам Евросоюз.
 |
| © РИА Новости, Инфографика Введение санкций против России и ответные шаги |
Ни для кого не секрет, что партнеры Берлускони из Лиги Севера выступают с идеей выхода из Еврозоны. "Через секунду после того, как лига получит власть, она предпримет все возможные подготовки к нашему валютному суверенитету. Это вопрос национальной безопасности", — уверяет пресс-секретарь Лиги Севера Клаудио Борги. Берлускони, конечно, всех успокаивает — по его словам, выход Италии из Еврозоны "невозможен и нежизнеспособен для итальянской экономики". И, судя по всему, даже при приходе правой коалиции никакого выхода не будет. Если лишь 56% избирателей Лиги Севера хотят выходить из ЕС, то у "Вперед, Италия" их всего 29% (больше всех у "5 звезд" — 68%). Однако в Евросоюзе посчитали нужным все равно высказать свое мнение в хамской форме. Еврокомиссар по экономике и финансовым делам Пьер Московичи заявил, что ему бы хотелось видеть по итогам мартовских выборов "проевропейское правительство" в Италии. Берлускони это не понравилось. "Было бы хорошо, если бы представители ЕС воздержались от вмешательства в избирательную кампанию. Итальянцы — мудрые и взрослые люди, которые хорошо знают, как совершать ответственный выбор без опеки Брюсселя", — отметил политик.
Судя по всему, таких "мнений" будет еще больше, и умеренность Берлускони тут не поможет — в Брюсселе его просто не любят. ЕС активно в 2012-2013 годах вел кампанию за свержение Берлускони и, вероятно, будет делать это сейчас. Берлускони, возможно, будет отвечать — и некоторые его ответные действия могут оказаться вполне позитивными для нашей страны.
В местных школах распространяется красочная книга о гей-браках
 |
| В местных школах распространяется красочная книга о гей-браках |
Почти 5 лет прошло с того момента, как Хорватия вступила в Евросоюз. И надо, как говорится, соответствовать. На днях там вышла первая в стране детская книжка, рассказывающая о счастливых малышах, воспитывающихся в однополых семьях. Красочное издание под названием «Моя радужная семья» (My Rainbow Family) содержит минимум текста и максимум ярких иллюстраций мальчика с двумя мамами и девочки с двумя папами.
- Это дает нам надежду на перемены - что мы будем двигаться к более толерантному обществу, - говорит издатель Даниэль Мартинович. - Сначала мы напечатали лишь 500 экземпляров, потому что думали, что книгу купят только наши друзья и единомышленники. Но она привлекла общественное внимание. Мы встретили множество родителей, которые говорили нам: "Мы не члены ЛГБТ, но хотели бы показать нашим детям такую книгу и обсудить с ними темы равенства, толерантности и многообразия».
На самом деле не все так «радужно», как рассказывает Мартинович. Если в Новой Зеландии, Австрии, Британии или США сказками о влюбленных принцах давно никого не удивишь, то в Хорватии книга разделила общество на два лагеря (в начале декабря 2013 года жители страны на референдуме проголосовали против однополых браков).
Члены хорватской консервативной организации Vigilare сразу выступили против «Моей радужной семьи», назвав ее «пропагандой гомосексуализма» и потребовав от министерства образования запретить ее в школах. Впрочем, в ведомстве протестующих не поддержали, подчеркнув, что родители сами вправе выбирать, что читать их детям.
- Мы совершили ошибку, присоединившись к ЕС, - рассказала в интервью BBC профессор загребского Института развития международных отношений Сенада Шело Шабич. По ее словам, за последние годы в Хорватии усилились консервативные и националистические настроения.
- Политические партии создают картинку либеральной и прогрессивной страны, где царит равноправие. Однако, это только одна сторона медали.
- Вся эта тема с однополыми браками очень популярна в ведущих европейских странах типа Великобритании, Франции или Германии, - говорит политолог, эксперт по Италии Марк Бернардини. - Поэтому соответствующая гендерная политика, можно сказать, является негласным условием для стран-новичков в ЕС. Кроме того, раньше, когда в Европу действительно стремились, такого рода книжки были как бы попыткой польстить брюссельским бюрократам. Это была своего рода демонстрация приверженности европейским принципам и готовности выполнять все, что нужно. Сегодня, как мне кажется, это стремление в ЕС уже не столь актуально из-за очевидных экономических и политических проблем.
So già che questo racconto rischia di rappresentare un concentrato di banalità e di luoghi comuni. Ciò non di meno, non posso, non voglio sottrarmi.
Penso che molte persone, al mondo, vedano la loro vita accompagnata costantemente da una canzone. Nella mia, di vita, le canzoni sono state e sono tuttora molteplici. Anche nel mio caso, tuttavia, una canzone ha scandito alcune tappe formative del mio percorso. Questa canzone è “Bella ciao”.
Sì, lo so che ora non è più di moda, per qualcuno addirittura sconveniente. Ci sono politici che accusano i docenti scolastici di indottrinare i giovani perché gliene parlano. Ci sono mazzieri fascisti che di notte si esaltano a cancellare i murales riportanti le parole di questa canzone, coprendoli con inneggiamenti a Mussolini. Con buona pace dei populisti e dei qualunquisti, secondo i quali parlare di antifascismo, oggi, è demagogico e anacronistico.
A metà degli anni ’60 frequentavo l’asilo Montessori (i miei detrattori, a questo punto, in genere sogghignano: questo spiega molte cose, dicono). Materialmente, era la Montessori sulla via Tuscolana, a Roma, quella mostrata nel film “Il padre di famiglia”, con Nino Manfredi, e tra i bambini ritratti c’ero anch’io.
Le maestre ci insegnarono a cantare “Bella ciao”. Non c’era nulla di politico in tutto ciò, la cantavamo seduti per terra in cerchio battendo ritmicamente le mani. Semplicemente, dal fascismo erano passati appena vent’anni, non c’era adulto, in Italia, che non ricordasse personalmente, che non abbia subito, che non abbia patito, a parte qualche farabutto e mascalzone che sia stato dall’altra parte. Perché, come ebbe a dire Armando Cossutta, a chi farneticava di riconciliazione con i repubblichini, non eravamo (e non siamo, aggiungo io) tutti uguali.
Perché mio nonno fu confinato e torturato dai fascisti. Perché mio padre, e, ritengo, anch’io, siamo nati comunisti. Perché mio padre, in questi anni ’10, ricordando quell’epoca, ha scritto: “Ho vissuto una vita dentro lo storico palazzo di Via delle Botteghe Oscure, dove ci davamo tutti del tu e sentivamo tutti, o quasi, di far parte di un’unica grande famiglia. Oggi, dopo la scomparsa del PCI, mi sento smarrito come un terremotato rimasto senza la sua casa”.
Il decennio andava finendo, in Unione Sovietica “Bella ciao” piaceva talmente tanto che ne fu fatta una versione in russo. La cantava un baritono azero, Muslim Magomaev, a cui, durante un tirocinio alla Scala di Milano, l’avevano insegnata gli operai delle maestranze, tutti ex partigiani.
Vennero gli anni ’70 (nati dal fracasso, li definì Paolo Pietrangeli, quello di “Contessa”), gli anni del Movimento, della contestazione, dello stragismo fascista, e del mio impegno politico, a partire dal giorno dopo il golpe fascista in Cile. “Bella ciao” la cantavamo tutti insieme, con la chitarra, in sezione e in corteo.
Il riflusso, la dissoluzione dell’URSS, lo scioglimento a tradimento del Partito Comunista Italiano. Tutto questo sono stati la fine degli anni ’70, tutti gli anni ’80 e l’inizio degli anni ’90. Un Francesco De Gregori non ancora domo come ora, almeno menziona “Bella ciao”.
Eppure, in Russia, la canzone riacquista freschezza e vigore, grazie ad un cantante “underground”, Garik Sukačëv, che la rielabora in chiave ebraica (ad evitare incomprensioni: non israeliana).
La mia “Bella ciao” ho continuato a cantarla negli anni ’90, accompagnandomi con la chitarra negli scantinati del locale “Le barricate”, a Milano, gestito da Pietro Valpreda (sì, proprio il ballerino anarchico accusato inizialmente della strage di piazza Fontana del 1969, perpetrata invece dai fascisti in collusione con i cosiddetti “servizi deviati” dello Stato).
Il progressivo imbarbarimento della politica italiana, della destra doppiopettista berlusconizzata come della sinistra salottiera radical chic, mi ha costretto ad emigrare e ad abbandonare la mia Italia giusto allo scadere dello scorso millennio. Dapprima alla volta del Belgio, poi addirittura fuori dall’Unione Europea. Di fatto, come suol dirsi, mi sono rialzato per le stringhe delle scarpe, mi sono ricostruito una vita, ho conosciuto mia moglie sul lavoro e abbiamo due figli.
Man mano che tutt’attorno morivano di vecchiaia e di malattia i nostri amici (più i suoi che i miei, ma non solo), mio padre, ogni volta e sempre più spesso, commentava, come un mantra: gli unici due immortali siamo noi due.
Il 27 ottobre 2017 mi ha davvero fatto uno scherzo da preti, non è stato di parola. Ed io continuo periodicamente in automatico a pensare di chiamarlo per qualche consiglio. Ma dove vuoi chiamarlo, rimbambito!, mi dico all’ultimo momento.
Al tempietto egizio del cimitero monumentale del Verano, a Roma, eravamo un centinaio e mezzo di persone a cantare “Bella ciao” davanti alla sua bara.
Forse non ci saranno più sogni al davanzale, come ho detto nell’orazione funebre, ma, parafrasando la bellissima “Stagioni” di Francesco Guccini, da qualche parte un giorno, dove non l’aspettate, “Bella ciao” tornerà. E magari molto prima dei cinquant’anni di cui parlava mio padre nella sua ultima intervista.
Сегодня утром, 6 января 2018 года, получил неприятную новость: я заблокирован аж на тридцать дней в социальной сети Фейсбук.
Разумеется, ничего нового, мне не привыкать.
Я даже был удивлен: уже несколько месяцев, как меня оставили в покое.
Все же, давайте разберемся, что стряслось на сей раз.
Настолько банально, что звучит оскорбительно, просто бытовуха.
В нашем подъезде, во имя борьбы с бомжами, некоторые жильцы самовольно повесили замок на черном ходе, который служит, в том числе, запасным выходом в случае пожара.
Далее, нелепые споры в Ватсапе, в рамках которых мне еще и угрожали расправой.
В итоге, меня вышвырнули из чата подъезда.
Не беда.
Я обратился к группе «Таганка – соседи» в Фейсбуке, где некоторые мундепы подтвердили противозаконность сией инициативы, на основании 89-й статьи 123-го федерального закона российского уголовного кодекса.
При изложении вопроса, в порядке подтверждения я привел некоторые скриншоты чата Ватсапа (который, на секунду, Фейсбуку не принадлежит).
Очевидно, кто-то на меня пожаловался.
Искренне ему желаю побольше сексом заниматься.
Тут дело даже не в этом.
Во-первых, я администрирую целый ряд страниц и групп, в том числе довольно крупных, таких как «Итальянцы в России», шесть с половиной тысяч человек, которые, как следствие, теперь не модерируются.
Во-вторых: безапелляционность наложенной санкции, мне просто сообщают, что я нарушил нормы сообщества, без какой-либо возможность оспорить такое решение и без уточнения, о каких конкретно нормах идет речь.
В-третьих, самое важное: явная несоразмерность между мнимым нарушением и назначенным наказанием, при том, что я месяцами продолжаю сообщать чуть ли не ежедневно о десятках ложных профилей профессиональных спамеров, предлагающих кабальные займы, платные сексуальные услуги, сексуальные шантажи, апологию фашизма и прочие мерзости.
И что они отвечают?
Ага.
«Благодарим за сообщение. Вы поступили правильно, обратившись к нам. Мы проверили профиль, на который вы пожаловались, и, хотя он не нарушает конкретных Норм сообщества, мы понимаем, что этот профиль или публикуемые в нем материалы могут быть оскорбительными для вас».
Звучит, как издевательство.
Хорошо.
То есть: ничего хорошего.
Прошу всех тех, кто сейчас меня читает, видит, слышит, распространить повсеместно данное мое видеосообщение, в личных блогах, в группах, среди своих виртуальных друзей, В Контакте, Твиттере, Одноклассниках, Линкедин, Моем Мире, Гугл Плюс, Живом Журнале, Вордпрессе и – главное, особым образом, в первую очередь – Фейсбуке.
Дело понятное: в Фейсбуке любят фашистов, и потом, это же америкосы, им решать во всем мире, что плохо и что хорошо.
Конечно, они не станут отчитываться, какую норму я якобы нарушил, но по крайней мере давайте создадим им дурной имидж.
Прощаюсь с Вами до далекого 6-го февраля.
Questa mattina, sabato 6 gennaio 2018, ho scoperto di essere stato bloccato nel social network Facebook per ben trenta giorni.
Naturalmente, nulla di nuovo.
Ero anzi sorpreso perché da qualche mese mi avevano lasciato in pace.
Vediamo però cosa è successo questa volta.
Una banalità, è quasi offensivo.
Nel nostro condominio, in nome della lotta ai barboni, alcuni condomini hanno appeso arbitrariamente un vistoso lucchetto sulla porta di servizio, che funge anche da uscita di emergenza in caso di incendi.
Da qui, una discussione grottesca in WhatsApp, nella quale sono anche stato minacciato.
Alla fine, sono stato espulso dalla chat condominiale. Poco male.
Mi sono rivolto ad un gruppo di quartiere esistente in Facebook, dove vari consiglieri circoscrizionali mi hanno confermato l’illegalità dell’operazione, in base all’art.89 della legge 123 del codice penale russo.
Nel parlarne, avevo riportato degli screenshot della chat di WhatsApp (che, giova ricordarlo, non appartiene a Facebook), a conferma.
Evidentemente, qualcuno mi ha segnalato.
A quel qualcuno auguro vivamente di fare più sesso.
Il punto, tuttavia, non è questo.
Intanto, gestisco varie pagine e gruppi, alcuni anche piuttosto corposi, come “Italiani di Russia”, di 6.500 persone, che a questo punto restano senza moderazione.
Proseguiamo: l’inappellabilità del provvedimento, in cui mi si comunica semplicemente che ho violato gli standard del social network, senza possibilità di replica e senza specificare di quali norme stiamo parlando.
Ma la cosa più importante è la palese sproporzione tra la presunta violazione e la pena comminata, e questo a fronte del fatto che da mesi io invece segnalo quasi quotidianamente decine di falsi profili di spammatori professionali con proposte di prestiti capestro, sesso a pagamento, ricatti di natura sessuale, apologia di fascismo ed altre schifezze analoghe.
Cosa mi rispondono?
Bravi: “Grazie per la tua segnalazione: hai fatto bene a contattarci. Abbiamo esaminato il profilo che hai segnalato e, anche se non viola uno dei nostri specifici Standard della comunità, comprendiamo che il profilo stesso o un contenuto che ha condiviso possa risultare offensivo per te”.
Suona da presa per i fondelli.
Bene, anzi male.
Chiedo a tutti coloro che in questo momento mi leggono, mi vedono o mi ascoltano, di diffondere a macchia d’olio questo mio videocomunicato nei propri blog, nei gruppi che frequentano e tra i propri contatti, in V Kontakte, Twitter, Odnoklassniki, LinkedIn, Moj Mir, Google +, WhatsApp, Live Journal, WordPress e – soprattutto, innanzitutto, segnatamente – Facebook.
Si sa, sono fascistoidi, e poi essendo statunitensi, ritengono di avere ragione di default, sono loro che, nel mondo, decidono cosa sia bene e cosa male.
Non ci spiegheranno quale norma io abbia violato, ma almeno procuriamogli un minimo di fastidio da cattiva pubblicità.
Ci risentiamo dopo il 6 febbraio 2018.