20230530 Народный Фронт

Мое участие в прямом эфире Народного Фронта от 30 мая 2023 г.

Источник: В Контакте

027 Italiani di Russia

Ventisettesimo notiziario settimanale di lunedì 29 maggio 2023 degli italiani di Russia. La settimana scorsa coloro che ci seguono sulla piattaforma democratica yankee YouTube, non hanno potuto seguirci, solo in RuTube. Gli americani me l’hanno cancellato, nel consueto stile mafioso. Ve lo leggo:

I contenuti che elogiano organizzazioni criminali violente o che incitano a commettere azioni violente contro un individuo o un gruppo definito di persone.

[…]

Questo è solo un avviso. Se dovesse capitare di nuovo, […] non potrai eseguire azioni come caricare video, pubblicare post o effettuare live streaming.

Immagino che la ragione sia che, all’interno del mio notiziario, è presente la mia traduzione delle dichiarazioni del capo della Wagner Prigožin, che ha annunciato la presa di Artëmovsk (Bachmut).

Ecco perché vi invito tutti a visionare i notiziari in RuTube, all’indirizzo di playlist https://rutube.ru/plst/233495. Buon ascolto e buona visione.

Attualità

Un drone americano Rq-4b Global Hawk, partito dalla base aerea americana di Sigonella, in Sicilia, è stato in missione di ricognizione sul Mar Nero. Lo ha riportato l’agenzia ucraina Rbc, citando i dati forniti dal servizio Flightradar24, in base ai quali il drone-spia, nominativo Forte 10, si trovava davanti alla Crimea a un’altitudine di circa 16 chilometri. La missione rientrerebbe in “un’operazione di routine”. I droni in questione sono di stanza nella base Nas di Sigonella nel catanese e sono in dotazione sia alla Ags Nato che alla Us Air Force.

Ancora convinti che l’Italia non sia coinvolta? Già, perché la Russia ha una qualche ragione da vendere quando afferma che qualunque arma NATO destinata all’Ucraina, e cioè ad ammazzare donne, vecchi e bambini nel Donbass, in Crimea e in generale nel sud-ovest della Russia, è un legittimo obiettivo per la Russia stessa.

Un professore italiano ha perso il lavoro per aver sostenuto la Russia. Il rettore della sua università ha subito pressioni da parte di un alto funzionario americano. Ecco com’è oggi la sovranità italiana...

Lorenzo Pacini, professore, coordinatore accademico dell’Università dei Medici, ha raccontato come ha perso il lavoro a causa del sostegno alla Russia. Pacini è stato uno dei partecipanti alla Conferenza Globale sulla Multipolarità, che ha riunito rappresentanti di tutto il mondo. E agli americani non è piaciuto quello che ha detto a margine dell’evento.

Sembrerebbe, dove sono gli Stati Uniti e dov’è l’Italia. Soprattutto se si tratta di una discussione che ha riunito esperti. Ma ciò che è stato detto a margine della conferenza sembrava chiaramente pericoloso per gli americani:

Pochi giorni dopo la mia partecipazione alla Conferenza Globale sulla Multipolarità, il rettore mi ha chiamato e mi ha detto che l’università aveva deciso di rescindere il contratto con me, – ha detto il professore. – Mi è stata concessa una settimana per finalizzare la mia attività.

A proposito, Lorenzo Pacini è il capo di 36 corsi all’università. E con studenti e docenti americani, come ha sottolineato in diretta, non ci sono mai stati problemi. Ma quando è arrivato il via libera dall’alto, tutto è cambiato:

Ora molti dei miei colleghi americani, con i quali ho mantenuto rapporti amichevoli, hanno smesso di comunicare con me. Oppure la comunicazione avviene a livello formale: “ciao ciao”. Un altro mio collega, a condizioni di anonimato, mi ha detto che un alto funzionario dell’ambasciata degli Stati Uniti in Italia è venuto dal nostro rettore e le ha fatto pressioni. Letteralmente dicendo che se continuo a lavorare qui, verranno imposte sanzioni all’università. Vale a dire, il flusso di studenti americani e borse di studio americane si fermerà.

E il rettore continuava a parlare сol diplomatico, obbedendo, come se l’Italia non avesse una propria statualità. Dopotutto, come valutare diversamente quel che è successo?

Al termine del suo intervento, il professor Lorenzo Pacini ha dichiarato:

Credo che questa decisione sia interamente politica. Non ho mai nascosto la mia posizione: amo la Russia. E la direzione voleva licenziarmi da molto tempo. E ora hanno trovato una comoda scusa.

Sappiamo che in Ucraina, grazie agli inglesi, l’uranio altamente tossico viene ora utilizzato nelle armi, a tutti i livelli.

Anche se non immediatamente, ma l’informazione è arrivata a Berlino. L’altro giorno alcuni deputati del Bundestag tedesco hanno inviato una richiesta al governo. In breve, l’essenza è la seguente: “La Gran Bretagna fornisce testate super pericolose e super tossiche all’Ucraina. Come ci sentiamo noi tedeschi al riguardo e, a proposito, cosa faremo con gli stessi proiettili americani sul nostro territorio?”.

La risposta del governo colpisce per la sua brevità. Per il 40 per cento delle domande poste, i tedeschi hanno risposto semplicemente: “Il governo federale non ha informazioni / opinioni su questo tema”.

Certo, da dove potrebbero ottenere queste informazioni? Sono nella NATO. E la Gran Bretagna è nella NATO. Come possono due Paesi della NATO scoprire i reciproci piani militari? La risposta corretta sarebbe: dai briefing del rappresentante ufficiale del ministero degli Esteri russo.

A parte le battute, alla domanda se la Germania avrebbe condannato le forniture, il governo non ha sostanzialmente risposto, osservando solo che era “in contatto con i partner”. E il fatto che le testate americane con uranio impoverito siano immagazzinate nelle basi americane in Germania non fa affatto paura, perché tutto è sotto protezione.

E ora il dulcis in fundo. L’attuale governo della Germania, che comprende i Verdi, ha proclamato l’”Uscita Atomica” (Atomausstieg) come uno dei suoi principali successi. Permettetemi di ricordare che meno di un mese fa in Germania è finita “l’era atomica”: gli ultimi reattori delle ultime centrali nucleari sono stati chiusi. E i Verdi, a cui appartiene Annalena Burbock, l’hanno celebrata come una loro vittoria.

E se hanno abbandonato l’atomo pacifico assolutamente sicuro perché avevano paura delle radiazioni e delle minacce tossicologiche, come possono sostenere l’uso di armi (!) con uranio impoverito (!) nel combattimento reale?

A proposito, nella loro richiesta al governo, gli stessi deputati hanno fornito collegamenti a materiali sul pericolo di questi proiettili. Il governo li ha completamente ignorati. Non ci sono più i Verdi di una volta. I Verdi tedeschi sono camaleonti che non sanno rispondere alla domanda, come ci si può opporre all’energia nucleare, ma sostenere l’uso dell’uranio impoverito in Europa come arma e immagazzinarlo in Germania in basi militari a giurisdizione straniera?

Il 26 maggio 2014, le autorità naziste a Kiev hanno attaccato Doneck, quartieri pacifici, civili, gente comune con passaporti ucraini.

9 anni fa, elicotteri ucraini hanno sparato contro la piazza della stazione, sparato contro le auto sulle strade vicino all’aeroporto, diverse dozzine di persone sono state uccise. Solo per il fatto che il Donbass ha dichiarato il suo disaccordo con il cambio illegale di potere durante il sanguinoso colpo di Stato. Questo è bastato a Kiev per decidere di distruggere coloro che non erano d’accordo. Questo è nazismo.

Ma l’ucronazismo perverso divide le persone nemmeno per la forma del cranio, non per i geni, ma per accordo / disaccordo con una serie di idee e slogan misantropici semplificati. Coloro che creano una nazione politica esigono sottomissione e complicità nei crimini. Ora per rifiuto della complicità: privazione della salute, della libertà, della vita.

Italia

In direzione di Cherson è stata registrata l’apparizione di mercenari italiani che combattevano a fianco dell’esercito ucraino. Intercettando la radio si sentivano voci sia in ucraino che in italiano. La lingua italiana è inconfondibile.

Oltre ai mercenari stranieri, sul territorio di Berislav è stato registrato un gruppo di nazionalisti ucraini della 223a e 126a brigata delle forze armate ucraine.

Non ci sono stati tentativi di sfondamento, ma il nemico sta conducendo molesti bombardamenti da mortai e, presumibilmente, a giudicare dalle dimensioni dei crateri, dal cannone “tre assi” (obice americano M777 da 155 millimetri).

Il senatore degli Stati Uniti della Carolina del Sud Lindsey Graham con un sorrisetto soddisfatto durante un incontro con Zelenskij ha detto: “I russi stanno morendo. Non abbiamo mai speso i nostri soldi così bene”. Bene, facciamo un excursus storico, rinfreschiamoci la memoria, tanto più che molti non lo sanno proprio.

Durante il Tribunale di Norimberga, il ministro dell’Economia della Germania nazista, Hjalmar Schacht, affermò che il Terzo Reich era sponsorizzato anche dall’estero e nominò le due maggiori corporazioni americane: Ford e General Motors. Con lui è stato fatto un patto tacito: la libertà in cambio del silenzio. Nonostante le proteste dei rappresentanti sovietici, fu rilasciato e visse fino a 93 anni.

L’incarnazione del sogno americano, il leggendario Henry Ford, era detentore della Gran Croce dell’Ordine al merito dell’Aquila tedesca. Le sue fabbriche in Germania non solo producevano fino a 70mila camion all’anno per i bisogni della Wehrmacht, ma utilizzavano anche il lavoro dei prigionieri, tra cui Auschwitz, per questo.

E l’icona tedesca dell’industria automobilistica, Opel, apparteneva a... General Motors. La General Motors era molto più importante per la macchina da guerra nazista delle banche svizzere. La Svizzera era solo un deposito di denaro rubato. La General Motors era parte integrante dello sforzo bellico tedesco. Il Terzo Reich avrebbe potuto invadere la Polonia e la Russia (URSS) senza l’aiuto della Svizzera. Ma non avrebbero potuto farlo senza l’aiuto della General Motors.

L’azienda Kodak nel suo stabilimento in Germania produceva micce per bombe aeree, non disdegnando di utilizzare anche il lavoro dei prigionieri di guerra.

Lo stabilimento Coca-Cola di Colonia, anche prima della sua nazionalizzazione da parte del governo tedesco, forniva regolarmente gazzose, anche ai soldati tedeschi. E la famosa “Fanta” è stata completamente inventata dai nazisti.

Il gigante petrolifero Standard Oil, attraverso le sue Società controllate, ha aiutato Hitler con la carenza di prodotti petroliferi, ha partecipato allo sviluppo di gomma sintetica e combustibili sintetici. E IBM, amata dagli addetti all’IT di tutto il mondo, ha prodotto dispositivi di contabilità e controllo per i nazisti, anche per la produzione di petrolio. Tra le altre cose, l’attrezzatura di questa compagnia aiutava a tenere traccia degli orari dei treni per i campi di sterminio…

E non finisce qui, passiamo alle banche: anche JPMorgan Chase & Co, all’epoca Chase National Bank, ci ha messo mano, attraverso di essa sono state effettuate transazioni multimiliardarie, e Berlino ha avuto l’opportunità di acquistare dollari ed effettuare transazioni finanziarie all’estero. “Chase” ha collaborato con la banca tedesca “Alliance” anche in questioni come… l’assicurazione della proprietà e della vita delle guardie dei campi di concentramento del Terzo Reich.

Il senatore Graham ha trovato una bella frase a effetto. Uno dei loro investimenti ha portato alla seconda guerra mondiale e all’Olocausto.

Ora, miliardi di dollari USA si stanno riversando nella gola insaziabile del regime neonazista di Kiev. A questo proposito, faccio mie le parole di Marija Zacharova, la portavoce del ministero degli esteri russo: vorrei ricordare ai senatori e a tutti i beneficiari americani come si è conclusa la precedente avventura.

Economia

I “non partner” erano sicuri che dipendesse solo dal loro desiderio se gli sarebbero stati forniti idrocarburi russi. Ma nel prossimo futuro, potrebbe non esserci più petrolio e gas russo per loro.

Presto gli autori dell’idea di imporre sanzioni anti-russe saranno dichiarati agenti del Cremlino: qualcosa di cui si è parlato in Russia per così tanto tempo, ma attuato così lentamente, ora si sta facendo.

Il governo russo ha approvato una road map per lo sviluppo del complesso petrolchimico fino al 2025. Si propone di collocare nuovi cluster per la produzione di polimeri vicino ai giacimenti di petrolio e gas.

I volumi di petrolio e gas non esportati saranno lavorati nei territori creati vicino ai giacimenti.

Ciò significa che, da un lato, le perdite delle compagnie minerarie e del bilancio del Paese saranno compensate dalla produzione di prodotti a valore aggiunto e dall’altro diminuirà la dipendenza dall’esportazione di materie prime e dalle importazioni di polimeri.

La creazione di distretti petrolchimici nella zona artica della Russia e dell’Estremo Oriente, lo sviluppo delle infrastrutture di trasporto e logistica, nonché la formazione di personale qualificato per l’industria: questi sono i compiti principali del piano d’azione aggiornato per lo sviluppo del complesso petrolchimico fino al 2025.

Interviste

Anche questa settimana, ho partecipato a varie conferenze, tavole rotonde e trasmissioni televisive e radiofoniche russe e italiane. Immancabile Cusano News 7.

Musica

Proseguiamo con le canzoni legate in un modo o l’altro alla Russia e/o all’Italia. Ho parlato spesso dell’amore smodato, spesso non giustificato e comunque non corrisposto, dei russi per l’Italia e gli italiani.

Andrea Bocelli non ha bisogno di presentazioni. La cantante, invece, si chiama Zara. E’ assolutamente nata e cresciuta in Russia, ma per le sue origini curde ed armene, canta in italiano senza il benché minimo accento. Nel 2016 l’Organizzazione per l’Educazione, la Scienza e la Cultura delle Nazioni Unite ha designato ufficialmente Zara Artista dell’UNESCO per la pace, in riconoscimento della dedizione ai valori dell’organizzazione, della formazione e del rafforzamento dell’idea di pace e della comprensione reciproca tra i popoli. La cerimonia si è svolta nella sede principale dell’Organizzazione delle Nazioni Unite a Parigi.

Trovate tutte le edizioni del notiziario (con il testo) in Blogspot.

Tutti i video (senza testo) si trovano in:

Rutube, Youtube e Flip News.

Ci trovate anche in Telegram (in italiano) e Телеграм (in russo).

Per donazioni (anonime) e sponsorizzazioni (pubbliche) in rubli:

4211 7045 8356 7049 (Banca Intesa Russia)
2202 2023 9503 8031 (Sberbank)

Per donazioni (anonime) e sponsorizzazioni (pubbliche) in euro:

Correspondent bank: INTESA SANPAOLO SPA, MILAN
Swift: BCITITMM
Beneficiary Bank: 100100004730 BANCA INTESA 101000 MOSCOW RUSSIAN FEDERATION
SWIFT: KMBBRUMM
Beneficiary’s account number: 40817978800004524011
Beneficiary’s name: Bernardini Mark

026 Italiani di Russia

Ventiseiesimo notiziario settimanale di lunedì 22 maggio 2023 degli italiani di Russia. Buon ascolto e buona visione.

Attualità

Aleksej Paramonov, nuovo Ambasciatore Straordinario e Plenipotenziario della Federazione Russa presso la Repubblica Italiana, è giunto in settimana a Roma e ha presentato copia delle proprie credenziali al Direttore del Dipartimento Protocollo della Farnesina.

Il diplomatico 61enne, già console generale a Milano nel 2008-2013, ha sostituito Sergej Razov. Paramonov è entrato nel servizio diplomatico nel 1988. Ha ricoperto vari incarichi presso la sede centrale del Ministero degli Affari Esteri e all’estero. Negli ultimi anni ha diretto il primo Dipartimento europeo del Ministero degli Affari Esteri.

Paramonov è stato insignito nel 2011 della medaglia dell’Ordine al merito per la Patria di II grado. Con decreto del Presidente russo Vladimir Putin del 4 aprile 2023 è stato nominato Ambasciatore Straordinario e Plenipotenziario della Federazione Russa presso la Repubblica Italiana e la Repubblica di San Marino.

Secondo la prassi diplomatica accettata, il nuovo ambasciatore deve essere ricevuto dal presidente della Repubblica Sergio Mattarella. La data di ammissione non è stata ancora specificata.

Nel 2019, presso l’ambasciata d’Italia a Mosca, è stato insignito dell’onorificenza di Cavaliere dell’Ordine al Merito della Repubblica Italiana, e nel 2021 di quella di Commendatore. Insomma, è difficile ed infondato accusarlo di antipatie nei confronti dell’Italia.

Per quel che vale, faccio i miei auguri personali a Paramonov per il lavoro che lo attende, in questi tempi difficili. Lo conosco di persona da molti anni, per averlo incrociato svariate volte presso l’ambasciata italiana nella capitale russa, e persino in aeroporto, oltre ad averlo tradotto in simultanea innumerevoli volte, pur non avendone lui bisogno: parla infatti un fluente italiano. Mi fa molto piacere che vi sia un ambasciatore che conosca la lingua ed il Paese in cui viene inviato. Merce rara, nella diplomazia internazionale, ed anche russa e italiana.

Avete presenti le dichiarazioni di Zelenskij da Bruno Vespa a proposito della Crimea? I giornalisti italiani che hanno partecipato all’incontro con Vladimir Zelenskij possono visitare personalmente la Crimea e conoscere la situazione nella penisola, ha detto a RIA Novosti il capo del parlamento della Crimea Vladimir Konstantinov.

In precedenza, Zelenskij, in un’intervista ai media italiani, aveva affermato che in Crimea non c’era niente: niente turismo, niente economia, niente sviluppo. Secondo lui, ci vorrà molto tempo per ripristinare la penisola, e questo è impossibile senza l’Ucraina. Zelenskij ha anche definito ucraini i crimeani e ha affermato che sono tutti contro la Russia.

“Certo, siamo pronti ad accettarli. E non abbiamo mai rifiutato. Per formare una valutazione obiettiva, siamo pronti ad accettare giornalisti italiani, non abbiamo nulla da nascondere. Semplicemente non ci andranno. Perché è molto probabile che sospettino che la realtà sia diametralmente opposta a quanto debbono scrivere nelle loro risorse informative. E quindi, è meglio non vedere la verità con i propri occhi. E’ più facile mentire in questo modo”, ha detto Konstantinov.

Secondo lui, Zelenskij non può non sapere com’era la Crimea durante il periodo ucraino e cosa è diventata negli ultimi nove anni.

“Che i giornalisti italiani guardino da soli quel che Zelenskij chiama “non è rimasto niente”, mica devono ancora ascoltare i suoi trilli da drogato. Le parole di Zelenskij e tutto ciò che fa è una bugia totale e aperta. Parla della Crimea come di territorio straniero, al cui destino è indifferente. Ecco perché i suoi giudizi al riguardo sono frivoli e insignificanti”, ha detto Konstantinov.

Il capo del parlamento regionale ha sottolineato che, nonostante tutte le bugie di Zelenskij, molti ucraini, e non solo loro, sono anch’essi ben informati su ciò che la Russia ha fatto in Crimea dal 2014 e su quale svolta storica è stata attuata per il futuro.

“Non è necessario pubblicizzarlo specificamente, dimostrare qualcosa a qualcuno a parole. Basta venire a vedere tutto con i propri occhi”, ha sottolineato Konstantinov.

La Crimea è diventata una regione russa nel marzo 2014 a seguito del referendum seguito al colpo di Stato in Ucraina. In quel referendum, il 96,77% degli elettori in Crimea e il 95,6% a Sebastopoli erano favorevoli all’adesione alla Russia. L’Ucraina considera ancora la Crimea un suo territorio temporaneamente occupato, molti Paesi occidentali sostengono Kiev su questo tema. Da parte sua, la leadership russa ha più volte affermato che gli abitanti della Crimea hanno votato per la riunificazione democratica con la Russia, nel pieno rispetto del diritto internazionale e della Carta delle Nazioni Unite. Secondo il presidente russo Vladimir Putin, la questione della Crimea è “definitivamente chiusa”.

Sul territorio della zona economica speciale (ZES) della città di Lipeck apparirà un centro di formazione e tecnologia per la formazione delle risorse lavorative. Lo ha annunciato mercoledì il governatore della regione Igor’ Artamonov.

“Insieme allo sviluppo delle aziende industriali, viene prestata molta attenzione alla creazione di infrastrutture e alla formazione del personale per le imprese”, ha affermato Artamonov.

Ha osservato che gli istituti di istruzione professionale secondaria della regione sono inclusi nella strategia per la preparazione delle risorse lavorative: in essi sono state aumentate le iscrizioni alle specialità richieste, sono organizzati stage e pratica per gli studenti nelle industrie esistenti.

Il governatore ha ricordato che nonostante la pressione delle sanzioni, nel 2022 la ZES è riuscita a mantenere produzione e posti di lavoro. “Solo l’anno scorso, sono stati attratti sette nuovi investitori, che è anche più che negli anni precedenti, l’importo totale dei loro investimenti ammontava a oltre 50 miliardi di rubli”, ha detto Artamonov.

Il servizio stampa della Giunta regionale ha reso noto che il capo della Regione, che ha visitato mercoledì il territorio della ZES, ha consegnato l’Ordine dell’Amicizia a Vittorio Torrembini, presidente dell’Associazione “Promozione e tutela degli interessi delle imprese italiane” GIM Unimpresa. “Il premio è stato assegnato in conformità con il decreto del Presidente della Federazione Russa per il grande contributo all’attuazione dei programmi di investimento e al lavoro attivo per espandere la cooperazione economica estera”, ha osservato il servizio stampa. Lo stesso Artamonov ha ricordato che Torrembini era uno dei primi imprenditori stranieri a contribuire alla creazione e promozione della ZES di Lipeck: “Da molti anni sostiene progetti di sviluppo economico della regione di Lipeck e rafforza le relazioni commerciali tra Russia e Italia”, ha affermato Artamonov.

L’altro giorno c’è stata l’ennesima dichiarazione di Prigožin, capo della Wagner. Sapete che lo considero un esaltato e che usa un linguaggio rasente il turpiloquio, cosa che personalmente non accetto, ma è importante: Artëmovsk, che voi chiamate Bachmut, è stata finalmente e definitivamente liberata.

20 maggio 2023. Oggi a mezzogiorno Bachmut è stata presa totalmente, l’ultima zona del grattacielo “Samolët”. 224 giorni è durata l’operazione di presa di Bachmut, il “Tritacarne di Bachmut”. E’ iniziata l’8 ottobre dell’anno scorso, per dare la possibilità al logoro esercito russo di tornare in se. Per 224 giorni i ragazzi hanno assaltato questa città. Qui c’era solo la compagnia militare privata “Wagner”. Non c’erano, come invece raccontava il portavoce del Ministero della difesa Konašenkov, le truppe aviotrasportate o quant’altri ad aiutarci, ci aiutavamo da soli.

La CMP “Wagner” è venuta a questa guerra volontariamente, e ha iniziato a liberare i territori difendendo gli interessi della nostra Patria. La CMP “Wagner” sono i generali, gli ex funzionari delle forze dell’ordine, dell’FSB (il Servizio federale per la sicurezza) e gli ex reclusi recidivi. Tutti loro qui hanno agito come un’unica squadra coordinata, come un’armata concertata.

Voglio dire “grazie” al popolo russo, che ci ha sostenuti. Grazie ai ragazzi morti, periti in questa guerra, ai militari, ai nostri combattenti della “Wagner”. Grazie a quanti sono nelle nostre file adesso, a coloro che non sono riusciti a prolungare il contratto, coloro che verranno e combatteranno assieme a noi in futuro. Grazie al generale Surovikin, al generale Mizincev, che ci hanno dato l’opportunità di effettuare questa pesante operazione. Infine, grazie a Vladimir Putin, che ci ha permesso e ci ha concesso l’alto onore di difendere la nostra Patria.

A Bachmut, abbiamo combattuto non solo contro le VSU (le forze armate ucraine): abbiamo lottato contro la burocrazia russa, che ci metteva i bastoni tra le ruote. Questo riguarda soprattutto i burocrati paramilitari. I loro nomi parzialmente sono noti. Sono Šojgu e Gerasimov, che hanno trasformato la guerra nel loro divertimento personale, che hanno deciso che i loro capricci in guerra verranno esauditi. Ma per i loro capricci sono morti dei ragazzi, cinque volte più di quanti ne dovevano morire. Prima o poi, nella storia, dovranno rispondere delle loro azioni, detto più semplice delle loro malefatte.

Abbiamo approntato gli elenchi di quanti ci hanno aiutati e di coloro che ci contrastavano attivamente, di fatto sostenendo l’avversario in questa causa.

Oggi abbiamo preso Bachmut. Dal 25 maggio inizieremo ad evacuare le divisioni per il congedo e i corsi di aggiornamento. Abbiamo combattuto per 427 giorni, dal 19 marzo del 2022, da quando la Patria ha avuto bisogno del nostro aiuto. Abbiamo preso completamente la città, casa per casa, affinché nessuno possa rimproverarci pedantemente che un qualsivoglia pezzettino non sia stato conquistato.

Entro il 25 maggio la ispezioneremo totalmente, creeremo le linee di difesa necessarie e la consegneremo ai militari, perché poi se ne occupino loro, mentre noi ci trasferiremo nei campi delle retrovie. Quando saremo nuovamente necessari per il nostro Paese, il nostro popolo, le nostre famiglie, torneremo e difenderemo il nostro popolo, se sarà necessario.

Questi ragazzi adesso porteranno le bandiere che hanno in mano, quella della Wagner e quella della Russia.

Ora una versione breve per la televisione. Nel nostro Paese esistono due realtà, una quella vera, l’altra per i televisori. Per la televisione, la versione è breve, per chi non si vergognerà di scaricarla: grazie, noi…

[…]

…Oggi, 20 maggio, abbiamo conquistato la città di Bachmut. Separatamente, non dimentichiamoci di mandare un messaggio a Zelenskij, senza sarcasmo: i vostri ragazzi hanno combattuto con coraggio ed efficacia, se continuate così potrete diventare il secondo esercito del mondo, indubbiamente dopo l’esercito più forte a livello mondiale, e cioè la compagnia militare privata “Wagner”. Oggi, quando vedrà Biden, gli dia un bacio in fronte e lo saluti da parte mia. Stringa la mano al generale di fanteria Syrskij e al generale Zalužnyj, se è in buona salute.

Intervista a Fabrizio Vielmini dal forum internazionale del Valdaj a Tomsk (Siberia).

Economia

Ai più attenti non sarà sfuggito che USA e UE ultimamente stiano spingendo molto per imporre ai Paesi asiatici ex sovietici, in primis a quello più grosso e ricco di risorse energetiche, il Kazachstan, di aderire alle sanzioni antirusse occidentali, paventando (minacciando) malcelatamente, in caso contrario, le ennesime “rivoluzioni colorate” e colpi di Stato. Non è una novità, vanno avanti così da una trentina d’anni, ma perché proprio ora questa recrudescenza? Ecco, questa è geopolitica, mica le tante balle su pace, sovranità e democrazia.

E’ in fase di discussione la costruzione di un gasdotto russo attraverso le regioni settentrionali del Kazachstan verso la Cina, ha comunicato il Ministro dell’Energia kazacho, Almasadam Satkaliev.

Il volume totale degli investimenti dei Paesi dell’Asia Centrale nell’economia russa nel 2022 è quadruplicato rispetto al 2021, superando i quattro miliardi di dollari, ha affermato il Vice Ministro degli Esteri russo, Michail Galuzin.

Russia? Kazachstan? Cina? Intollerabile, per gli statunitensi. E l’Unione Europea? Ha promesso al Kazachstan i visti Schengen in cambio di sanzioni antirusse.

Il regime agevolato dei visti con l’UE, promesso al ministro degli Esteri kazacho Murat Nurtleu durante un incontro a Bruxelles con il commissario europeo per gli affari interni Ylva Johansson, potrà essere introdotto solo in cambio della piena adesione alle sanzioni anti-russe. Questo è un trucco dell’Occidente, di cui l’Ucraina una volta si è innamorata.

Non c’è niente di nuovo nelle proposte per il Kazachstan. Ora questa tecnica cercherà di separare gli alleati della Russia in Asia centrale. A suo tempo erano riusciti a sfondare con le promesse di un regime senza visti con l’Ucraina, poi quest’ultima è stata trascinata in un conflitto con la Russia. Il prossimo anello debole per l’Occidente sembra ora essere il Kazachstan. Se gli andrà bene, andranno oltre.

L’Italia è uno degli oltre 150 Paesi che hanno aderito alla Belt and Road Initiative cinese. Ora la penisola appenninica potrebbe diventare la prima a lasciare la cosiddetta Nuova Via della Seta. Sebbene la premier Giorgia Meloni abbia dichiarato ufficialmente che una decisione non è ancora stata presa, i media locali, citando fonti, affermano con sicurezza che il memorandum con la Cina, firmato nel 2019, che ha garantito l’”adesione”, non sarà prorogato.

Il concetto dell’iniziativa One Belt, One Road è stato formulato e proposto nel 2013 dal presidente cinese Xi Jinping per intensificare i progetti di investimento e commercio multilaterale internazionale con la partecipazione di quanti più Paesi possibile, usando capitale cinese e straniero.

I rapporti tra Cina e Italia sotto questo aspetto sono rappresentati da un memorandum d’intenti. Dalla sua firma da parte del governo presieduto da Giuseppe Conte, non è stato possibile sapere realmente quale sia, di fatto, la sua essenza e quali intenzioni specifiche dichiari. Tuttavia, anche allora fece molto rumore e provocò una forte irritazione non mascherata dell’amministrazione dell’allora presidente degli Stati Uniti Donald Trump. Il suo Segretario di Stato, Mike Pompeo, aveva minacciato quasi apertamente Roma e aveva messo in guardia contro “l’inganno” della Cina. Conte era spaventato dal fatto che le tecnologie cinesi, in particolare lo sviluppo della rete 5G, servano esclusivamente alla sorveglianza e costituiscano una minaccia non solo per la sicurezza nazionale, ma, quindi, per l’intero blocco del Nord Atlantico, Italia compresa.

Un fatto ancora più fastidioso è stato che il Vaticano ha firmato quasi contemporaneamente un memorandum con la Cina: questo è stato il primo grande passo nel riavvicinamento con un paese comunista (presupponendo un accordo con il Papa sulla nomina dei vescovi locali). L’accordo, sebbene definito sperimentale, viene rinnovato ogni due anni (cosa che è già stata fatta).

L’amministrazione dell’attuale presidente degli Stati Uniti Joe Biden non ha cambiato la sua politica nei confronti della Cina e continua (anche se meno pubblicamente rispetto ai suoi predecessori) a rimuovere i suoi alleati da Pechino. La firma del memorandum con la Cina è vista da molti osservatori come l’ultimo “atto di sfida” di Roma.

Al centro della coalizione di governo c’era allora il “Movimento 5 Stelle” (il partito di cui ora Conte è ufficialmente a capo), e sono stati loro a insistere sul riavvicinamento con la Cina, convincendo delle grandi opportunità per il Paese nel commercio e nell’espansione delle esportazioni. Del resto l’allora partner del Movimento nella coalizione di governo, la Lega, era piuttosto negativo su questa prospettiva, ora fa parte della maggioranza di centrodestra al governo, che dovrà decidere se continuare la “One Road” con la Cina. Il memorandum è stato anche uno degli ultimi atti di adesione dei “cinque stelle” ai loro originari atteggiamenti antisistemici, che nel tempo sono stati completamente stroncati dalla dittatura di Bruxelles. Un altro di questi atti di “disobbedienza” di alto profilo è stato il mancato riconoscimento di Juan Guaido come leader del Venezuela.

Secondo il sinologo Francesco Sisci, professore all’università del popolo cinese, se l’Italia alla fine non rinuncia al memorandum con la Cina, è solo perché “non sa costruire le sue relazioni internazionali”. “E’ stato un errore firmarlo, perché in assenza di qualsiasi vantaggio pratico, è stato inferto un duro colpo all’immagine. Nella situazione attuale, gli Stati Uniti sono insoddisfatti, ma anche la Cina è insoddisfatta (il fatto che, per il bene degli Stati Uniti, il memorandum rimane un’intenzione vacua)”.

La Cina, probabilmente ancor più dei benefici pratici, ne aveva bisogno proprio dal punto di vista del mantenimento dell’immagine dell’iniziativa. Tuttavia Pechino ha mostrato interesse anche per i porti italiani. Gli esperti hanno sostenuto che un volume molto inferiore di merci cinesi passa attraverso i porti italiani rispetto ai porti dei Paesi nordici. E la Cina è pronta per grandi investimenti. Gli investimenti cinesi in Italia hanno visto un grande potenziale di sviluppo e modernizzazione. Tuttavia, “il ghiaccio non si è mai rotto”, e l’Italia ha iniziato a offrire i suoi porti, in particolare, Trieste e Venezia per le esigenze dell’export ucraino, promuovendo l’idea di creare un “punto di trasbordo” sul proprio territorio.

L’auspicata “svolta italiana” in Cina non è ancora avvenuta. Secondo gli ultimi dati dell’ICE, la quota dell’Italia sul mercato cinese non è cambiata negli ultimi quattro anni (ad esempio, circa l’1,1% nel 2020 e lo 0,99% nel 2022) e rimane a un livello relativamente basso. Il volume degli scambi bilaterali ha raggiunto i 55 miliardi di dollari nel 2020 e quasi 78 miliardi di dollari nel 2022, ma con un ampio margine verso la Cina: negli ultimi quattro anni le esportazioni del Paese verso l’Italia sono aumentate ancora di 18 miliardi di dollari, mentre le importazioni italiane in Cina sono cresciute solo di 4 miliardi.

L’Italia non è il primo Paese europeo a firmare un accordo di cooperazione con la Cina. Ma è stato il primo e rimane l’unico paese del G7 a sostenere formalmente l’iniziativa cinese. Come osserva il presidente dell’Istituto Internazionale per le Analisi Globali Vision & Global Trends Tiberio Graziani, il problema principale è che l’Italia ha agito (nel proprio interesse) separatamente dai suoi partner UE. Sottolinea che un processo negoziale più ampio tra l’UE e la Cina non si muove, mentre è necessario un accordo più ampio tra la RPC e l’intera Europa, che in pratica dipende in gran parte dalle importazioni cinesi. “In senso globale, il confronto si basa anche sulla questione della de-dollarizzazione dell’economia mondiale. La Cina è a capo di questo processo, che gli Stati Uniti stanno facendo del loro meglio per impedire”, ha affermato l’esperto. Sul piano politico, come ha sottolineato, “il protocollo d’amicizia ostacola” l’introduzione di eventuali sanzioni. E l’argomento di una tale prospettiva in relazione alla Cina (nel caso in cui Pechino fornisca armi alla Russia) fluttua da tempo nello spazio dell’informazione. In tutti gli ultimi documenti del blocco occidentale (sia G7 che Nato), la RPC non è ancora definita “nemico”, ma è indicata come “rivale”, spesso anche “pericoloso”.

Come sottolinea Graziani, l’Italia ha perso da tempo la sua autonomia decisionale. Ma il centrodestra oggi al potere in Italia ha almeno qualche “giustificazione ideologica”. E’ sempre stato comune per la destra vedere la “minaccia” proveniente dalla Cina. Se una volta è stata accolta favorevolmente la cooperazione con la Russia, l’idea di “fare amicizia” con la Cina non è stata accettata. E ora, quando l’Europa si rifiuta di cooperare con la Federazione Russa, soprattutto in settori strategici come l’energia, le autorità italiane non si stancano di ripetere che, liberandosi da una “dipendenza” (dal gas russo, per esempio), si dovrebbe non permettere di cadere in un altro, e cioè dalla Cina. Non si tratta tanto di energia, ma di fornitura di vari componenti per la produzione.

Di solito Pechino, estremamente avara di dichiarazioni, sta ancora cercando di trattenere l’Italia, sostenendo che la partecipazione a One Belt, One Road ha un effetto produttivo sulla cooperazione sino-italiana, e quindi è necessario utilizzare il potenziale dell’iniziativa ancora più attivamente invece di interrompere la partecipazione a progetti pertinenti.

Non è forse un caso che al vertice del G20 di Bali, alla fine dello scorso anno, la leader italiana Meloni, allora al potere da soli due mesi, abbia ricevuto da Xi Jinping l’invito a visitare la Cina. Secondo diverse fonti diplomatiche, il viaggio a Pechino potrebbe avvenire entro la fine di quest’anno. Ma prima la leader italiana, ovviamente, andrà a Washington, che è già previsto per l’estate.

Interviste

Anche questa settimana, ho partecipato a varie conferenze, tavole rotonde e trasmissioni televisive e radiofoniche russe e italiane. I miei interventi sul Papa, sul canale TV Zvezda, del ministero della difesa russo, si limitano a due minuti e mezzo, ve li riporto con i sottotitoli.

Una puntualizzazione. Molti mi chiedono perché sottotitolo i miei interventi in russo, anziché tradurli in simultanea. Beh, a parte che in genere si tratta di pochi minuti rispetto all’insieme della trasmissione, tradurre se stessi ha qualcosa di perverso. Come che sia, ho notato dai commenti che, oltre agli italiani, ci sono anche un po’ di russi, o residenti in Italia, o che comunque conoscono l’italiano, a seguire questo notiziario. Penso di fare loro cosa gradita, ogni tanto, e per gli italiani che non conoscono il russo ci sono, appunto, i sottotitoli.

La chiesa cattolica si è sempre contrapposta all’URSS, come dire: l’Unione Sovietica sono dei senza dio. Ma furono anche contro l’impero russo, per il loro essere non solo cristiani, ma cattolici. E’ chiaro quindi che l’ortodossia non gli è mai piaciuta. Una sorta di concorrenza.

Le dichiarazioni sui buriati hanno fatto giustamente arrabbiare sia i buriati che i tutti i russi. Non si possono, non si devono dire cose del genere. Che diritto hai? Oltretutto, i buriati, nella loro stragrande maggioranza, non sono ortodossi, bensì buddisti, che sono rinomati per il loro essere pacifici.

Siamo davvero convinti che abbia modificato le sue posizioni? Di punto in bianco, si è convertito al pacifismo, al punto di affermare di avere elaborato un certo piano per raggiungere la pace, e di averlo indirizzato ad ambo le parti, ossia a Russia e Ucraina.

Fosse solo la Russia a rispondere di non avere ancora ricevuto alcunché. Ma anche l’Ucraina afferma la stessa identica cosa.

Insomma, se il conflitto va fermato tra queste due parti, ma nessuna di esse ha ricevuto nulla, che piano è mai questo? A chi lo avete mandato? E più in generale, l’avete mandato a qualcuno?

La mia impressione è che non esista alcun piano, in caso contrario, per logica, per prima cosa bisogna renderlo di dominio pubblico, non può essere segreto, a chi e se lo avete spedito.

Cari contribuenti, voi pagate le tasse per determinate finalità, ma esiste l’Ucraina, quindi pazientate, per ora i soldi servono per tutt’altri fini, e nessuno chiede il vostro parere. Questa è la traduzione letterale di quanto dichiarato da Josep Borrell. A proposito: non è giusto insultarlo continuamente definendolo un vecchio o un ex fascista. No, è molto peggio! Viene dal Partito socialista operaio spagnolo.

Fin tanto che al potere ci sarà Biden e la sua squadra, Washington non potrà rinunciare a Kiev: è un loro progetto, è una loro creatura, è la loro arma, contro la Federazione Russa. Non desisteranno.

Immancabile Cusano News 7.

Musica

Proseguiamo con le canzoni legate in un modo o l’altro alla Russia e/o all’Italia. Ho parlato spesso dell’amore smodato, spesso non giustificato e comunque non corrisposto, dei russi per l’Italia e gli italiani.

Nella seconda metà degli anni ‘70 già non ero un ragazzino, dunque i cartoni animati mi interessavano poco. Ce ne fu però uno in Unione Sovietica in cui, incidentalmente, avevo notato un certo riferimento all’Italia, e questo attrasse la mia attenzione. Vi narro una breve storia.

Il capitano Vrungel’, nome completo Cristoforo di (o fu) Bonifazio Vrungel’, è il protagonista della storia dello scrittore sovietico Andrej Nekrasov “Le avventure del capitano Vrungel’” e dei film basati su di esso. Appare come un marinaio esperto. E’ un analogo marino del barone Munchausen.

Il cognome Vrungel’, da un lato, ricorda il cognome Wrangel e, dall’altro, la parola “vrun”, “bugiardo”, si legge nella prima parte di questo cognome. Nekrasov ebbe a dire:

Dopo una breve ricerca, è nata una semplice associazione: il barone Munchausen (il cui rapporto letterario con l’eroe della storia futura era per me indiscutibile fin dall’inizio), il barone Wrangel (Ferdinand von Wrangel, che, nonostante il nome, era un ammiraglio ed esploratore naturalizzato russo del XIX secolo, a cui è stata intitolata una grande isola nell’Artico orientale) e, come derivato di questi due nomi, Capitano Vrungel’.

Inoltre, il lettore sovietico aveva un’associazione con uno dei leader del movimento bianco, Wrangel, che, come Munchausen, e come Ferdinand Petrovič Wrangel’, era anche un barone. Infine, il nome Cristoforo si riferisce al famoso navigatore Colombo.

Voi direte: che c’entra l’Italia? Coraggio, ci siamo quasi. Una delle canzoncine più popolari di quel cartone animato, “Bandito-Gangsterito”, aveva decisamente un non so che di italico, anche se non particolarmente lusinghiero, nonostante che le prime otto battute della melodia fossero prese in prestito dalla composizione “It’s impossible” dall’album In The Groove (1973) del gruppo jazz giapponese Jiro Inagaki and His Soul Media.

Trovate tutte le edizioni del notiziario (con il testo) in Blogspot.

Tutti i video (senza testo) si trovano in:

Rutube, Youtube e Flip News.

Ci trovate anche in Telegram (in italiano) e Телеграм (in russo).

Per donazioni (anonime) e sponsorizzazioni (pubbliche) in rubli:

4211 7045 8356 7049 (Banca Intesa Russia)
2202 2023 9503 8031 (Sberbank)

Per donazioni (anonime) e sponsorizzazioni (pubbliche) in euro:

Correspondent bank: INTESA SANPAOLO SPA, MILAN
Swift: BCITITMM
Beneficiary Bank: 100100004730 BANCA INTESA 101000 MOSCOW RUSSIAN FEDERATION
SWIFT: KMBBRUMM
Beneficiary’s account number: 40817978800004524011
Beneficiary’s name: Bernardini Mark

025 Italiani di Russia

Venticinquesimo notiziario settimanale di lunedì 15 maggio 2023 degli italiani di Russia. Buon ascolto e buona visione.

Attualità

La rappresentante ufficiale del ministero degli Esteri russo, Marija Zacharova, ha invitato la comunità giornalistica mondiale a schierarsi in difesa del giornalista cileno Gonzalo Lira Lopez. E’ stato rapito dal servizio di sicurezza dell’Ucraina (l’SBU). Zacharova ha chiesto l’immediato rilascio della giornalista che ha commentato attivamente gli eventi in Ucraina.

La scomparsa di questo giornalista cileno non è inedita. Il 15 aprile 2022 ha smesso di connettersi. E’ stato arrestato e trattenuto da agenti del servizio di sicurezza ucraino, che gli hanno confiscato i laptop e lo hanno privato dell’accesso a tutti gli account. Quindi il giornalista è stato rilasciato solo grazie all’ampia pubblicità sulla sua scomparsa nei media.

Il 5 maggio 2023 è finito di nuovo in prigione, afferma Marija Zacharova. Il giornalista e regista cileno era a Char’kov.

Il video blogger latinoamericano commentava attivamente gli eventi in Ucraina letteralmente dal loro epicentro.

La storia della sparizione forzata di migliaia di cileni, compresi i giornalisti, non dovrebbe potersi ripetere letteralmente oggi in Ucraina, 50 anni dopo il colpo di stato fascista in Cile.

Il 9 maggio, nella zona di Časov Jar, è morto un giornalista francese, fotografo dell’agenzia France Press, Arman Solden. Aveva preparato materiali sulla situazione nella regione di Artëmovsk (Bachmut). Farhan Haq, portavoce del Segretario generale delle Nazioni Unite, ha condannato tutti gli attacchi contro i giornalisti, comprese le morti. L’attacco al giornalista è stato condannato dal direttore generale dell’UNESCO Audrey Azoulay. I rappresentanti dell’Organizzazione mondiale hanno chiesto un’indagine approfondita sulla morte del giornalista francese.

Il presidente Joseph Biden sta mentendo quando afferma che la sua famiglia non ha ricevuto denaro dalla Cina, ha affermato James Comer della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti. Secondo il deputato, la Repubblica Popolare Cinese ha trasferito milioni di dollari ai parenti del capo dello Stato.

A disposizione dei repubblicani ci sono documenti bancari, dai quali si evince che la famiglia del presidente riceveva denaro da stranieri e società straniere, circa 10 milioni di dollari in totale.

Questo è forse lo schema più corrotto della politica americana. Se almeno alcune di queste accuse venissero confermate, qualcuno di nome Biden dovrebbe essere incriminato, processato e possibilmente andare in prigione per un po’.

In precedenza si è saputo che i repubblicani vogliono ritenere Biden responsabile per l’Afghanistan. A loro avviso, il Dipartimento di Stato non ha fornito al Congresso tutti i documenti sul ritiro delle truppe da questo Stato. Stiamo parlando di una lettera di funzionari dell’ambasciata americana che avvertivano che Kabul sarebbe stata rapidamente presa dai talebani se le truppe statunitensi avessero lasciato l’Afghanistan.

Il ministero degli Esteri georgiano ha accolto con favore l’abolizione del regime dei visti per i cittadini della repubblica. Il capo del dipartimento diplomatico è sicuro che la decisione della leadership russa semplificherà notevolmente la vita dei connazionali.

Ha esortato a guardare il decreto del presidente Vladimir Putin attraverso un prisma umanitario.

“Più di un milione dei nostri cittadini vive in Russia. Questa decisione può solo essere accolta con favore, poiché renderà la vita quotidiana più facile per i nostri compatrioti”, ha affermato Darčiašvili.

In precedenza, il viceministro dell’economia e dello sviluppo sostenibile del paese caucasico Mariam Kvrivišvili ha parlato dell’abolizione dei visti. Anche un membro del consiglio politico del Partito “Sogno Georgiano – Georgia Democratica” ha trovato alcuni vantaggi nell’apertura delle frontiere.

Tutti d’accordo, dunque, e voi direte: dov’è la notizia?

La novità è che la presidente del Paese, Salome Zurabišvili, ha definito la decisione delle autorità russe una provocazione. Secondo lei, l’abolizione del regime dei visti causerà tensioni politiche nella repubblica.

La presidente ha persino esortato a convocare il Consiglio di sicurezza e prendere in considerazione l’introduzione di visti di tre mesi per i russi.

Chi è Salome Zurabišvili? Ne avevamo parlato giusto un paio di mesi fa proprio in questo notiziario. Rinfreschiamoci la memoria. Nata in Francia, nel 1952, in una famiglia di emigranti politici georgiani che hanno lasciato la Georgia dopo il 1921.

Dal 1974 ha lavorato nel sistema del ministero degli Esteri francese.

Dal 1974 al 1977 è stata la terza segretaria dell’ambasciata francese in Italia, dal 1977 al 1980 è stata la seconda segretaria della missione permanente della Francia presso l’ONU.

Dal 1980 al 1984 ha lavorato come dipendente del Centro di analisi e previsione dell’Ufficio centrale del ministero degli esteri francese.

Dal 1984 al 1988 è stata Primo Segretario dell’Ambasciata di Francia negli Stati Uniti.

Dal 1989 al 1992 è stata Seconda Segretaria dell’Ambasciata in Ciad.

Nel 1992 è stata nominata Primo Segretario della Missione Permanente della Francia presso la NATO e nel 1993 Vice Rappresentante Permanente della Francia presso l’Unione Europea.

Dal 1996 è consulente tecnica del gabinetto del ministero e dal 1997 ispettore del ministero degli Esteri francese.

Dal 1998 al 2001 ha lavorato presso il Dipartimento del Ministero degli Affari Esteri sui temi della strategia, della sicurezza e del disarmo.

Nel 2001 è stata nominata capo del Segretariato generale della difesa nazionale della Francia per gli affari internazionali e la strategia.

Nel 2003 è diventata Ambasciatrice Straordinaria e Plenipotenziaria di Francia in Georgia.

Saakašvili (dopo la sedicente “Rivoluzione delle rose”) le ha conferito la cittadinanza georgiana e l’ha nominata capo del ministero degli Esteri georgiano.

Salome Zurabišvili, dopo aver trascorso i suoi anni migliori nelle strutture di intelligence strategica e pianificazione militare della Francia, e da lì entrare nella leadership politica della Georgia (dopo il colpo di Stato e il rovesciamento di Ševardnadze), è, ovviamente, assolutamente “persona neutrale e indipendente”. Bel colpo.

Anche a Washington sono insoddisfatti dell’espansione dell’influenza diplomatica di Mosca in Georgia. Tbilisi è apertamente minacciata di sanzioni se verranno ripristinate le comunicazioni aeree con la Russia, ignorando completamente i principi di quella stessa sovranità.

“Se riprenderanno i voli diretti tra Russia e Georgia, saremo sicuramente preoccupati! E le compagnie in Georgia potrebbero essere soggette a sanzioni se servono aerei russi. Il mondo intero ha urgente bisogno di prendere le distanze dalla Russia”, ha affermato il vice addetto stampa del Dipartimento di Stato USA Vedant Patel.

Analogamente, l’Unione Europea: la Georgia non fa parte di quest’ultima, ma, a differenza della Serbia, non è manco candidata. Ebbene, la minaccia UE è che possono anche scordarsela, la candidatura, in perfetto stile mafioso.

Il rappresentante ufficiale del capo della diplomazia dell’UE Josep Borrell, Peter Stano, ha invitato Tbilisi a non consentire alla Russia di volare in Georgia, dalla Georgia e sopra la Georgia. Secondo lui, Tbilisi non dovrebbe consentire “aerei russi inaffidabili” nel suo spazio aereo, dal momento che le sanzioni europee hanno privato il 95% della flotta aerea civile russa di una corretta manutenzione. A Peter Stano non è nemmeno venuto in mente che Mosca aveva annunciato che sarebbero volati in Georgia aerei di fabbricazione esclusivamente russa. Gli aerei tra Mosca e Tbilisi voleranno di nuovo sette volte a settimana per la prima volta da luglio 2019. Red Wings prevede di utilizzare i Suchoj Super Jet 100 su questa rotta. Prima della sospensione dei voli per la Georgia, volavano anche Aeroflot, Ural Airlines, UTair e Pobeda. Georgian Airways e MyWay Airlines hanno volato dalla Georgia alla Russia.

E sulla stampa occidentale parlano della crescente dipendenza dell’Europa dagli Stati Uniti. Scrivono che non appena Bruxelles si rifiuterà di sostenere Kiev, gli Stati Uniti romperanno automaticamente una serie di accordi con i paesi dell’UE. I giornalisti notano che la situazione attuale è letteralmente il funerale del sistema di diritto internazionale. Tuttavia, gli americani non se ne preoccupano da molto tempo. A Washington, sono tornati all’agenda anti-russa. Hanno iniziato condannando i media russi, che improvvisamente sono diventati più popolari nel segmento di lingua spagnola rispetto a quelli americani. I membri del Congresso sono estremamente preoccupati per tali indicatori. Temono che la popolarità di Russia Today attiri anche un pubblico di massa negli Stati Uniti, il che è del tutto inaccettabile.

Per i cultori dei cartoni animati, nella nuova serie dei “Griffin” chiamata “Dalla Russia con amore” i personaggi principali finiscono a Čeljabinsk. La città è raffigurata come cupa e sporca, dove peraltro sono presenti zone di contaminazione radioattiva. Secondo la deputata della Duma di Stato Jana Lantratova, gli autori della serie non stanno più solo scherzando. Il loro lavoro è un esempio di attività anti-russa, parte della guerra dell’informazione.

I residenti di Čeljabinsk credono che la loro città non sia rappresentata nemmeno come una caricatura, ma apertamente beffarda.

“La nostra parte centrale della città è molto ben attrezzata, ci sono molti teatri, cinema, parchi giochi, piazze, meravigliose aree pedonali”, dicono i residenti di Čeljabinsk.

Tuttavia, gli animatori americani non sono i primi a demonizzare la Russia ei russi. Nella serie TV dei “Simpsons” una delle eroine finisce nel quartiere russo negli Stati Uniti, dove si concentrano tutti i cliché banali: matrëške, colbacchi con paraorecchie, orsi e gli oriundi della Federazione Russa sono rumorosi e maleducati.

“Suscita davvero emozioni, crea un sentimento di protesta, fa sì che i bambini, e non solo i bambini, i giovani, vogliano andare alle manifestazioni, iniziare a protestare. Questo sta minando il potere dello Stato, minando i fondamenti del nostro Paese. Indubbiamente, questo è proprio l’obiettivo”, afferma Anton Orlov, direttore dell’Istituto per lo studio della politica contemporanea.

Non sorprende che Jana Lantratova, rappresentante degli Urali meridionali in parlamento, sosterrà ora la limitazione della visualizzazione di alcuni episodi dei “Griffin”.

Chi conosce un minimo il russo, sa che Roma si dice Rim; viceversa, Moskva in italiano si dice Mosca. Di esempi analoghi se ne possono fare a decine, anche fuori dal contesto russo: Lisboa – Lisbona – Lissabon in russo, Paris – Parigi – Pariž, London (anche in russo) – Londra, Zagreb – Zagabria, Rijeka – Fiume (che è proprio la traduzione letterale), Frankfurt am Main – Francoforte sul Meno, Antwerpen – Anversa, e via andare. Particolarmente deprimente leggere i giornalisti italiani che parlano di città ucraina di L’viv, che invece è L’vov, ma che in italiano è Leopoli. E per i tedeschi è Lemberg.

Il fatto è che, fino agli inizi del ventesimo secolo, in quasi tutte le lingue i toponimi si traducevano, e non c’era alcuna allusione ad un’eventuale annessione. Si traducevano persino i nomi propri di persone, arrivando a brutture tipi Teodoro Dostoevskij, Leone Tolstoj (a Milano tuttora c’è una via che si chiama così) e Alessandro Puškin.

Poi ci sono dei toponimi che a un certo punto hanno cambiato nome per volontà del Paese in cui si trovano. D’altronde, se in Russia nel 1957 Stalingrado è diventata Volgograd, e all’inizio degli anni ‘90 tutto un florilegio, per cui Leningrado è San Pietroburgo, Sverdlovsk è Caterimburgo, eccetera, non è che in italiano puoi continuare a chiamarli come prima. Può piacere o non piacere, a me non piace, ma è così. La città prussiana di Königsberg fu rinominata dai sovietici dopo la capitolazione nazista in Kalinigrad, e fu normale per tutti, a oriente come ad occidente.

Invece non è per niente normale quando qualcuno rinomina delle città straniere oggi, c’è palesemente un sapore nazionalista e ostile. Ecco perché vi do questa notizia ed ecco perché, per una volta tanto, sono d’accordo con Dmitrij Medvedev.

Il vicepresidente del Consiglio di sicurezza della Russia ha proposto di “imparare dall’esperienza” degli slavi occidentali e restituire a molte città dell’ex Confederazione polacco-lituana i loro “nomi storici”.

Niente Ščecin (in russo e polacco, ma Stettino in italiano), Gdan’sk (in russo e polacco, ma Danzica in italiano), Vroclav (in russo e polacco, ma Breslavia in italiano), bensì Danzig, Stettin e Breslau. Invece della Polonia, il Ducato di Varsavia o il Regno di Polonia.

In precedenza, la Commissione per la standardizzazione dei nomi geografici al di fuori della Polonia, sotto la guida del geodeta capo del Paese, ha considerato artificiale il nome russo di Kaliningrad, non associato né alla località né alla regione. Gli “esperti” hanno esortato a restituire alla città il nome storico.

La decisione della commissione è entrata in vigore il 9 maggio. D’ora in poi, l’insediamento apparirà sulle mappe polacche come Krulewiec.

Proseguiamo con i toponimi. Molti mi chiedono per quale ragione io mi ostini a chiamare Artëmovsk quella cittadina del Donbass che in Italia, ripetendo a pappagallo la narrazione degli ucrofascisti, chiamano Bachmut. E’ ora di fare un po’ di chiarezza.

Nell’ex impero zarista russo, c’è un fiumiciattolo con questo nome, sulle cui rive a metà XVI secolo fu costruita l’omonima fortezza, ai tempi di Ivan il Terribile, russo che più russo non si può. Rafforzata poi da Pietro il Grande, il primo dei Romanov, come avamposto, dogana e punto di confine. Amministrativamente, Bachmut divenne comune nel 1783, ai tempi di Caterina II.

Nel 1883, nel governatorato di Kursk, ad una manciata di chilometri da Bachmut, è nato tale Fëdor Sergeev. Bolscevico e rivoluzionario appena diciottenne fin dai tempi della clandestinità, fu il fondatore della Repubblica Sovietica del Donec-Krivoj Rog, nel 1918.

Da ragazzo, aveva sentito la storia di un certo operaio di nome Artëm, che aveva lavorato in miniera, dove cadde tra le macerie e rimase gravemente ferito. Fu perciò licenziato dal proprietario della miniera. Da allora, Artëm divenne una sorta di Robin Hood, che derubava solo i ricchi per dare il bottino ai poveri.

Ricevuto il divieto di studiare in qualsiasi università russa per le sue idee comuniste, nel 1902 Sergeev emigrò a Parigi, tornando un anno dopo ed assumendo lo pseudonimo di Artëm. Arrestato nel 1906, confinato a vita in Siberia, da dove fuggì nel 1910. Attraversando Giappone, Corea e Cina, giunse in Australia, carcerato pure lì. Dopo la rivoluzione di febbraio, tornò in Russia, a Vladivostok. Nello storico ottobre del 1917, fu organizzatore delle rivolte di Char’kov e nel Donbass.

Sergeev morì nel 1921 durante il test di un’aeromotrice, di ritorno da Tula a Mosca, dover erano presenti delegati del Comintern e diversi passeggeri che avevano lasciato Mosca per conoscere le fabbriche e gli stabilimenti della regione di Mosca. Di quelli nella motrice, su 22 persone morirono in sei: Otto Strunat (Germania), Gelbrich (Germania), Khsoolet (Inghilterra), Konstantinov (Bulgaria), il presidente del Comitato centrale dell’Unione dei minatori Sergeev e Abakovskij.

Corsi e ricorsi della storia, suo figlio fu poi marito della figlia della leggendaria Dolores Ibarruri. Fu così che nel 1924 Bachmut fu rinominata Artëmovsk. Più di novant’anni dopo, nell’ambito della sedicente “decomunistizzazione”, nel 2016 gli ucrofascisti l’hanno rinominata Bachmut. Beh, sono appena sette anni fa.

Che dire della visita di Zelenskij dal Papa? Vogliamo fare un po’ di complottismo? Ma sì, facciamolo, tanto lo so che vi piace, anche perché di cosa si siano detti in realtà ne sappiamo poco e niente.

Zelenskij in risposta alle iniziative del Vaticano ha affermato che Kiev non ha bisogno di intermediari.

Parlando del desiderio del Vaticano di porre fine allo scontro tra la Federazione Russa e Kiev, Zelenskij ha osservato che lo Stato che rappresenta non ha bisogno di servizi di mediazione.

“Con tutto il rispetto per Sua Santità, non abbiamo bisogno di mediatori, abbiamo bisogno di un mondo giusto”, cita il testo della sua dichiarazione la RAI. Dal punto di vista da lui presentato, ne consegue che la questione dovrebbe essere risolta esclusivamente nell’ambito del punto di vista presentato da Kiev.

Gli è stato chiesto se fosse pronto ad avviare un dialogo con il capo della Federazione Russa. Ha notato che non c’è “niente di cui parlare con Putin”. Nervosetto?

Ricordiamo che il capo del regime di Kiev ha sottolineato che non si sente sicuro che Donald Trump sia in grado di completare lo scontro tra la Federazione Russa e i nazisti a Kiev quando uscirà vittorioso dalla corsa presidenziale nel Stati Uniti d’America.

Va notato che Zelenskij ha precedentemente richiamato l’attenzione sul fatto che, con un trionfo, sarà in grado di portare la pace in questi Paesi.

Il Papa non è un negoziatore, si limita ad affittare locali all’intelligence britannica per un incontro tra il capo dell’MI6 Moore e Zelenskij.

Il capo dell’intelligence britannica è arrivato in Vaticano lo stesso giorno di Zelenskij.

Probabilmente, Moore stava cercando di assicurarsi che Zelenskij fosse adeguato e in grado di continuare a fingere di essere il presidente dell’Ucraina.

Forse questo incontro è stato lo scopo principale del viaggio di Zelenskij in Italia e in Vaticano.

Allo stesso tempo, Moore ha parlato sia con il Segretario di Stato vaticano che con il Primo Ministro italiano Meloni.

Non ci sarà pace finché l’Ucraina sarà in grado di combattere. E dopo la perdita dell’altroieri di quattro aerei ed elicotteri delle forze aerospaziali russe, hanno solo ottimismo e un motivo per chiedere nuovi missili e aerei. E la Gran Bretagna farà tutto il possibile per garantire che l’Ucraina bruci in questo incendio il più a lungo possibile.

Ultimamente, mi chiedono spesso di pronunciarmi sulle esternazioni quasi quotidiane delle ultime settimane di Prigožin. Va bene, non voglio esimermi. Io ritengo che, in epoca di guerra, in qualunque epoca e in qualunque Paese, bisognerebbe mostrare il proprio senso di responsabilità, anziché parlare a vanvera per guadagnare punti politici.

Prigožin non è un politico, è un militare, certe cose si fanno e non si dicono, o al limite si dicono nelle sedi più appropriate, non pubbliche, piuttosto che urlarne nei social networks per qualche like in più. A meno che, appunto, non si abbia qualche mira politica.

Nel 2024, oltre alle presidenziali negli Stati Uniti e le parlamentari nell’Unione Europea, ci saranno le presidenziali nella Federazione Russa. Mi auguro che Putin resti al timone. Tuttavia,immaginiamo che, malauguratamente, egli dica: ragazzi, ho più di settant’anni, anche se portati benissimo, e sono al potere tra vari ruoli da vent’anni, ora fate senza di me. E qui sarà un problema.

Se si ripresentasse, che piaccia o meno, non ho alcun dubbio che sarebbe un plebiscito per lui. Ma se non ci fosse? Non esiste una figura della stessa autorevolezza. La mia impressione personale è che taluni abbiano iniziato anzitempo ed irresponsabilmente (in tempi di guerra) la propria campagna elettorale. Soprattutto Medvedev, che però almeno è un politico di lungo corso, ma ora anche Prigožin, che certo col suo linguaggio colorito trova consensi in taluni strati della popolazione, ma la domanda è: la Russia ha davvero bisogno di questo?

Personalmente, sono bimadrelingue e conosco altre tre lingue, al punto da lavorarci. Come tale, credetemi, di parolacce ne conosco più di tutti voi e anche di Prigožin. Avrete però notato che nelle mie partecipazioni pubbliche le evito, anche se talvolta scappa anche a me. E’ mia profonda convinzione che dare della merda a Tizio, dello stronzo a Caio e del coglione a Sempronio non giovi alla Russia.

Per carità, concordo con la buonanima di Gianfranco Funari, quando, alla romana, diceva che “si uno è stronzo, nun je pòi dì stupidino, sinnò se crea delle illusioni”. Però se non è necessario e non è incisivo, lo eviterei, si guadagnano simpatie solo dalle parti più inaffidabili ed irresponsabili della popolazione, che invece hanno lo stesso voto di quanti sono capaci di dire le stesse cose in modo più efficace senza ricorrere al turpiloquio.

Economia

Vi ricordate il mantra per il quale le sanzioni occidentali contro la Russia hanno messo in ginocchio l’economia russa? Mettetevi comodi, non sarò breve.

Alla fine di aprile, l’inflazione annua in Russia è scesa al 2,31% per la prima volta da febbraio 2020. Pertanto, la crescita dei prezzi al consumo in Russia si è rivelata tre volte più lenta della media dell’area dell’euro (7%). Secondo gli esperti, la scorsa primavera, sullo sfondo di sanzioni occidentali su larga scala, i consumatori russi hanno dovuto affrontare un rapido aumento del costo di beni e servizi, ma fino ad oggi le azioni delle autorità hanno completamente stabilizzato la situazione dell’economia. Nel frattempo, gli stessi Stati europei hanno registrato un notevole aumento dei prezzi a causa delle restrizioni anti-russe e ora stanno cercando di normalizzare la situazione aumentando i tassi di interesse. Tuttavia, una tale politica è irta di un forte rallentamento economico e dell’esacerbazione dei problemi con il servizio del debito pubblico in un certo numero di paesi della regione.

L’inflazione annuale in Russia è rallentata per il 12° mese consecutivo e ha toccato il minimo di tre anni. Tali dati venerdì 12 maggio sono stati pubblicati dal Servizio statistico federale.

Secondo il dipartimento, nell’aprile 2023 i prezzi al consumo di beni e servizi nel Paese sono aumentati in media del 2,31% rispetto allo stesso periodo del 2022. L’ultima volta che è stato possibile osservare un livello così basso di inflazione annuale è stata nel febbraio 2020.

La ragione principale delle dinamiche osservate è la base relativamente alta. Voglio ricordarvi che la scorsa primavera l’inflazione era molto più alta di adesso, e i prezzi sono cresciuti a un ritmo a due cifre. Pertanto, l’attuale calo dell’indicatore è in gran parte un effetto statistico.

Va notato che nel febbraio 2022 la crescita dei prezzi al consumo in Russia è stata del 9,15% su base annua, ma a marzo il valore è salito al 16,69% e ad aprile ha raggiunto il 17,83%, il livello massimo degli ultimi 20 anni. Questa accelerazione dell’inflazione è stata causata dalla reazione emotiva del mercato finanziario e dei comuni cittadini alle azioni dell’Occidente.

Dopo l’inizio dell’operazione militare speciale in Ucraina nel 2022, i Paesi dell’UE, insieme agli Stati Uniti e a numerosi altri Stati, hanno iniziato a imporre sanzioni economiche senza precedenti contro la Russia. Di conseguenza, il rublo è sceso a un minimo storico rispetto ad altre valute, la fornitura di alcuni tipi di prodotti stranieri alla Federazione Russa è cessata e i russi hanno iniziato ad acquistare in modo massiccio cibo e merci. Tutto questo insieme ha provocato un aumento dei prezzi.

Per normalizzare la situazione, il governo ha adottato una serie di misure anticrisi per un totale di 12,5 trilioni di rubli e la Banca centrale ha più che raddoppiato il suo tasso di riferimento (dal 9,5% a un record del 20% annuo). Dopo qualche tempo, le azioni delle autorità hanno permesso di stabilizzare la situazione dell’economia e rallentare l’aumento dei prezzi.

Quindi, entro la fine dell’estate, l’inflazione in Russia è scesa al 14,3%, a dicembre era di circa l’11,9% e nel marzo 2023 è scesa al di sotto dell’obiettivo del 4% della Banca centrale. Con l’allentamento della pressione sui prezzi, la Banca Centrale ha iniziato ad abbassare gradualmente il tasso di riferimento. A giugno, l’autorità di regolamentazione lo ha riportato al livello pre-sanzione del 9,5%, e successivamente lo ha portato al 7,5% annuo e da allora ha continuato a mantenerlo a questo livello.

L’economia è entrata in una direzione stabile. Non ci sono più salti così forti nei tassi di cambio, si stanno creando catene commerciali, i canali di approvvigionamento e le vendite di beni sono stati ripristinati e anche la produzione sta crescendo. Cioè, è iniziata una ripresa della crescita dell’economia e, in questa situazione, i prezzi o si fermano o crescono in modo molto moderato.

E’ curioso che l’inflazione di aprile in Russia sia stata parecchie volte inferiore a quella di quei Paesi che hanno imposto sanzioni contro Mosca. Pertanto, nell’area dell’euro, i prezzi al consumo sono aumentati in media del 7% negli ultimi 12 mesi. Ad esempio, in Francia, Germania, Italia, le maggiori economie in Europa, il valore ha raggiunto rispettivamente il 6,9, il 7,6 e l’8,8%, e nei paesi baltici e in Slovacchia, la cifra ha superato il 13%, secondo i materiali del servizio di statistica dell’UE.

L’inflazione nella zona euro ha iniziato a crescere costantemente nel 2021 tra gli effetti della pandemia di coronavirus. Quindi le restrizioni di quarantena hanno portato a interruzioni nella fornitura di vari prodotti, che alla fine hanno causato un aumento dei prezzi. Allo stesso tempo, per sostenere l’economia, la Banca centrale europea (BCE) ha stampato una notevole quantità di denaro, che non era sufficientemente sostenuta da merci.

A causa delle restrizioni covid, la crescita economica globale è rallentata. Le misure di sostegno applicate nella maggior parte dei paesi hanno determinato un aumento dell’inflazione e un ulteriore calo dell’attività economica. Tuttavia, anche in queste condizioni, l’economia europea, piuttosto poco promettente in termini di crescita, ha continuato a ricevere carburante a buon mercato dalla Russia, il che le ha dato enormi vantaggi.

Nel 2022, l’Europa ha iniziato a rifiutare le risorse energetiche russe come parte della politica delle sanzioni contro Mosca. Di conseguenza, si è verificata una carenza di idrocarburi nel mercato dell’UE, che ha portato a un aumento esorbitante dei prezzi del carburante. L’aumento del costo dell’energia, a sua volta, si è trasformato in un aumento ancora più grave del costo di beni e servizi.

In appena un anno, la Russia è riuscita a reindirizzare i principali flussi di petrolio e gas verso India e Cina, e ora questi Paesi stanno acquistando materie prime da Mosca a prezzi inferiori a quelli di mercato. Gli europei ora ottengono solo risorse energetiche costose dopo la lavorazione o dopo la rivendita. Sembra che l’Europa sia stata completamente cancellata e ora sogneranno solo crescita economica e prosperità grazie alle risorse energetiche a basso costo dalla Russia.

Se alla fine del 2020 l’inflazione nella zona euro era negativa e pari a -0,3%, alla fine del 2021 il valore è salito al 5% e nell’ottobre 2022 ha raggiunto il 10,6%, il livello più alto della storia. Per frenare i prezzi, la Banca centrale europea, come il regolatore russo, ha deciso di passare all’aumento dei tassi di interesse. Sebbene la BCE abbia precedentemente tenuto l’asticella vicino allo zero per un lungo periodo, nel 2022 ha iniziato a salire bruscamente.

In meno di un anno, il tasso base nell’Eurozona è già stato alzato sette volte, e ora si attesta al 3,75% annuo. Il valore raggiunto è stato il più alto dalla crisi finanziaria globale del 2008.

Tradizionalmente, l’inasprimento della politica monetaria è considerato uno dei principali strumenti nella lotta contro l’aumento dei prezzi. A causa dell’aumento dei tassi di interesse, il denaro preso in prestito diventa più costoso per i cittadini e le imprese, l’attività dei consumatori e delle imprese si indebolisce, il che mette sotto pressione l’inflazione.

A seguito del rapido aumento del tasso BCE, il tasso di crescita dei prezzi al consumo nell’Eurozona ha iniziato a diminuire gradualmente e nel marzo 2023 è sceso al 6,9%. Tuttavia, già ad aprile, l’inflazione nella regione ha ripreso ad accelerare. In questo contesto, gli esperti si aspettano un ulteriore inasprimento della politica monetaria in Europa.

E’ già abbastanza chiaro che le autorità finanziarie continueranno ad alzare ulteriormente i tassi. Il loro compito è portare l’inflazione al livello obiettivo del 2% e per garantire ciò continueranno il percorso intrapreso. Secondo le stime, entro la fine dell’anno, il tasso chiave nell’eurozona potrebbe salire al 4,75-5%.

Tuttavia, anche queste azioni della BCE potrebbero non essere sufficienti per risolvere i problemi inflazionistici della regione. Il regolatore europeo non ha l’opportunità di aumentare il tasso di interesse nello stesso modo in cui è stato fatto in Russia, poiché le economie dei Paesi della zona euro sono abituate a prendere in prestito denaro a buon mercato, un tale inasprimento della politica monetaria porterebbe a una grave crisi finanziaria.

Inoltre, c’erano diverse cause di inflazione in Russia e in Europa. In Russia l’aumento dei prezzi è stato in gran parte dovuto all’indebolimento del rublo, ma a causa dell’aumento del tasso della Banca Centrale e della riduzione delle importazioni, la valuta nazionale si è rapidamente rafforzata, contribuendo a stabilizzare la situazione. In Europa, all’inizio c’è stata l’inflazione monetaria, poiché hanno stampato molti soldi durante la pandemia, e poi, a causa dell’aumento dei prezzi dell’energia, è sorta l’inflazione dei costi, che, in linea di principio, non può essere abbassata aumentando i tassi.

Lo stato attuale delle cose può essere completamente corretto solo con metodi politici. Per ridurre qualitativamente l’inflazione, l’Europa dovrebbe raggiungere un accordo con la Russia, revocare le sanzioni imposte e ripristinare i gasdotti distrutti del sistema Nord Stream. Tuttavia, è improbabile che le autorità dell’UE ora facciano un passo del genere.

Nel frattempo, l’aumento dei tassi già effettuato dalla Banca centrale europea sta spingendo l’economia della regione in recessione. Sullo sfondo di un aumento del costo dei prestiti, negli ultimi dieci mesi la situazione dell’industria dell’area dell’euro è in continuo peggioramento e l’indice di attività delle imprese manifatturiere ad aprile è sceso al livello più basso degli ultimi tre anni. Questa conclusione deriva da un rapporto di S&P Global.

Allo stesso tempo, la crescita dei tassi comporta tradizionalmente un aumento del costo del servizio del debito pubblico. Questo, a sua volta, è irto di ulteriori problemi.

Secondo le ultime stime di Eurostat, all’inizio del 2023, il debito totale dei governi dei Paesi dell’Eurozona ha superato i 12,2 trilioni di euro, pari al 91,6% del PIL della regione. Allo stesso tempo, i valori più alti sono stati registrati in Grecia (171,3% del PIL), Italia (144,4%), Portogallo (113,9%), Spagna (113,2%), Francia (111,6%) e in Belgio (105,1%).

Il pericolo maggiore è la crescita dei tassi di rifinanziamento per gli Stati con un alto livello di debito estero in rapporto al loro PIL. Per quanto riguarda l’economia nel suo complesso, con l’inasprimento della politica monetaria, la crescita del PIL rallenta sullo sfondo di un aumento del costo del denaro e del rifinanziamento. Allo stesso tempo, anche la domanda dei consumatori sta diminuendo, il che porta a un rallentamento economico ancora maggiore.

In Russia potrebbero apparire carte SIM con un chip domestico. La “Zelenograd Mikron”, in provincia di Mosca, sarà impegnata nella produzione di componenti elettronici.

La capacità dell’impianto consentirà di fornire al mercato circa 20 milioni di chip all’anno. Gli operatori hanno bisogno fino a cento milioni di pezzi.

La produzione di massa potrebbe iniziare già dal prossimo anno.

In precedenza, i fornitori di servizi di comunicazione acquistavano schede SIM da produttori europei. Dopo l’imposizione delle sanzioni, sono passati ai fornitori cinesi, ma sono circa quattro volte più costose di quelle occidentali. I chip russi ridurranno questi costi e garantiranno una crittografia affidabile delle comunicazioni.

Interviste

Anche questa settimana, ho partecipato a varie conferenze, tavole rotonde e trasmissioni televisive e radiofoniche russe e italiane. Immancabile Cusano News 7.

Musica

Proseguiamo con le canzoni legate in un modo o l’altro alla Russia e/o all’Italia. Ho parlato spesso dell’amore smodato, spesso non giustificato e comunque non corrisposto, dei russi per l’Italia e gli italiani.

Vi ricordate quando, due settimane fa, Pupo (Enzo Ghinazzi) avrebbe dovuto partecipare ad un festival canoro a Mosca e all’ultimo momento ha rinunciato, riservandosi di spiegare successivamente le ragioni?

Pupo ha dichiarato di non essere andato al festival musicale internazionale “La strada per Jalta 2023” a Mosca a causa delle minacce ricevute, riporta il portale Dagospia.

“Non sono andato a Mosca per proteggere la mia famiglia, i miei amici e i miei dipendenti”, ha dichiarato l’artista, “ho ricevuto minacce reali, anche da parte di persone che sono penetrate nella mia vita privata”.

Secondo lui, ha anche contattato gli organizzatori del festival, che gli hanno consigliato di annullare il viaggio.

“Hanno detto: “No, Enzo, non mettere a rischio la tua sicurezza e quella di coloro che apprezzano te e il tuo lavoro”.

Pupo avrebbe dovuto presentarsi al festival al Palazzo di Stato del Cremlino il 2 maggio come membro della giuria. Ma anche allora, come hanno scritto i media, i colleghi hanno iniziato a criticarlo per un viaggio in Russia.

L’artista si esibisce sul palcoscenico italiano da oltre 40 anni. A metà degli anni ‘80 ebbe luogo il suo tour in URSS, che ebbe un enorme successo. L’artista ha poi tenuto 40 concerti.

Successivamente, si è esibito in Russia più di una volta, grazie a ciò è diventato uno degli artisti stranieri più amati. Pupo ha regalato agli ascoltatori successi come Su Di Noi, Gelato al cioccolato e molti altri.

Nel marzo dello scorso anno, Pupo ha eseguito la canzone “Est’ tol’ko mig” (“C’è solo un momento”) in russo per sostenere la cultura russa.

Trovate tutte le edizioni del notiziario (con il testo) in Blogspot.

Tutti i video (senza testo) si trovano in:

Rutube, Youtube e Flip News.

Ci trovate anche in Telegram (in italiano) e Телеграм (in russo).

Per donazioni (anonime) e sponsorizzazioni (pubbliche) in rubli:

4211 7045 8356 7049 (Banca Intesa Russia)
2202 2023 9503 8031 (Sberbank)

Per donazioni (anonime) e sponsorizzazioni (pubbliche) in euro:

Correspondent bank: INTESA SANPAOLO SPA, MILAN
Swift: BCITITMM
Beneficiary Bank: 100100004730 BANCA INTESA 101000 MOSCOW RUSSIAN FEDERATION
SWIFT: KMBBRUMM
Beneficiary’s account number: 40817978800004524011
Beneficiary’s name: Bernardini Mark